Hibernate性能优化

Hibernate性能优化的一些要点：尽量使用many-to-one，避免使用单项one-to-many、灵活使用单向one-to-many、不用一对一，使用多对一代替一对一、.配置对象缓存，不使用集合缓存等。 

Hibernate性能优化有很多方面，在此我们总结了Hibernate性能优化的一些要点，如下：

1.尽量使用many-to-one，避免使用单向one-to-many

2.灵活使用单向one-to-many

3.不用一对一，使用多对一代替一对一

4.配置对象缓存，不使用集合缓存

5.一对多使用Bag 多对一使用Set

6.继承使用显示多态  HQL:from object  polymorphism="exlicit" 避免查处所有对象

7.消除大表，使用二级缓存对于上面这些，我们进行了详细的讲解。

one-to-many：使用inverse=false(default)，对象的关联关系是由parent对象来维护的，而inverse=true的情况下，一般用户双向多对多关联，由子对象维护关联关系，增加子对象的时候需要显示：child.setParent(child)为了提高性能，应该尽量使用双向one-to-many inverse=true，在MVC结构中的DAO接口中应该直接用Session持久化对象，避免通过关联关系（这句话有点不理解），而在单项关系中正确使用二级缓存，则可以大幅提高以查询为主的应用。

多对一性能问题比较少，但是要避免经典N+1问题。
通过主键进行关联，相当于大表拆分小表。（这个是区分面向对象设计和面向过程设计的一个关键点）
list、bag、set的正确运用one-to-many：

◆使用list 需要维护Index Column字段，不能被用于双向关联，而且必须使用inverse=false，需要谨慎使用在某些稀有场合（基本上是不予考虑使用）

◆bag/set在one-to-many中语义基本相同，推荐使用bag many-to-one：

◆bag和set不同，bag允许重复插入，建议使用set在庞大的集合分页中应该使用session.createFilter session.createFilter(parent.getChildren(),""),setFirstResult(0),setMaxResult(10))避免N+1 参考（http://www.iteye.com/post/266972）
在多对一的情况下，查询child对象，当在页面上显示每个子类的父类对象的时候会导致N+1次查询，需要采用下面的方法避免：many-to-one fetch="join|select"（该方法可能有问题）

inverse=true 无法维护集合缓存（还不是很理解集合缓存和对象缓存）
OLTP类型的web应用，可以群集水平扩展，不可避免的出现数据库瓶颈框架能降低访问数据库的压力，采用缓存是衡量一个框架是否优秀的重要标准，从缓存方面看Hibernate

◆对象缓存，细颗粒度，是针对表的级别，透明化访问，因为有不改变代码的好处，所以是ORM提高性能的法宝

◆Hibernate是目前ORM框架中缓存性能最好的框架

◆查询缓存

最后Robbin还针对大家经常出现的Hibernate vs iBatis的讨论进行了一个总结：

对于OLTP应用，使用ORM框架 而OLEB应用（不确定是什么应用）最好采用JDBC或者其他方法处理Hibernate倾向于细颗粒度设计，面向对象，将大表拆分为多个小表，消除冗余字段，通过二级缓存提升性能。

iBatis倾向于粗颗粒度设计，面向关系，尽量把表合并，通过Column冗余，消除关联关系，但是iBatis没有有效的缓存手段。

可以说我们的Hibernate性能优化总结对于使用Hibernate的开发人员有着很重要的点拨作用。

以上内容转载自：http://developer.51cto.com/art/200909/154133.htm，如需转载，请注明出处

评论

2 楼 lucky16 2012-07-09  

leon.s.kennedy 写道

博主您好
请问为什么 多对一 性能要 优于 一对多？
请问 双向的 一对多 性能如何？

其实我个人觉得这个主要就是体现在数据库的表结构中了。
如果你一对多，那个关系的建立就是在一得那一端，多的一端没新添加数据那么一得那端又得增加记录，而且每条记录数据还是相同的，就是关联ID不一样，

而要是多对一，因为你多的总是关联的是一条，所以新建一条的时候就插入一得那个ID，就可以了，很明显，数据结构也简单很多，

至于双向，我只能说不管是双向还是单向， 你的关联字段都要在多的那一端才行..

1 楼 leon.s.kennedy 2012-05-29  

博主您好
请问为什么 多对一 性能要 优于 一对多？
请问 双向的 一对多 性能如何？