- 浏览: 413995 次
- 性别:
- 来自: 济南
文章分类
最新评论
-
pmh905001:
写的很详尽,感谢!
解析jvm.dll和java.exe -
Bll:
插得真深啊,我的是(eclipse_j2ee_juno):F: ...
在eclipse里jsp编译后的java和class文件的位置 -
heming_way:
谢谢,对我很有用,解答了我对多值依赖的疑问
关于多值依赖--范式! -
JavaStudy2011:
java语言解析xml文件 -
vrussell:
Thanks man, it helps me a lot!
获得IEditorPart和IDocument
字符串是Java程序中最常用的一种数据结构之一。在Java中的String类已经重载的"+"。也就是说,字符串可以直接使用"+"进行连接,如下面代码所示:
String s = "abc" + "ddd";
但这样做真的好吗?当然,这个问题不能简单地回答yes or no。要根据具体情况来定。在Java中提供了一个StringBuilder类(这个类只在J2SE5及以上版本提供,以前的版本使用StringBuffer类),这个类也可以起到"+"的作用。那么我们应该用哪个呢?
下面让我们先看看如下的代码:
上面的代码将会输出正确的结果。从表面上看,对字符串和整型使用"+"号并没有什么区别,但事实真的如此吗?下面让我们来看看这段代码的本质。
我们首先使用反编译工具(如jdk带的javap、或jad)将TestSimplePlus反编译成Java Byte Code,其中的奥秘就一目了然了。在本文将使用jad来反编译,命令如下:
jad -o -a -s d.java TestSimplePlus.class
反编译后的代码如下:
读者可能看到上面的Java字节码感到迷糊,不过大家不必担心。本文的目的并不是讲解Java Byte Code,因此,并不用了解具体的字节码的含义。
使用jad反编译的好处之一就是可以同时生成字节码和源代码。这样可以进行对照研究。从上面的代码很容易看出,虽然在源程序中使用了"+",但在编译时仍然将"+"转换成StringBuilder。因此,我们可以得出结论,在Java中无论使用何种方式进行字符串连接,实际上都使用的是StringBuilder。
那么是不是可以根据这个结论推出使用"+"和StringBuilder的效果是一样的呢?这个要从两个方面的解释。如果从运行结果来解释,那么"+"和StringBuilder是完全等效的。但如果从运行效率和资源消耗方面看,那它们将存在很大的区别。
当然,如果连接字符串行表达式很简单(如上面的顺序结构),那么"+"和StringBuilder基本是一样的,但如果结构比较复杂,如使用循环来连接字符串,那么产生的Java Byte Code就会有很大的区别。先让我们看看如下的代码:
大家可以看到,虽然编译器将"+"转换成了StringBuilder,但创建StringBuilder对象的位置却在for语句内部。这就意味着每执行一次循环,就会创建一个StringBuilder对象(对于本例来说,是创建了10个StringBuilder对象),虽然Java有垃圾回收器,但这个回收器的工作时间是不定的。如果不断产生这样的垃圾,那么仍然会占用大量的资源。解决这个问题的方法就是在程序中直接使用StringBuilder来连接字符串,代码如下:
上面代码反编译后的结果如下:
从上面的反编译结果可以看出,创建StringBuilder的代码被放在了for语句外。虽然这样处理在源程序中看起来复杂,但却换来了更高的效率,同时消耗的资源也更少了。
在使用StringBuilder时要注意,尽量不要"+"和StringBuilder混着用,否则会创建更多的StringBuilder对象,如下面代码所:
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
result.append(rand.nextInt(1000));
result.append(" ");
}
改成如下形式:
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
result.append(rand.nextInt(1000) + " ");
}
则反编译后的结果如下:
从上面的代码可以看出,Java编译器将"+"编译成了StringBuilder,这样for语句每循环一次,又创建了一个StringBuilder对象。
如果将上面的代码在JDK1.4下编译,必须将StringBuilder改为StringBuffer,而JDK1.4将"+"转换为StringBuffer(因为JDK1.4并没有提供StringBuilder类)。StringBuffer和StringBuilder的功能基本一样,只是StringBuffer是线程安全的,而StringBuilder不是线程安全的。因此,StringBuilder的效率会更高。
二
同理判断下下面的输出
static静态块是在程序运行时才会运行!所有as bs也是在运行中才会创建对象!
String s = "abc" + "ddd";
但这样做真的好吗?当然,这个问题不能简单地回答yes or no。要根据具体情况来定。在Java中提供了一个StringBuilder类(这个类只在J2SE5及以上版本提供,以前的版本使用StringBuffer类),这个类也可以起到"+"的作用。那么我们应该用哪个呢?
下面让我们先看看如下的代码:
package string; public class TestSimplePlus { public static void main(String[] args) { String s = "abc"; String ss = "ok" + s + "xyz" + 5; System.out.println(ss); } }
上面的代码将会输出正确的结果。从表面上看,对字符串和整型使用"+"号并没有什么区别,但事实真的如此吗?下面让我们来看看这段代码的本质。
我们首先使用反编译工具(如jdk带的javap、或jad)将TestSimplePlus反编译成Java Byte Code,其中的奥秘就一目了然了。在本文将使用jad来反编译,命令如下:
jad -o -a -s d.java TestSimplePlus.class
反编译后的代码如下:
package string; import java.io.PrintStream; public class TestSimplePlus { public TestSimplePlus() { // 0 0:aload_0 // 1 1:invokespecial #8 <Method void Object()> // 2 4:return } public static void main(String args[]) { String s = "abc"; // 0 0:ldc1 #16 <String "abc"> // 1 2:astore_1 String ss = (new StringBuilder("ok")).append(s).append("xyz").append(5).toString(); // 2 3:new #18 <Class StringBuilder> // 3 6:dup // 4 7:ldc1 #20 <String "ok"> // 5 9:invokespecial #22 <Method void StringBuilder(String)> // 6 12:aload_1 // 7 13:invokevirtual #25 <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)> // 8 16:ldc1 #29 <String "xyz"> // 9 18:invokevirtual #25 <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)> // 10 21:iconst_5 // 11 22:invokevirtual #31 <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)> // 12 25:invokevirtual #34 <Method String StringBuilder.toString()> // 13 28:astore_2 System.out.println(ss); // 14 29:getstatic #38 <Field PrintStream System.out> // 15 32:aload_2 // 16 33:invokevirtual #44 <Method void PrintStream.println(String)> // 17 36:return } }
读者可能看到上面的Java字节码感到迷糊,不过大家不必担心。本文的目的并不是讲解Java Byte Code,因此,并不用了解具体的字节码的含义。
使用jad反编译的好处之一就是可以同时生成字节码和源代码。这样可以进行对照研究。从上面的代码很容易看出,虽然在源程序中使用了"+",但在编译时仍然将"+"转换成StringBuilder。因此,我们可以得出结论,在Java中无论使用何种方式进行字符串连接,实际上都使用的是StringBuilder。
那么是不是可以根据这个结论推出使用"+"和StringBuilder的效果是一样的呢?这个要从两个方面的解释。如果从运行结果来解释,那么"+"和StringBuilder是完全等效的。但如果从运行效率和资源消耗方面看,那它们将存在很大的区别。
当然,如果连接字符串行表达式很简单(如上面的顺序结构),那么"+"和StringBuilder基本是一样的,但如果结构比较复杂,如使用循环来连接字符串,那么产生的Java Byte Code就会有很大的区别。先让我们看看如下的代码:
package string; import java.util.*; public class TestComplexPlus { public static void main(String[] args) { String s = ""; Random rand = new Random(); for (int i = 0; i < 10; i++) { s = s + rand.nextInt(1000) + " "; } System.out.println(s); } } 上面的代码返编译后的Java Byte Code如下: package string; import java.io.PrintStream; import java.util.Random; public class TestComplexPlus { public TestComplexPlus() { // 0 0:aload_0 // 1 1:invokespecial #8 <Method void Object()> // 2 4:return } public static void main(String args[]) { String s = ""; // 0 0:ldc1 #16 <String ""> // 1 2:astore_1 Random rand = new Random(); // 2 3:new #18 <Class Random> // 3 6:dup // 4 7:invokespecial #20 <Method void Random()> // 5 10:astore_2 for(int i = 0; i < 10; i++) //* 6 11:iconst_0 //* 7 12:istore_3 //* 8 13:goto 49 s = (new StringBuilder(String.valueOf(s))).append(rand.nextInt(1000)).append(" ").toString(); // 9 16:new #21 <Class StringBuilder> // 10 19:dup // 11 20:aload_1 // 12 21:invokestatic #23 <Method String String.valueOf(Object)> // 13 24:invokespecial #29 <Method void StringBuilder(String)> // 14 27:aload_2 // 15 28:sipush 1000 // 16 31:invokevirtual #32 <Method int Random.nextInt(int)> // 17 34:invokevirtual #36 <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)> // 18 37:ldc1 #40 <String " "> // 19 39:invokevirtual #42 <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)> // 20 42:invokevirtual #45 <Method String StringBuilder.toString()> // 21 45:astore_1 // 22 46:iinc 3 1 // 23 49:iload_3 // 24 50:bipush 10 // 25 52:icmplt 16 System.out.println(s); // 26 55:getstatic #49 <Field PrintStream System.out> // 27 58:aload_1 // 28 59:invokevirtual #55 <Method void PrintStream.println(String)> // 29 62:return } }
大家可以看到,虽然编译器将"+"转换成了StringBuilder,但创建StringBuilder对象的位置却在for语句内部。这就意味着每执行一次循环,就会创建一个StringBuilder对象(对于本例来说,是创建了10个StringBuilder对象),虽然Java有垃圾回收器,但这个回收器的工作时间是不定的。如果不断产生这样的垃圾,那么仍然会占用大量的资源。解决这个问题的方法就是在程序中直接使用StringBuilder来连接字符串,代码如下:
package string; import java.util.*; public class TestStringBuilder { public static void main(String[] args) { String s = ""; Random rand = new Random(); StringBuilder result = new StringBuilder(); for (int i = 0; i < 10; i++) { result.append(rand.nextInt(1000)); result.append(" "); } System.out.println(result.toString()); } }
上面代码反编译后的结果如下:
package string; import java.io.PrintStream; import java.util.Random; public class TestStringBuilder { public TestStringBuilder() { // 0 0:aload_0 // 1 1:invokespecial #8 <Method void Object()> // 2 4:return } public static void main(String args[]) { String s = ""; // 0 0:ldc1 #16 <String ""> // 1 2:astore_1 Random rand = new Random(); // 2 3:new #18 <Class Random> // 3 6:dup // 4 7:invokespecial #20 <Method void Random()> // 5 10:astore_2 StringBuilder result = new StringBuilder(); // 6 11:new #21 <Class StringBuilder> // 7 14:dup // 8 15:invokespecial #23 <Method void StringBuilder()> // 9 18:astore_3 for(int i = 0; i < 10; i++) //* 10 19:iconst_0 //* 11 20:istore 4 //* 12 22:goto 47 { result.append(rand.nextInt(1000)); // 13 25:aload_3 // 14 26:aload_2 // 15 27:sipush 1000 // 16 30:invokevirtual #24 <Method int Random.nextInt(int)> // 17 33:invokevirtual #28 <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)> // 18 36:pop result.append(" "); // 19 37:aload_3 // 20 38:ldc1 #32 <String " "> // 21 40:invokevirtual #34 <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)> // 22 43:pop } // 23 44:iinc 4 1 // 24 47:iload 4 // 25 49:bipush 10 // 26 51:icmplt 25 System.out.println(result.toString()); // 27 54:getstatic #37 <Field PrintStream System.out> // 28 57:aload_3 // 29 58:invokevirtual #43 <Method String StringBuilder.toString()> // 30 61:invokevirtual #47 <Method void PrintStream.println(String)> // 31 64:return } }
从上面的反编译结果可以看出,创建StringBuilder的代码被放在了for语句外。虽然这样处理在源程序中看起来复杂,但却换来了更高的效率,同时消耗的资源也更少了。
在使用StringBuilder时要注意,尽量不要"+"和StringBuilder混着用,否则会创建更多的StringBuilder对象,如下面代码所:
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
result.append(rand.nextInt(1000));
result.append(" ");
}
改成如下形式:
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
result.append(rand.nextInt(1000) + " ");
}
则反编译后的结果如下:
for(int i = 0; i < 10; i++) //* 10 19:iconst_0 //* 11 20:istore 4 //* 12 22:goto 65 { result.append((new StringBuilder(String.valueOf(rand.nextInt(1000)))).append(" ").toString()); // 13 25:aload_3 // 14 26:new #21 <Class StringBuilder> // 15 29:dup
从上面的代码可以看出,Java编译器将"+"编译成了StringBuilder,这样for语句每循环一次,又创建了一个StringBuilder对象。
如果将上面的代码在JDK1.4下编译,必须将StringBuilder改为StringBuffer,而JDK1.4将"+"转换为StringBuffer(因为JDK1.4并没有提供StringBuilder类)。StringBuffer和StringBuilder的功能基本一样,只是StringBuffer是线程安全的,而StringBuilder不是线程安全的。因此,StringBuilder的效率会更高。
二
String a="a"; String ab="ab"; String b="b"; System.out.println(ab==(a+b)); //打印FALSE!因为常量池保存的是sTring的final常量池!而a+b //在编译期是不能确定的!因为常量常量池是在编译期间确定的!所以这是要在运行时创建的String对象!所以不是从常量池取的对象! String a1 = "abc"; String b1 = null; String c = a1 + b1; System.out.println(c.equals("abcnull")); //这里要注意下!null被当做字符串处理!!
同理判断下下面的输出
public class HowString1 { /** * @param args */ private final static String af="a"; private final static String bf="b"; private final static String as; private final static String bs; static { as="a"; bs="b"; } public static void main(String[] args) { // TODO Auto-generated method stub System.out.println(ab==(af+bf)); System.out.println(ab==(as+bs)); } }
static静态块是在程序运行时才会运行!所有as bs也是在运行中才会创建对象!
发表评论
-
关于无法delete文件
2011-09-26 17:12 1392File f=new File(targetDir+&qu ... -
正则表达式匹配替换网址
2011-08-30 13:10 3376有这么一个需求, 网页里所有的src="/web/ ... -
汉字编码
2011-07-29 11:08 908一、汉字编码的种类 汉字编码中现在主要用到的有三类, ... -
符编码笔记:ASCII,Unicode和UTF-8
2011-07-29 10:37 905阮一峰 日期: 2007年10月28日 1. ASCII码 ... -
Class.getResource
2011-07-21 13:19 991用JAVA获取文件,听似简单,但对于很多像我这样的新人来说, ... -
学习内部类的总结
2010-10-24 11:23 908public class TestInnerStatic ... -
Classloader加载类的问题探讨
2010-09-06 14:28 987首先在C:\Program Files\Java\jdk1.6 ... -
学习spring IOC AOP
2010-09-03 11:28 2414一.什么是控制反转模式? 不创建对象,但是描述创建它们的方 ... -
有符号类型转为无符号类型
2010-09-01 17:29 1403int toUnsigned(short s) { ... -
学习 utf-8总结
2010-08-15 16:45 819在ultraEditor中查看字符 “中国”的utf-8格式的 ... -
unicode
2010-08-15 16:02 1306Unicode是国际组织制定 ... -
关于集合的remove
2010-06-01 13:15 1086public class collectionsTest ... -
字符和整型的各种表示方法
2010-05-28 15:52 1385一个字符 的表示 '\u12ab'这种表示方法表示unico ... -
一个程序中String==String两种输入
2010-05-28 10:56 945今天帮别人写个程序 无意中发现的!! private v ... -
js中的if和Java中的if
2010-05-21 14:20 1542if(-323) { alert("if&q ... -
float和double精度
2010-05-19 10:55 2444float与double的范围和精度 1 范围 float和 ... -
类装载器
2010-05-13 14:08 1402类装载器是Java程序 ... -
子类重写父类的方法中有10种要求
2010-05-11 12:25 2282昨天发了一个帖子 parent.class ... -
the static method cannot hide instance method from object
2010-05-10 22:17 1251public class CloneInit implem ... -
proctected属性和方法的包依赖性
2010-05-08 20:34 1105这个说法是为理解自己造的 package testpro ...
相关推荐
字符串连接就是将一个字符串连接到另一个字符串的末尾,使其组合成一个新的字符串,在字符串处理函数中,strcat 函数具有字符串连接功能。下面是用C语言实现不使用是strcat 函数实现连接两个字符串的功能。 源代码:...
该程序是我写的博客“一起talk C栗子吧(第六十一回:C语言实例--字符串连接)”的配套程序,共享给大家使用
C语言中 字符串连接函数,例子。。。。。。。
用C++重载操作运算符+,使之能够完成两个字符串的连接
返回结果为连接参数产生的字符串。如有任何一个参数为NULL ,则返回值为 NULL。 注意: 如果所有参数均为非二进制字符串,则结果为非二进制字符串。 如果自变量中含有任一二进制字符串,则结果为一个二进制字符串...
pb11.5通过连接字符串连接MySQL,在XP环境下测试通过。
#include #include void main() { char *a="My name is ",*b; puts(a); gets(b); strcat(a,b); puts(a); }
C语言训练程序_自定义字符串连接函数
PHP程序设计-3期(KC016) 2.5.7字符串连接课后习题.doc 学习资料 复习资料 教学资源
C#中有多种连接字符串的方法,例如+、$、StringBuilder、Concat等,这里对前三种方法的性能进行了粗略比较,结果表明在字符串较小、使用...在字符串连接频繁的场合,例如循环内部连接字符串,则推荐使用StringBuilder。
将两字符串拼接,中间加了空格,没有用strcat()函数
算法与数据结构(C语言描述) 顺序表两个字符串连接起来,自己手打的,总的来说我感觉算法与数据结构
通用字符串连接 可自定义连接分隔符 支持List Set Map 数组 等集合,可自定义字符串提取规则
字符串连接
在将列表中的字符串连接成一个长路径时,我遇到了如下问题: import os path_list = ['first_directory', 'second_directory', 'file.txt'] print os.path.join(path_list) 发现 os.path.join 之后,依然是字符串...
字符串连接时间测试 字符串连接时间测试 字符串连接时间测试
所谓字符串连接问题是指将n个字符串前后拼接成一个字符串。不同的接力方式将得到 不同的结果。例如n =3时,3个字符串ab,aa,cd 相互连接可能的结果有:aaabcd,aacdab, abaacd,abcdaa,cdaaab,cdabaa。
数据结构中串的操作,C语言编写,采用堆存储的方式
和其他数据库系统类似,Oracle字符串连接使用“||”进行字符串拼接,其使用方式和MSSQLServer中的加号“+”一样。 比如执行下面的SQL语句: 代码如下:SELECT ‘工号为’||FNumber||’的员工姓名为’||FName FROM T_...