事情开始往往是这样的:你发现自己想做某事,但你同时又迅速发现,自己并不擅长做这件事或做不了这件事。
于是“我想做某事”这个念头被打败并暂时搁置起来——要不怎么办呢?你反正又不擅长这件事。
一段时间过后,我问你,你想做某事吗?你回答说想,但随后又加了一句,可是做不来。
就这样在“想做”与“不能做”之间痛苦徘徊了一阵子之后,我又问你,你想做某事吗?
你的回答变成了,不想。
你内心发生了什么变化?
首先,“想做”与“不能做”这两个冲突的念头是难以共存的,它们如果一起存在于你的脑子里的话就会不停地折磨你。当你被折磨了足够长的时间之后你的内心就会作出一个选择,是改变“想做”还是改变“不能做”。改变“想做”很简单,只要改成“不想做”就行了。而改变“不能做”则难多了,需要你“做到”这件事情。
于是你作出了一个决定,放弃“想做”。改为“不想做”。
最终你还是没有做成那件事情,但奇怪的是,你觉得你最终没有做是因为“不想做”,而不是因为“不能做”。这下你的理由就充分了,你就舒坦了,因为因不想做而不做某事,这是一个天经地义的理由。你不会承认自己是因为不能做所以不去做的。
可惜,事实是你把自己给骗了,为什么呢?因为你“不想做”的原因正是因为发觉自己“不能做”。你“不想做”并不是因为真正的不想做或没兴趣做,而是对“不能做”的一个妥协。
心理学上把类似这样的过程叫做“自利归因”。术语挺能唬人,但其实很简单,比如你做一件事失败了,你说“唉,都怪XXX(这里的XXX可能代表人,也可能代表天气不好,情绪不好,路况不好这样的事儿)。”(归结于客观原因,推卸自己的责任)。比如一件事情成功了,你说“还不都是我的功劳”(归结于自己,抬高自己)。简而言之自利归因就是把一件事情发生的原因归结为对自己有利的那种情况。用大白话说就是不能给自己难堪,不能让自己下不来台。功劳都给自己占,责任都给别人担。
其实,很多事情的发生都是多个原因共同造成的结果。比如你上班迟到,你的解释是“路况不好”,但除此之外还有另一个原因就是你比平时起晚了半小时,遇上了高峰塞车。这时,“起晚了”和“塞车”共同导致了“迟到”这个结果。无论取消“起晚了”还是“塞车”都不可能“迟到”。于是你就面临了一个选择,是把“迟到”这个事件的原因归结到“塞车”上,还是“起晚了”上呢?你选择前者,因为这样你就好过了,就不是你的错了。
果真就没有你的错了吗?别忘了,如果你起早半个小时的话,“迟到”这个结果同样也是不会发生的。
再比如,你今年考研没考上。你怎么好意思说自己不行呢?于是你说“唉,今年竞争激烈啊,报纸上说今年报考人数增加了XXX,再说我们宿舍的那谁谁,不也没考上么?”。有人问你,那你事前复习得怎样呢?你怎么好意思说复习得不够刻苦呢?于是你就说“唉,复习怎样又有什么用呢?那谁谁,每天挑灯夜战,最后还不是挂了。”
但问题是,“没考上”是由两个因素共同造成的,一是考试本身的难度,二是你没有足够努力。无论这两个因素中的哪一个不成立都不可能造成那个结果。而你通过选择这两个原因中的那个客观原因作为解释,让自己好过了。
如果别人再问你:“那不是还有那谁谁,他不是考上了么?考试难大家不也一样难,人家考上了你咋没考上呢?”这时你貌似无路可退只能承认是自己技不如人了。可你居然又想出了一招金蝉脱壳,你说“他运气好啊。就算我复习得再好,考试这事情,总有个闪失的。复习得再好,也可能挂掉啊”,你还理直气壮的加上一句“那谁谁,不就挂了么?”
但问题是,运气固然会造成考试失败,但是你没有去努力从而最大化成功的几率,同样也是会导致失败的。然而你却不会这么想,你怎么肯承认是自己不够别人努力的错呢?你会把这件事情归因于其中的那个与你无关的因素上,即是运气的原因。然而事实却是,你的确没有努力,这使得你本来可能享有的高成功率消失了。你通过否认这一点,缩进了自己造成的保护壳中。
而另一方面,一旦你说出“这件事不是我的原因”这样的话之后,除了心理好受了之外,你也开始相信这件事的失败真的与你无关,你自己这方面不需要作任何改变(因为你觉得不是你的问题),于是结果你下次同样也不会成功。
俗语有谋事在人,成事在天的说法。其实这话说的是,我们的努力是为了增大结果发生的几率,而不是为了那个确定的结果。不要奢望你努力了就绝对会成功,你不会。更不要以这个理由来作为不去努力的原因,因为不去努力,那就永远不会成功。
增大成功的几率,本来就是我们付出时间的原因。
为什么这么简单的道理被人们一次一次忽视,并不是人们不懂。原因与这个道理本身无关,更与人们的智商无关。而是根植在我们内心的一个毛病:自利归因。
自利归因其实还有另一个表现形式。有一句很有名的话叫做“注意力等于事实”。这句话其实揭示了一个心理学上的深刻现象,用心理学领域的术语来说便是“观察者偏见所起的作用像一个过滤器”。用M$的话来说就是“WYSIWYG”(所见即所得)。用唯心主义人择原理的话来说就是“世界是这个样子是因为我看到它是这个样子”。
我们每个人内心的观念都会对我们看待周围的事物起到一个滤镜的作用,过滤一切所见之物。扭曲它们以使它们符合我们内心的主观意识。心理学家们在进行心理学实验的时候,为了防止观察者的主观判断影响实验的客观性发明了种种手法。
《20世纪最伟大的心理学实验》里面提到这样一则发人深省的实验:当年的一个著名的心理学家,怀疑精神病院的医生们的主观判断会影响诊断的客观性,于是他和他的七个好友以身试法,他们花了一周时间,把自己各方面都装扮成精神病的样子,然后分头前往当地最大的七家精神病医院。由于他们装得很像,所以医生们都判断他们为精神病——这无可厚非。但接着令人吃惊的事实出现了,他们约好了,一旦住进了精神病院内,就开始立即表现出正常人的方方面面,也就是说,立即恢复他们原本的正常人状态。但结果,每次他们要求出院的时候,都被复查的医生阻止,医生们在他们的病历上写到“有明显妄想和心理强迫倾向;努力试图让别人认为他是正常人…”等各种带有主观倾向的病情判断。很显然,在医生们脑袋里已经形成的“他们是精神病人”的这样一个观念影响了他们作出客观判断,他们会将那个装成精神病人的心理学家的行为往符合他们既有观念的方向解释和扭曲。反而是精神病里面的真正的精神病人看出他们不对劲,有一个家伙偷偷趴在他耳边说,“你不是精神病,你肯定是记者或教授”。这位心理学家出来后发表了一篇论文《精神病院里的正常人》,引起学界的轩然大波。
这事后来还有一个更好玩的续集——精神病专家们被他们的这次实验搞怒了,觉得尊严受到了挑战,于是悍然下出战书:接下来的X月内,你们尽管派人过来装丫挺的,我们一概用火眼金睛将汝等识破。但结果呢?X月后,精神病专家们信心满满地说他们识别出了XX个假冒的,但实际上,那X个月中,对方一个人也没派过去。
话说回来,这事儿其实不新鲜,生活中一抓一大把。俗语云“公说公有理,婆说婆有理。”你敢于表达自己的观点,他说你喜欢炫耀。你韬光养晦呢,他又说你夹着尾巴做人;你为自己的成就骄傲一下,他说你得意忘形。你低调做人呢,他又说你怎么这么没种;你说彪悍的人生不需要解释,他说你自大狂。你说做人贵有自知之明呢,他又说你丫做人怎恁费劲捏?…
再比如,你人生不得意。大学毕业一两年,公司换了三四家,薪水挣了五六千,失恋闹了七八次。总之就是似乎天底下郁闷的事都栽你头上了。你想是不是得把老家那房子挪挪窝搞不好原来的风水不对头刚好盖在上帝他老人家的WC正下方了。你想老子怎么运气就他妈那么背馅饼都掉人家头上去了搁我这却给掉下一大坨圆锥体下来。但如果仅因为这些原因就一定会造成你遇到的结果的话,那些从困境中走出来的牛人也就不会存在了。
事实上,人生不得意往往由两个原因造成,一个是外因,即你抱怨的那些原因,另一个则是内因。无论哪一个因素不成立,都不会造成现在的结果。如果你运气好了,手头股票一星期飙升三倍,你或许一下飞黄腾达。但外界原因很大程度上是你不可控制的,你死了都不卖结果真死了也说不定。能控制的是另一个因素,就是你自己的主观能动性。无论外因如何,只要不是到了人力所不能抗的地步,发挥一下自己的自由意志和主观能动性,总能获得同样好的结果。GFW纵有“中国网,封天下”之能事,我们就不能用tor了吗?只要不是海底线缆断掉,而且即便海底线缆断了还有无线上网呢不是,慢点是慢点,但在客观条件限制之下已经是最好的选择了。另一方面,如果你想改变客观现实,那也是用自己的行动,而不是抱怨。
“兵来将挡,水来土掩”,正是人类自由意志和主观能动性的充分体现。如果你“兵来腿软,水来上船”,然后给自己找一大堆唧唧歪歪的理由。除了表明你没能耐之外不能表明其它的任何东西。所以你千万要记住,别给自己找理由,因为那等同于说“我不能__,我没有__”(填空自己填),等于否认自己的自由意志和主观能动性。凡事多往自身归因,你才能披荆斩棘。才能“漫漫路在何方,路在脚下。”
分享到:
相关推荐
不是你不想做,而是你不愿意做! 计算机类的书籍那么贵,作为一个几个小时看完一本书且机不离身的程序员,天天买纸质书是不可能的了,所以对电子书的需求量还是挺多的。为了方便广大的小伙伴也能方便找到对应的...
Python编写,使用PyInstaller转换成exe格式,附带py源文件,exe可以在任何电脑上运行,但py文件因为依赖外来库win32com(可以用pip自行安装),所以不能直接运行。 写的时候会播放出声音,并会自动创建(如果有这个...
但是通读原文以后,觉得只有用“深入浅出”才能准确的表达出该教程给我的感受,所以也就不能免俗了。 本文是Jan Goyvaerts为RegexBuddy写的教程的译文,版权归原作者所有,欢迎转载。但是为了尊重原作者和译者的...
不过这个方法并非我原创,是偶然看到一网友写的(来源不清楚了,因为我看到的也是转载),但是用起来还是有些缺陷,是属于那种,看起来已经解决了,但是并不能用于实处的那种,经过我改动,已经可以用于实处了 对了,里面没说明...
我们先进行一个简单的纯SIP信令(不带语音连接建立)的UAC的SIP终端的程序开发的试验(即一个只能作为主叫不能作为被叫的的SIP软电话模型),我们创建一个MFC应用程序,对话框模式,照上面的说明,...
Python版已完成,可以支持4G以上的文件,需要的去网盘下载,同时Perl精简版也已完成,部分系统同样不能支持大文件,那个要看语言环境是否支持大文件。 -----------------------------------------------------------...
MATLAB中用imshow显示图像与图像的数据类型的关系-SN.m (此为本人从CSDN上转载,因前半部分解决了偶的问题,故觉得有些价值,特此奉上。) 在matlab中,我们常使用imshow,我们会发现显示的是一个白色的图像。...
老师设置视频不能拖动,导致不能直接看想看的部分,降低了效率 问题: – 因为网络的问题,加载的有点慢。 – 不能快进的太快,虽然他已经记录好了看过的时间,但是会回弹(烦躁) 本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可...
接关闭这个对话框,便不能进入主窗口,整个程序也将退出。当进入主窗口后, 我们按下按钮,会弹出一个对话框,无论如何关闭这个对话框,都会回到主窗口。 实现原理: 程序里我们先建立一个主工程,作为主界面,然后...
* 修正了在IP1里不能用快捷建 "Ctrl+C" "Ctrl+V" 等问题! 使复制和粘贴更方便! * 软件介面大小可以自由调整!使用更方便! * "肉鸡查找"增加了识别对方系统版本功能!使"肉对查找"有更体贴的感受! * "木马种植"可以只...
但是,一个朋友告诉我,我们每天都很“忙”,连看新闻的时间都没有,哪还有时间去看不起BBS,我们每天上进心BBS,假如不是发表文章的话,无非就是想关注一下今日的“十大”而已。后来,我们再调查了许多同学,发现...
FlexEdit不适合作为IDE使用,你可以将它定位为文本编辑辅助工具,当你在一台巨慢无比或者测试机器上,不想安装庞大的IDE时,FlexEdit是理想的用武之地。FlexEdit也可以作为锻炼你编程能力的工具,没有IDE强大的快速...
5.阅读一本书后退出软件再次阅读的时候,如果在书架里打开会跳到最后阅读那一章的第一页,所以想要直接跳到上次看的具体页数,一定要点击"最近阅读",在这里面打开就是跳到具体页数。 阅读文章时 标题栏不会隐藏全屏...
要谈流光还真找不着感觉——在小榕的帮助文件里已经把软件的使用方法详尽无比地描述过了(强烈建议使用者使用前将帮助文件多读两遍)——我就说三个方面吧——高手完全可以略过的...... 1、 对某FTP主机一次完整的...
output到现在(7.1)都没有jdbc的插件,然而你如果想使用output的jdbc插件就需要自己去安装热心人自己写的插件(logstash-output-jdbc),不幸的是,该作者指出没有很多的时间去维护此插件,不能保证6.3以后用户的正常...
但是现在,我也不想怎么说我们的可爱的会员了,这么好的东东,你就复制一下我的文字回复下,有的来个表情就完事,对得起我们的管理人员么,这可是商业版的程序,是花RMB来的,不是随手可以下载的,为了让大家不花...
现在问题是,黑客对你信息不能解密的放过,能够解密的再留下破解。你的信息仍然处于危险之中。于是有了我现在所说的这种加密方法,非函数不校检的加密方法。 加密思想: 原始文本:1234567890 密钥:123 首先如果...
程序员都很希望别人能写技术文档,而自己却很不希望要写文档。因为写文档需要花大量的时间去处理格式排版,想着新建的word文档放在哪个目录等各种非技术细节。 word文档零零散散地放在团队不同人那里,需要文档的人...
)使用图形界面,这决定我们不能开一个控制台工程,而需要使用MFC exe程序。 OK,理所当然的,通过条件控制,命令行下我关掉对话框界面的调用代码,再使用 cout !" ; 来向这个友好的世界打个招呼,并坚持认为...
绝不能放弃,绝不能低头。” 以身作则的力量在蔓延,仿佛空气都受到感染:课堂上,显得热气腾腾的,十分活跃。一下了课,我们都涌出教室,拥入冬的怀抱,追赶着、打闹着、呼叫着,校园全然不像冬日时那么呆板与寂静...