oracle lock and isolation at

参考10g2 db concept ,文件有点大能传么？

感谢公司DBA

 

1.

transaction1

step1:set transaction isolation level serializable   -- trans starts

step4:select * from eis_users_temp where id=803939

=======================

transaction2

step2:
update  eis_users_temp set first_name = 'bo' where  id=803939

step3:commit

执行顺序：step1;step2,step3;step4

step4 不能看到修改后的结果！！That is serializable

换成:set transaction isolation level read committed;    可以看到结果（这个也是oracle默认的隔离设置）

set transaction read only; -- 不能做任何DML,DDL操作，只能select!,它是serializable的子集，所以也看不到修改

把update换成
Insert into eis_users_temp (select * from eis_users_temp where id=803939);
delete from eis_users_temp where id=803939
也是同样的结果

2.
transaction1

step1:set transaction isolation level serializable   -- trans starts

step4:
update  eis_users_temp set first_name = 'bo1'
where  id=803939

=======================

transaction2

step2:
update  eis_users_temp set first_name = 'bo2' where  id=803939

step3:commit

执行顺序：step1;step2,step3;step4
执行结果：更新为bo2,  transaction1企图修改同一条数据 803939 报错

修改另外一条数据801660，没有问题！！
update  eis_users_temp set first_name = 'bo1'
where  id=801660

commit 变成rollback，也没有问题

如果换成:set transaction isolation level read committed; 都不会有错

================================================
serializable & read committed都是row level locking
read only is Table Locks ?

 read committed的情况下
T1
update  eis_users_temp set first_name = 'bo1'
where  id=803939

T2
update  eis_users_temp set first_name = 'bo2'
where  id=803939

T1->T2 .都能够执行，但是T1 不COMMIT，T2会阻塞。显然的
oracle在行级别只有X独占锁

但是要注意的是加在行级别，如果修改不同的数据是没有问题的

=====================================
Trans1:
select * from eis_users where id <> 803939 for update

Trans2:
select * from eis_users where id=803939 for update

这两个是不会冲突的 ，select * for update 是行级锁

 

另外看看:http://www.itpub.net/thread-914687-1-1.html