- 浏览: 85460 次
- 性别:
- 来自: 广州
文章分类
- 全部博客 (78)
- 生活 (3)
- 云计算与虚拟化 (26)
- IT技术 (13)
- VDI (7)
- WEB 2.0 (3)
- social network (1)
- API (1)
- java (1)
- tools (1)
- javascript (3)
- framework (1)
- web (1)
- virtualization (3)
- hypervisor (1)
- linux (6)
- kvm (1)
- VDI,vmware (2)
- wine (1)
- android (4)
- NoSQL (1)
- version control (1)
- (1)
- xendesktop (1)
- citrix (1)
- mobile (2)
- ebook (1)
- GUI (2)
- C# (1)
- google map (1)
- 围棋 (1)
- coding (1)
- programming (1)
最新评论
虚拟化管理软件比较
最近笼统地学习和试用了几款比较有名的虚拟化管理软件。学习的内容包括Eucalyptus, OpenNebula, OpenStack, OpenQRM, XenServer, Oracle VM, CloudStack, ConVirt。借这一系列文章,对过去一个月的学习内容作一个阶段性的总结。
这一系列文章分成五个部分:
虚拟化管理软件比较 -- 商务篇
虚拟化管理软件比较 -- 构架篇
虚拟化管理软件比较 -- 功能篇
虚拟化管理软件比较 -- 综合篇
虚拟化管理软件比较 -- 幻灯片
目前市面上形形色色的虚拟化管理软件总数很多,这一系列文章所提及的几个软件仅仅其中的几个代表。作为一个机构、或者是一家企业,在向虚拟化过渡时都不可避免地要面临软件选型的问题。本文作为这一系列文章的最后一篇,从商务和功能两个方面提出自己的一点粗浅意见。
(1)商务评估
从商务上进行软件选型,性价比通常是一个决定性的因素。在假定参与选型的软件全部满足技术要求的前提下,企业(机构)需要考虑的因素包括软件的授权协议是否友好、许可证管理的难易程度、软件和服务的价格高低、运营团队在业界的声誉、开发者社区和用户社区的规模和活跃程度、商业与技术沟通的难易程度。
授权协议/许可证管理 — 以全部开放源代码为10分,部分开放源代码(例如以企业版的形式提供某些高级功能,或者以服务的形式提供特别版本的安装包和补丁)扣1 分。商业版本需要在控制节点安装许可证不扣分,需要在所有计算节点安装许可证扣1 分,许可证需要每年更新者扣1 分。
价格指数 — 以全部功能免费使用为10分,以企业版的模式提供全部功能的软件,每台物理服务器每花费500美元扣1 分。
运营团队 — 以运营团队的规模、背景、影响力评分,存在的主观因素较多。
社区因素 — 以开发者和用户社区的规模和活跃程度评分,存在的主观因素较多。
沟通交流 — 以个人与运营团队、开发者社区、用户社区之间的沟通顺畅程度评分,存在的主观因素较多。
授权协议
许可证管理
价格指数 运营团队 社区因素 沟通交流 总分
Eucalyptus 9 8 9 9 10 45
OpenStack 10 10 8 8 7 43
OpenNebula 9 9 7 8 9 42
OpenQRM 9 8 6 7 8 37
XenServer 7 8 9 10 9 43
Oracle VM
9 7 7 6 7 36
CloudStack 9 8 7 6 7 37
ConVirt 9 8 8 9 10 44
(2)功能评估
从功能上进行虚拟化管理软件选型,需要考虑的因素包括该软件所支持的虚拟化技术、安装配置的难易程度、开发和使用文档的详尽程度、所提供的功能是否全面以及用户界面是否直观友好、二次开发的难易程度、是否提供物理资源和虚拟资源的监控报表等等。
虚拟化技术支持 — 仅支持一种虚拟化技术为6 分,每增加一种虚拟化技术加1 分,10分封顶。
安装配置 — 以按照官方文档进行安装配置的难易程度评分,存在的主观因素较多。
开发/使用文档 — 以官方所提供的开发与使用文档的详尽程度评分,文档详尽程度越高者得分越高。
功能与界面 — 综合评分,涵盖用户进行物理资源和虚拟资源管理、虚拟机生命周期管理、访问虚拟机资源和存储资源的难易程度,用户界面的美观易用程度,以及综合用户体验。
二次开发 — 基础得分6 分,提供与Amazon EC2相兼容的程序调用接口者加3 分,提供二次开发接口但是与Amazon EC2不兼容者加2 分。
监控报表 — 基础得分6 分,依系统所提供监控与分析功能的详尽程度加分。
虚拟化技术支持 安装配置 开发/使用文档 功能与界面 二次开发 监控报表 总分
Eucalyptus 8 8 9 4 9 (Amazon WS) 6 44
OpenStack 10 8 8 4 9 (Amazon WS) 6 45
OpenNebula 8 8 7 4 9 (Amazon WS) 6 42
OpenQRM 10 9 5 10 6 (OS) 7 47
XenServer 6 10 10 10 8 (Plugin) 9 53
Oracle VM
6 9 8 7 8 (WS) 7 45
CloudStack 8 9 8 10 6 (OS) 8 49
ConVirt 7 10 10 10 8 (API) 10 55
(3)综合评估
从商务上考虑,Eucalyptus和ConVirt以微弱 的优势领先于其他选项。Eucalyptus是私有云管理平台的先行者。Ubuntu 10.04选择捆绑Eucalyptus作为UEC的基础构架,使得Ecualyptus比其他的私有云管理平台拥有更多的用户和更加活跃的社区。此外,Ecualyptus在中国国内有销售和技术支持人员,在沟通上比选择其他软件要更加容易。ConVirt排名第二,根本原因在于其销售和技术支持团队与(潜在的)客户保持积极而有效的沟通。Citrix XenServer仅仅与其他两个选项并列排名第三,输在其过于严苛的许可证管理政策。的确,要给100台以上的服务器单独安装许可证并且每年更新一次,可不是一件有意思的事情。
从功能上考虑,ConVirt与XenServer遥遥领先于其他选项。虽然ConVirt仅仅支持Xen和KVM两种虚拟化技术,但是其安装配置相对简单,文档详尽、功能齐全、界面美观、是比较容易上手的虚拟化管理软件。更重要的是,ConVirt的监控报表功能直观地展示了从数据中心到虚拟机的CPU、内存利用情况,使得用户对整个数据中心的健康状况一目了然。同样,XenServer虽然仅支持Xen一种虚拟化技术,但是在安装配置、操作文档、用户界面等方面都不亚于ConVirt。如果用户对基于Windows的界面没有强烈的抵触情绪的话,XenServer是比较值得考虑的一个选型。
综合如上考虑,对于希望利用虚拟化管理软件提高硬件资源利用率和虚拟化管理自动化程度的企业(机构)来说,建议使用ConVirt来管理企业(机构)的计算资源。如果网管人员不希望深入了解Linux操作系统,并且所管理的物理服务器数量有限的话,XenServer也是一个不错的选择。ConVirt的浏览器界面是开放源代码的,用户可以对其进行定制化,将自己所需要的其他功能添加到同一个用户界面中去。XenCenter则提供了一种插件机制,用户可以通过插件的方式讲自己的功能集成到XenCenter中。
不过,你的基础设施是否需要与Amazon EC2相兼容呢?也就是说,你的用户是否需要使用他们用于访问和操作Amazon EC2的脚本和工具来访问你的计算资源呢?如果是这样的话,你可能需要在Eucalyptus和OpenStack之间作一个选择(CloudStack和OpenNebula同样提供了与Amazon EC2兼容的操作接口,但是CloudStack在商务方面得分不高,OpenNebula在功能方面得分不高)。Eucalyptus的历史比OpenStack稍长,用户群比OpenStack要大,社区的活跃程度也比OpenStack要高。不过OpenStack的后台老板NASA比Eucalyptus要财大气粗,Ubuntu 11.04也集成了OpenStack作为其UEC的基础构架之一,表明OpenStack已经得到了社区的重视和支持。总的来说,开放源代码的云构架,还是一个不断发展之中的新生食物。笔者只能够建议用户亲自去安装使用每一个软件,最终基于自己的经验以及需求达到一个最适合自己的选择。
最近笼统地学习和试用了几款比较有名的虚拟化管理软件。学习的内容包括Eucalyptus, OpenNebula, OpenStack, OpenQRM, XenServer, Oracle VM, CloudStack, ConVirt。借这一系列文章,对过去一个月的学习内容作一个阶段性的总结。
这一系列文章分成五个部分:
虚拟化管理软件比较 -- 商务篇
虚拟化管理软件比较 -- 构架篇
虚拟化管理软件比较 -- 功能篇
虚拟化管理软件比较 -- 综合篇
虚拟化管理软件比较 -- 幻灯片
目前市面上形形色色的虚拟化管理软件总数很多,这一系列文章所提及的几个软件仅仅其中的几个代表。作为一个机构、或者是一家企业,在向虚拟化过渡时都不可避免地要面临软件选型的问题。本文作为这一系列文章的最后一篇,从商务和功能两个方面提出自己的一点粗浅意见。
(1)商务评估
从商务上进行软件选型,性价比通常是一个决定性的因素。在假定参与选型的软件全部满足技术要求的前提下,企业(机构)需要考虑的因素包括软件的授权协议是否友好、许可证管理的难易程度、软件和服务的价格高低、运营团队在业界的声誉、开发者社区和用户社区的规模和活跃程度、商业与技术沟通的难易程度。
授权协议/许可证管理 — 以全部开放源代码为10分,部分开放源代码(例如以企业版的形式提供某些高级功能,或者以服务的形式提供特别版本的安装包和补丁)扣1 分。商业版本需要在控制节点安装许可证不扣分,需要在所有计算节点安装许可证扣1 分,许可证需要每年更新者扣1 分。
价格指数 — 以全部功能免费使用为10分,以企业版的模式提供全部功能的软件,每台物理服务器每花费500美元扣1 分。
运营团队 — 以运营团队的规模、背景、影响力评分,存在的主观因素较多。
社区因素 — 以开发者和用户社区的规模和活跃程度评分,存在的主观因素较多。
沟通交流 — 以个人与运营团队、开发者社区、用户社区之间的沟通顺畅程度评分,存在的主观因素较多。
授权协议
许可证管理
价格指数 运营团队 社区因素 沟通交流 总分
Eucalyptus 9 8 9 9 10 45
OpenStack 10 10 8 8 7 43
OpenNebula 9 9 7 8 9 42
OpenQRM 9 8 6 7 8 37
XenServer 7 8 9 10 9 43
Oracle VM
9 7 7 6 7 36
CloudStack 9 8 7 6 7 37
ConVirt 9 8 8 9 10 44
(2)功能评估
从功能上进行虚拟化管理软件选型,需要考虑的因素包括该软件所支持的虚拟化技术、安装配置的难易程度、开发和使用文档的详尽程度、所提供的功能是否全面以及用户界面是否直观友好、二次开发的难易程度、是否提供物理资源和虚拟资源的监控报表等等。
虚拟化技术支持 — 仅支持一种虚拟化技术为6 分,每增加一种虚拟化技术加1 分,10分封顶。
安装配置 — 以按照官方文档进行安装配置的难易程度评分,存在的主观因素较多。
开发/使用文档 — 以官方所提供的开发与使用文档的详尽程度评分,文档详尽程度越高者得分越高。
功能与界面 — 综合评分,涵盖用户进行物理资源和虚拟资源管理、虚拟机生命周期管理、访问虚拟机资源和存储资源的难易程度,用户界面的美观易用程度,以及综合用户体验。
二次开发 — 基础得分6 分,提供与Amazon EC2相兼容的程序调用接口者加3 分,提供二次开发接口但是与Amazon EC2不兼容者加2 分。
监控报表 — 基础得分6 分,依系统所提供监控与分析功能的详尽程度加分。
虚拟化技术支持 安装配置 开发/使用文档 功能与界面 二次开发 监控报表 总分
Eucalyptus 8 8 9 4 9 (Amazon WS) 6 44
OpenStack 10 8 8 4 9 (Amazon WS) 6 45
OpenNebula 8 8 7 4 9 (Amazon WS) 6 42
OpenQRM 10 9 5 10 6 (OS) 7 47
XenServer 6 10 10 10 8 (Plugin) 9 53
Oracle VM
6 9 8 7 8 (WS) 7 45
CloudStack 8 9 8 10 6 (OS) 8 49
ConVirt 7 10 10 10 8 (API) 10 55
(3)综合评估
从商务上考虑,Eucalyptus和ConVirt以微弱 的优势领先于其他选项。Eucalyptus是私有云管理平台的先行者。Ubuntu 10.04选择捆绑Eucalyptus作为UEC的基础构架,使得Ecualyptus比其他的私有云管理平台拥有更多的用户和更加活跃的社区。此外,Ecualyptus在中国国内有销售和技术支持人员,在沟通上比选择其他软件要更加容易。ConVirt排名第二,根本原因在于其销售和技术支持团队与(潜在的)客户保持积极而有效的沟通。Citrix XenServer仅仅与其他两个选项并列排名第三,输在其过于严苛的许可证管理政策。的确,要给100台以上的服务器单独安装许可证并且每年更新一次,可不是一件有意思的事情。
从功能上考虑,ConVirt与XenServer遥遥领先于其他选项。虽然ConVirt仅仅支持Xen和KVM两种虚拟化技术,但是其安装配置相对简单,文档详尽、功能齐全、界面美观、是比较容易上手的虚拟化管理软件。更重要的是,ConVirt的监控报表功能直观地展示了从数据中心到虚拟机的CPU、内存利用情况,使得用户对整个数据中心的健康状况一目了然。同样,XenServer虽然仅支持Xen一种虚拟化技术,但是在安装配置、操作文档、用户界面等方面都不亚于ConVirt。如果用户对基于Windows的界面没有强烈的抵触情绪的话,XenServer是比较值得考虑的一个选型。
综合如上考虑,对于希望利用虚拟化管理软件提高硬件资源利用率和虚拟化管理自动化程度的企业(机构)来说,建议使用ConVirt来管理企业(机构)的计算资源。如果网管人员不希望深入了解Linux操作系统,并且所管理的物理服务器数量有限的话,XenServer也是一个不错的选择。ConVirt的浏览器界面是开放源代码的,用户可以对其进行定制化,将自己所需要的其他功能添加到同一个用户界面中去。XenCenter则提供了一种插件机制,用户可以通过插件的方式讲自己的功能集成到XenCenter中。
不过,你的基础设施是否需要与Amazon EC2相兼容呢?也就是说,你的用户是否需要使用他们用于访问和操作Amazon EC2的脚本和工具来访问你的计算资源呢?如果是这样的话,你可能需要在Eucalyptus和OpenStack之间作一个选择(CloudStack和OpenNebula同样提供了与Amazon EC2兼容的操作接口,但是CloudStack在商务方面得分不高,OpenNebula在功能方面得分不高)。Eucalyptus的历史比OpenStack稍长,用户群比OpenStack要大,社区的活跃程度也比OpenStack要高。不过OpenStack的后台老板NASA比Eucalyptus要财大气粗,Ubuntu 11.04也集成了OpenStack作为其UEC的基础构架之一,表明OpenStack已经得到了社区的重视和支持。总的来说,开放源代码的云构架,还是一个不断发展之中的新生食物。笔者只能够建议用户亲自去安装使用每一个软件,最终基于自己的经验以及需求达到一个最适合自己的选择。
发表评论
-
转:基于 SAN 环境使用 VMControl 2.4 部署虚拟机
2012-05-02 11:17 1644基于 SAN 环境使用 VMControl 2.4 部署 ... -
转:使用 TSAM 扩展来管理 J2EE 应用程序
2012-05-02 11:16 922使用 TSAM 扩展来管理 J2EE 应用程序 ... -
转:将单租户应用程序转换为多租户应用程序
2012-04-17 18:15 1193将单租户应用程序转换 ... -
转:深入浅出桌面虚拟化存储性能的评估
2012-04-10 10:03 1236深入浅出桌面虚拟化存 ... -
Linux虚拟化信息源
2011-10-18 15:06 784The virtualization API QEMU Em ... -
转:通向私有云的实践之旅
2011-10-18 14:14 1273通向私有云的实践之旅,第 1 部分: 概念准备 通向私有云的 ... -
转:KVM: 安装Windows virtio半虚拟化驱动
2011-10-18 13:07 2188KVM: 安装Windows virtio半虚拟化驱动 In ... -
转:实战 IBM BigInsights,轻松实现 Hadoop 的部署与管理
2011-09-21 14:23 1876实战 IBM BigInsights,轻松实现 Hadoop ... -
转:Windows and GPT FAQ
2011-09-19 19:22 1141Windows and GPT FAQ Windows an ... -
转:Using KVM virtualization in the enterprise: RHEV or RHEL?
2011-09-19 19:19 993Using KVM virtualization in the ... -
转:使用 Node.js 作为完整的云环境开发堆栈
2011-09-12 23:40 994使用 Node.js 作为完整的 ... -
转:一种开放的可互操作的云
2011-09-11 15:25 837一种开放的可互操作的 ... -
转:Warning: Not all cloud licensing models are user-friendly
2011-09-05 21:57 816Warning: Not all cloud licensin ... -
转:操作系统虚拟化之KVM
2011-08-19 10:22 1115操作系统虚拟化之KVM KVM(Kernel-based V ... -
转:选择云服务:货比三家
2011-08-18 15:09 996选择云服务:货比三家 20 ... -
转:推动云计算标准化的十大组织
2011-08-18 11:17 545推动云计算标准化的十大组织 推动云计算标准化的十大组织 20 ... -
转:云计算合同中需要注意的十大关键条款
2011-08-18 10:16 538云计算合同中需要注意的十大关键条款 2011-8-16 ... -
转:分布式系统领域经典论文翻译集
2011-08-15 12:26 880分布式系统领域经典论文翻译集 分布式系统领域经典论文翻译集 ... -
IBM desktop cloud
2011-07-08 21:43 714Solutions for Smart Business - ... -
威客云
2011-07-08 21:42 5威客云 苏州威客云终端技术有限公司(简称威客云)成立于201 ...
相关推荐
51CTO出品,运维趋势,第十五期 虚拟化管理软件选型。
HP和VMware共同合作,提供了业界第一个将WMware虚拟基础设施软件,与HP领先的物理和虚拟服务器管理技术——HP ProLiant Essentials虚拟化管理软件。这个联合的解决方案能够降低部署和管理虚拟化设备的时间与成本,...
xen分析+虚拟化管理软件.pdf
虚拟化技术 在计算机中,虚拟化(英语:Virtualization)是一种资源管理技术,是将计算机的...虚拟化技术种类很多,例如:软件虚拟化、硬件虚拟化、内存虚拟化、网络虚拟化(vip)、桌面虚拟化、服务虚拟化、虚拟机等等。
虚拟化与管理文档
xen分析 虚拟化管理软件 很详细的
该软件实现在HP SIM统一系统监控管理平台中对IT架构环境中所有物理服务器以及虚拟服务器进行统一集中管理,实现在SIM统一管理界面中对所有虚拟机进行集中控制的功能,件实现通过SIM集中管理监控平台对物理机以及...
主要实现对数据中心内的计算、网络和存储等硬件资源的软件虚拟化管理,对上层应用提供自动化服务。其业务范围包括:虚拟计算、虚拟网络、虚拟存储、高可用性(HA)、动态资源调度(DRS)、虚拟机容灾与备份、虚拟机...
虚拟化管理软件的选择归类.pdf
云管理是对云计算的具体实现,通过云管理功能可以对虚拟化资源进行管理。 云计算必须具备以下关键特性: 大规模 软件和硬件资源只有达到一定的规模,按需分配才有意义。 资源虚拟化 实际应用中,用户所获得的资源是...
本技术要求所指的虚拟化软件是指通过将服务器物理资源抽象成逻辑资 源,将物理硬件资源进行动态管理的软件程序。由虚拟化软件抽象出来的逻辑 硬件资源环境称为虚拟机,拥有自己独立、完整的逻辑CPU、内存、磁盘等资 ...
云端采用的应用虚拟化技术,与目前较为人熟知的硬件虚拟化(machine Virtualization,如VMware、Virtual PC等)、操作系统虚拟化(OS Virtualization, 如Virtuozzo等)不同,云端的应用虚拟化更轻量级,更适用于...
虚拟化实现了IT资源的逻辑抽象和统一表示,在大规模数据中心管理和解决方案交付方面发挥着巨大的作用,是支撑云计算伟大构想的最重要的技术基石。本书以在数据中心采用服务器虚拟化技术构建云计算平台为主题,全面地...
虚拟化实现了IT资源的逻辑抽象和统一表示,在大规模数据中心管理和解决方案交付方面发挥着巨大的作用,是支撑云计算伟大构想的最重要的技术基石。本书以在数据中心采用服务器虚拟化技术构建云计算平台为主题,全面地...
虚拟化平台日常管理和应急处理规范方案1.0.pdf
Oracle VM 服务器虚拟化 云计算管理平台 技术白皮书
使用这种虚拟化技术 可以集合多台设备的硬件资源和软件处理能力,实现多台设备的协同工作、统一管理和不间断维护。 为了便于描述,这个“虚拟设备”也称为 IRF。所以,本文中的 IRF 有两层意思,一个是指 IRF 技 术...
详细介绍VA虚拟应用管理平台的计算功能,技术堪比CitriX的应用虚拟化软件
模块2:介绍VMware虚拟化 模块3:配置ESX/ESXi 模块4:安装和使用VMware vCenter Server 模块5:配置和管理虚拟网络 模块6:配置和管理 模块7:虚拟机管理 模块8:数据保护 模块9:访问权限和身份验证控制 模块10:...
22 2.5.1 大大降低TCO 22 2.5.2 提高运营效率 24 2.5.3 提高服务水平 24 2.5.4 旧硬件和操作系统的投资保护 24 2.6 与同类产品的比较 24 2.6.1 效率 24 2.6.2 控制 25 2.6.3 选择 25 三、VMware 虚拟化桌面应用实列 ...