`
neoxung
  • 浏览: 20695 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 北京
社区版块
存档分类
最新评论

喷两句KFC“秒杀门”

阅读更多

我个人能想到的所谓"秒杀"产生的根由有:

  1. KFC单方面为了拉动人气
  2. 真诚回馈国内顾客,感谢23年来的哺育
  3. 个别品种原材料需在4月10号前大量消耗
  4. 回应麦当劳先前的"卷卷通吃"
  5. 新一轮的降价倾销,用量来提高总价

而这里面又存在三重矛盾:

  1. KFC与竞争对手的矛盾:产品差异与定价促销策略
  2. KFC与国内消费者的矛盾:卖与买,冲动与守信,最终成了矛盾的爆发点
  3. KFC与分销商(各实体店)之间的矛盾:这个比较关键,KFC提供统一的产品,关心的是的销量,分销商关心的是实际经营利润

首先各项根由的可能性只有发起方也就是KFC能诠释,但我们可以猜测并给出可能性级别。而三个矛盾中最关键的是第三条,作为KFC他们的出发点很简单,希望产品能尽可能多卖,这样各分销商就会加大拿货量,从而货款就会增加。而分销商就比较尴尬了,4月6日-4月9日总共4天全国将有多少人到各实体店享受半价全家桶、汉堡与鸡腿明显事前估计不足。一旦井喷发声,各分销商只能一边向上哭诉日子没法过了,一边就地拖延,从而无语的经理、假优惠券等的出炉就不奇怪了。目前KFC在淘宝上的官网也已贴出活动停止的声明,关于理由是:"发现个别网站上提供了有关第二轮、第三轮秒杀活动电子优惠券的下载服务"。这个理由已经不能说是流氓而是升级成强盗+文盲了,因为优惠券上并没有注明什么1,2,3,4轮,而只是说4月6日至9日有效,而这与之前官网上公布的秒杀规则也不相同。

 

--------------------------以下才是我写下此篇的原因,想对咱们中国消费者说两句---------------------------------

 

事发之后有质问当班经理并拍照的,有在大堂静坐抗议的,有怒喊"还我半价鸡腿"的,更有甚者网上有人留言说"今后只去麦当劳"和"封杀KFC"的。我个人觉得大可不必,因为根据上面的分析,经销商和咱们消费者都是受害者,而且从根本上说都是中国人。我们应该做的是保持理智的消费态度:

  1. 不管KFC还是麦当劳销售的大多都是油炸类食品,不论其油的质量和重复利用度是否达标,其产品都属"垃圾食品"
  2. 不是投奔了麦当劳就是打击了KFC,谁吃垃圾食品谁买单谁收益都是明摆的事。中国作为食文化大国,咱们为什么不能自己饭自己做自己吃,经济又健康。就算时间紧非要吃快餐,包子、烧饼、炒肝这不都是美味美,看看价格也都比12.5的面包夹牛肉便宜。
  3. 咱中国自己的饮食产业也在不断发展壮大中,国内自爱,责无旁贷,为啥摒弃KFC就是麦当劳呢?一杯豆浆前面加个醇字就将咱们的传统早餐品种以高价弓虽女干确实让国人没面子。
  4. 不可能也没必要封杀KFC甚至必胜,它敢发半价促销单就知道原先64时它赚了多少。如前所述兰帽子下还是咱黑发黑眼中国手足,他们也是给必胜集团打工。如果今后咱还必须给KFC面子,别忘了点餐后索要发票就行。
分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics