最近看了下javaeye上一篇关于string优化的文章,借此分析下string 原文地址http://skydream.iteye.com/blog/48351
先看看作者的问题分析:
首先把问题摆出来,先看这个代码
String a = "ab";
String b = "a" + "b";
System.out.println((a == b));
打印结果会是什么?类似这样的问题,有人考过我,我也拿来考过别人(蛮好玩的,大家也可以拿来问人玩),一般答案会是以下几种:
1.true
"a" + "b" 的结果就是"ab",这样a,b都是"ab"了,内容一样所以"相等",结果true
一般java新人如是答。
2.false
"a" + "a"会生成新的对象"aa",但是这个对象和String a = "ab";不同,(a == b)是比较对象引用,因此不相等,结果false
对java的String有一定了解的通常这样回答。
3.true
String a = "ab";创建了新的对象"ab"; 再执行String b = "a" + "b";结果b="ab",这里没有创建新的对象,而是从JVM字符串常量池中获取之前已经存在的"ab"对象。因此a,b具有对同一个string对象的引用,两个引用相等,结果true.
能回答出这个答案的,基本已经是高手了,对java中的string机制比较了解。
很遗憾,这个答案,是不够准确的。或者说,根本没有运行时计算b = "a" + "b";这个操作.实际上运行时只有String b = "ab";
3的观点适合解释以下情况:
String a = "ab";
String b = "ab";
System.out.println((a == b));
如果String b = "a" + "b";是在运行期执行,则3的观点是无法解释的。运行期的两个string相加,会产生新的对象的。(本文后面对此有解释)
4.true
下面是我的回答:编译优化+ 3的处理方式 = 最后的true
String b = "a" + "b";编译器将这个"a" + "b"作为常量表达式,在编译时进行优化,直接取结果"ab",这样这个问题退化
String a = "ab";
String b = "ab";
System.out.println((a == b));
然后根据3的解释,得到结果true
现在我们不管作者的分析是否正确,通过jdk的工具javap,看看class文件,如下:
0: ldc #16; //String ab
2: astore_1
3: ldc #16; //String ab
5: astore_2
6: getstatic #18; //Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
9: aload_1
10: aload_2
11: if_acmpne 18
14: iconst_1
15: goto 19
18: iconst_0
19: invokevirtual #24; //Method java/io/PrintStream.println:(Z)V
22: return
通过 0: ldc #16; //String ab和 3: ldc #16; //String ab ,知道该java文件通过编译器编译后都变为 String b = "ab"; 和作者分析的一样。
接着作者分析了下string+ 基本类型,看看作者的分析:
下面进一步探讨,什么样的string + 表达式会被编译器当成常量表达式?
String b = "a" + "b";
这个String + String被正式是ok的,那么string + 基本类型呢?
String a = "a1";
String b = "a" + 1;
System.out.println((a == b)); //result = true
String a = "atrue";
String b = "a" + true;
System.out.println((a == b)); //result = true
String a = "a3.4";
String b = "a" + 3.4;
System.out.println((a == b)); //result = true
可见编译器对string + 基本类型是当成常量表达式直接求值来优化的。
事实的真假还是用javap看看:
0: ldc #16; //String a1
2: astore_1
3: ldc #16; //String a1
5: astore_2
6: getstatic #18; //Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
9: aload_1
10: aload_2
11: if_acmpne 18
14: iconst_1
15: goto 19
18: iconst_0
19: invokevirtual #24; //Method java/io/PrintStream.println:(Z)V
22: return
看看 0: ldc #16; //String a1和 0: ldc #16; //String a1,知道作者的分时正确的。
接着作者又分析了下 string+string对象,作者分析如下:
String a = "ab";
String bb = "b";
String b = "a" + bb;
System.out.println((a == b)); //result = false
这个好理解,"a" + bb中的bb是变量,不能进行优化。这里很很好的解释了为什么3的观点不正确,如果String+String的操作是在运行时进行的,则会产生新的对象,而不是直接从jvm的string池中获取。
还是javap看看代码:
0: ldc #16; //String ab
2: astore_1
3: ldc #18; //String b
5: astore_2
6: new #20; //class java/lang/StringBuilder
9: dup
10: ldc #22; //String a
12: invokespecial #24; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":(Ljava/lang/String;)V
15: aload_2
16: invokevirtual #27; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
19: invokevirtual #31; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
22: astore_3
23: getstatic #35; //Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
26: aload_1
27: aload_3
28: if_acmpne 35
31: iconst_1
32: goto 36
35: iconst_0
36: invokevirtual #41; //Method java/io/PrintStream.println:(Z)V
39: return
来看看 0: ldc #16; //String ab 说明 变量a直接从常量池中取出ab字符串,在看看
3: ldc #18; //String b
5: astore_2
6: new #20; //class java/lang/StringBuilder
9: dup
10: ldc #22; //String a
可以知道变量b是通过new出一个StringBuilder来赋值给变量b的。这进一步证明了作者的说法。
最后看看作者分析的最后一种情况,原文:
把bb作为常量变量:
String a = "ab";
final String bb = "b";
String b = "a" + bb;
System.out.println((a == b)); //result = true
竟然又是true,编译器的优化好厉害啊,呵呵,考虑下面这种情况:
String a = "ab";
final String bb = getBB();
String b = "a" + bb;
System.out.println((a == b)); //result = false
private static String getBB() {
return "b";
}
先看看常量变量的javap的结果:
0: ldc #16; //String ab
2: astore_1
3: ldc #18; //String b
5: astore_2
6: ldc #16; //String ab
8: astore_3
9: getstatic #20; //Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
12: aload_1
13: aload_3
14: if_acmpne 21
17: iconst_1
18: goto 22
21: iconst_0
22: invokevirtual #26; //Method java/io/PrintStream.println:(Z)V
25: return
看看 0: ldc #16; //String ab 和 6: ldc #16; //String ab 通过优化后变量a,b是指向相同的常量空间。
再用javap分析下通过静态方法获得的:
0: ldc #16; //String ab
2: astore_1
3: invokestatic #18; //Method getBB:()Ljava/lang/String;
6: astore_2
7: new #22; //class java/lang/StringBuilder
10: dup
11: ldc #24; //String a
13: invokespecial #26; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":(Ljava/lang/String;)V
16: aload_2
17: invokevirtual #29; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
20: invokevirtual #33; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
23: astore_3
24: getstatic #36; //Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
27: aload_1
28: aload_3
29: if_acmpne 36
32: iconst_1
33: goto 37
36: iconst_0
37: invokevirtual #42; //Method java/io/PrintStream.println:(Z)V
40: return
分析:0: ldc #16; //String ab 变量a的值直接指向常量池中的‘ab’,
通过下面的分析可知 变量2通过StringBuilder进行string操作。
7: new #22; //class java/lang/StringBuilder
10: dup
11: ldc #24; //String a
13: invokespecial #26; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":(Ljava/lang/String;)V
16: aload_2
17: invokevirtual #29; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
20: invokevirtual #33; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
23: astore_3
通过javap分析大家应该更清楚string在java中的优化了。
相关推荐
NULL 博文链接:https://shansun123.iteye.com/blog/658120
Java运行原理 javap命令运行结果
Java集合详解1:一文读懂ArrayList,Vector与Stack使用方法和实现原理 Java集合详解2:Queue和LinkedList Java集合详解3:Iterator,fail-fast机制与比较器 Java集合详解4:HashMap和HashTable Java集合详解5:深入...
使用简便和直截了当,用户只需要加载的图片和调整帧您想要的,如位置,时间显示和处理方法前帧。 Java的PList类库 Blister Blister是一个用于操作苹果二进制PList文件格式的Java开源类库(可用于发送数据给iOS应用...
如何使用javap反编译字节码
Krakatau为Java字节码提供了一个汇编程序和反汇编程序,它使您可以将二进制类文件转换为人类可读的文本格式,进行更改,然后将其转换回类文件,即使对于混淆的代码也是如此。 您还可以通过手动编写字节码从头开始...
一个类似于javap的java反编译工具,运行速度快,据说Front End Plus、mDeJava、Decafe Pro、Cavaj Java Decomplier、DJ Java Compiler、NMI's Java Class Viewer等反汇编工具都以jad作为核心引擎,只是在jad内核的...
使用Java语言编写的一款用于反映颜色变化的面板,也就是大家熟悉的颜色调色板演示程序。原理是初始化颜色选择按钮,然后为颜色选择按钮增加事件处理事件,最后实例化颜色选择器。 Java二进制IO类与文件复制操作...
使用Java语言编写的一款用于反映颜色变化的面板,也就是大家熟悉的颜色调色板演示程序。原理是初始化颜色选择按钮,然后为颜色选择按钮增加事件处理事件,最后实例化颜色选择器。 Java二进制IO类与文件复制操作...
NULL 博文链接:https://bolinyang.iteye.com/blog/1830472
五、 对JAVA传入数据的处理 58 1) 如果传入的是bytearray的话,作如下处理得到buffer: 58 VIII. C/C++调用JAVA类 58 一、 加载虚拟机: 59 二、 获取指定对象的类定义: 59 三、 获取要调用的方法: 59 四、 调用...
Java提供了javap工具来反汇编和检查Java字节码。 这使作者可以查看其代码如何在较低级别上运行,了解如何对高级Scala概念进行编码以及潜在地发现性能问题。 使用javap一个挑战是正确指定类路径。 由于SBT知道您项目...
使用简便和直截了当,用户只需要加载的图片和调整帧您想要的,如位置,时间显示和处理方法前帧。 Java的PList类库 Blister Blister是一个用于操作苹果二进制PList文件格式的Java开源类库(可用于发送数据给iOS应用...
使用简便和直截了当,用户只需要加载的图片和调整帧您想要的,如位置,时间显示和处理方法前帧。 Java的PList类库 Blister Blister是一个用于操作苹果二进制PList文件格式的Java开源类库(可用于发送数据给iOS应用...
使用简便和直截了当,用户只需要加载的图片和调整帧您想要的,如位置,时间显示和处理方法前帧。 Java的PList类库 Blister Blister是一个用于操作苹果二进制PList文件格式的Java开源类库(可用于发送数据给iOS应用...
使用简便和直截了当,用户只需要加载的图片和调整帧您想要的,如位置,时间显示和处理方法前帧。 Java的PList类库 Blister Blister是一个用于操作苹果二进制PList文件格式的Java开源类库(可用于发送数据给iOS应用...
使用简便和直截了当,用户只需要加载的图片和调整帧您想要的,如位置,时间显示和处理方法前帧。 Java的PList类库 Blister Blister是一个用于操作苹果二进制PList文件格式的Java开源类库(可用于发送数据给iOS应用...
使用简便和直截了当,用户只需要加载的图片和调整帧您想要的,如位置,时间显示和处理方法前帧。 Java的PList类库 Blister Blister是一个用于操作苹果二进制PList文件格式的Java开源类库(可用于发送数据给iOS应用...
使用简便和直截了当,用户只需要加载的图片和调整帧您想要的,如位置,时间显示和处理方法前帧。 Java的PList类库 Blister Blister是一个用于操作苹果二进制PList文件格式的Java开源类库(可用于发送数据给iOS应用...
使用简便和直截了当,用户只需要加载的图片和调整帧您想要的,如位置,时间显示和处理方法前帧。 Java的PList类库 Blister Blister是一个用于操作苹果二进制PList文件格式的Java开源类库(可用于发送数据给iOS应用...