`
tgxz2000
  • 浏览: 29949 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 江苏
最近访客 更多访客>>
社区版块
存档分类
最新评论

三大WEB服务器全方位深度对比分析

阅读更多

各大网站WEB服务器资源列表

网站名   操作系统   WEB服务器

1.门户网站类:

搜狐     Linux           Apache 1.3.37
新浪     Linux           Apache 2.0.54
迅雷     Linux           nginx 0.6.31
163      Linux           Apache 2.2.6

2.搜索类

百度       unknown       BWS 1.0
Google   Linux            GWS
Sougou   FreeBSD       Apache 2.2.4
Hao123   Linux           Apache 2.2.4

4. 电子邮箱类

126        Linux         Apache
Hotmail    win2003      microsoft-IIS 6.0
新浪邮箱    F5 Big-IP    Apache 2.2.8
263        Linux         Apache 2.2.6

5. 博客类

新浪博客    Linux          nginx 0.5.35
搜狐博客    Linux          nginx
迅雷博客    Linux          nginx 0.6.32
天涯博客    F5 Big-IP      Microsoft-IIS/5.0

6.视频类

优酷         Linux          Apache
土豆         Linux          Apache
Ku6         Linux           Apache
六间房       Linux          nginx 0.6.14

    Lighttpd:单台支持上万并发;请求处理速度是Apache的3-5倍;对多CPU支 持不太好;有内存泄漏问题。典型范例YouTube、Mop、SF、豆瓣。豆瓣如今很多lightty也改为Nginx了,留下图片服务器使用lighttpd。

    Nginx(Engin X) 处理速度比Lighttpd快10%-15%;在Proxy方面,Nginx>Lighttpd;在FastCGI支持方面,Lighttpd>Nginx;典型范例六间房,新浪Blog。

    Apache:使用范围最广;在高负载环境下,性能不突出,单台仅能承受上千个并发数;对DOS(拒绝服务攻击)抵御能力差;只有Apache 1.3对FastCGI有支持,不适合使用3P(PHP、Perl和Python)的Web2.0站点。

    如果是新兴的Web Server 2.0站点,Lighttpd和Nginx凭借对FastCGI的支持,和高负载下的良好表现,将会是最好的选择;如果是传统站点,Apache是最通用的选择。

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics