[ROR] &:id这种用法

这是ActiveSupport扩展的一个方法。原代码如下：

class Symbol
  def to_proc
    Proc.new { |*args| args.shift.__send__(self, *args) }
  end
end

它扩展出这种用法：

(1..5).map(&:to_s)

map原本是要接受一个block参数，普通的用法是：

(1..5).map{|e| e.to_s}

或者：

proc = Proc.new{|e| e.to_s}
(1..5).map(&proc)

上面这个(1..5).map(&:to_s)用法可以拆成3步来解释：
sym = :to_s
proc = Proc.new{|*args| args.shift.send(sym, *args)}
(1..5).map(&proc)

有个疑问，经过yanping.jia解释，map(&:to_s)因为出现了&符号，所以:to_s会执行to_proc方法，然后与&一起合成&proc交给map处理。虽然说得通，不过我总觉得这个解释中，&这个符号做了2次工作，是否合理？

这种用法原本是Ruby Extensions Project发明的，在RoR中作了点修改。原来的版本是：

class Symbol
    def to_proc
      proc { |obj, *args| obj.send(self, *args) }
    end
end

它使用2个参数来分出一个参数，而RoR版本则使用shift分出来。


刚才又想了一下，yanping.jia的解释应该是合理的，解释器看到&:id时，先会判断是否是一个方法调用，如果是则需要把:id转成一个proc。否则就是语法错误了。