`
qn_lf
  • 浏览: 121552 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 杭州
社区版块
存档分类
最新评论

躺着数钱胜过血拼研发 转

 
阅读更多

  研发费用是个相对冷门的词汇,但巴菲特认为,需要花费巨额研发费用的公司,都存在竞争优势上的缺陷,并且过高费用还会成为吞噬企业利润的凶手。去年年报中,有近7成的公司发生研发费用支出,其中包括100多家营业利润亏损的公司。这些公司中,又有超过40%的公司研发费用占营业利润的比值在4成以上。

  研发疲于奔命

  是高科技公司,但不一定都是苹果。

  2000年,苹果公司市值160亿美元,而微软市值5560亿美元,是苹果的35倍。如今,苹果市值已经突破6000亿美元,微软则回落至2600亿美元。2011年,微软研发费用94亿美元,苹果26亿美元。

  苹果的巨额利润足以抵偿大量的研发资金,但许多企业持续投入研发,却未换来更高的利润回报,终生疲于奔命。

  与此同时,研发带来新品,也意味着企业必须不断升级其产品销售计划,不得不同时在销售和管理费用上耗费巨资。例如,中国一汽称,拟投105亿提升红旗产品研发能力,这意味着还需固定资产、销售费用等一系列后续投入。

  据数据统计,有120多家公司研发费用的投入是营业利润的1倍以上,其中有10家公司达到10倍以上。需要持续投入较高研发费用的公司主要是交通运输、医药行业、信息技术、有色金属制造业等行业。

  从研发费用投入的绝对金额来看,首当其冲的是“铁路一哥”中国中铁,投入研发费用约为97亿元;第二便是最具代表性的中兴通讯,中兴通讯2011年研发费用84.93亿元,其扣除非经常性损益的净利润为10.67亿元。与中兴通讯相似的公司是华为。2011年年报中,华为的研发费用投入也让人瞠目结舌。华为去年研发费用近237亿元,10年累计研发费用150亿美元。虽然华为销售收入首次突破了2000亿元,但净利润116亿元,同比下降了50%以上。

  躺着挣钱

  有时候能够持续“吃老本”,也是一种资本。这在无需研发费用支出的上市公司中体现明显。

  据统计,不需研发费用的公司共700多家,从行业来看,100多家房地产企业无需研发费用。另外,金融服务业、批发零售、交通运输,文化类等行业公司,不用为研发新产品而心惊胆战。

  上述公司中,剔除营业利润为负和暂停上市公司,营业利润排名前20的公司中,有17家公司是从事金融服务类,另外3家是房地产龙头万科A和水泥龙头海螺水泥,以及煤炭行业龙头中国神华。另外,排名靠前的,并持续无研发费用的还有保利地产五粮液中国国航潍柴动力苏宁电器等公司。此外,伊利股份在近三年内也没有明确的研发费用投入。

  值得一提的是,与五粮液相比,贵州茅台在其年报中有2343.5万元的研发费用,当然这占其营业利润的比值已经微乎其微。

  进退两难

  高研发费用的公司,往往面临激烈的市场竞争,随时都有“猝死”的危险。正如比尔.盖茨的名言:“我们离破产永远只有一年半时间”。

  对于科技型企业来说,一旦研发滞后,则将很快被淘汰,诺基亚就是例证。为此,有些公司虽然营业利润处于亏损的状态,也要不断投入研发费用。

  据统计,共有100多家公司虽然2011年的营业利润亏损,但仍然进行研发投入。这些公司中,研发费用投入最多的是振华重工,2011年投入研发费用5.65亿元,而当年的营业利润亏损3.33亿元。华菱钢铁2011年的研发费用是2.25亿元,而当年的营业利润是亏损10.08亿元。汉王科技巨资投入研发汉王电纸书,但却迅速被平板电脑替代,因此尽管去年汉王科技营业利润亏损了5.5亿元,还是不得不投入了1.5亿元用于研发。对汉王科技来说,不研发、不创新,就意味着死亡。

  因此,巴菲特并不喜欢研发费用高的科技型企业。但对于科技型企业来说,新产品研发伴随着高风险,也往往意味着高回报,就看这种高回报值不值得冒高风险。

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics