相信大家看到过很多比较String和StringBuffer区别的文章,也明白这两者的区别,然而自从Java 5.0发布以后,我们的比较列表上将多出一个对象了,这就是StringBuilder类。String类是不可变类,任何对String的改变都会引发新的String对象的生成;而StringBuffer则是可变类,任何对它所指代的字符串的改变都不会产生新的对象,可变和不可变类这一对对象已经齐全了,那么为什么还要引入新的StringBuilder类干吗?相信大家都有此疑问,我也如此。下面,我们就来看看引入该类的原因。
为什么会出现那么多比较String和StringBuffer的文章?
原因在于当改变字符串内容时,采用StringBuffer能获得更好的性能。既然是为了获得更好的性能,那么采用StringBuffer能够获得最好的性能吗?
答案是NO!
为什么?
如果你读过《Think in Java》,而且对里面描述HashTable和HashMap区别的那部分章节比较熟悉的话,你一定也明白了原因所在。对,就是支持线程同步保证线程安全而导致性能下降的问题。HashTable是线程安全的,很多方法都是synchronized方法,而HashMap不是线程安全的,但其在单线程程序中的性能比HashTable要高。StringBuffer和StringBuilder类的区别也在于此,新引入的StringBuilder类不是线程安全的,但其在单线程中的性能比StringBuffer高。如果你对此不太相信,可以试试下面的例子:
package com.hct.test;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
/**
* @author: chengtai.he
* @created:2009-12-9 上午09:59:57
*/
public class StringBuilderTester {
private static final String base = " base string. ";
private static final int count = 2000000;
public static void stringTest() {
long begin, end;
begin = System.currentTimeMillis();
String test = new String(base);
for (int i = 0; i < count/100; i++) {
test = test + " add ";
}
end = System.currentTimeMillis();
System.out.println((end - begin)
+ " millis has elapsed when used String. ");
}
public static void stringBufferTest() {
long begin, end;
begin = System.currentTimeMillis();
StringBuffer test = new StringBuffer(base);
for (int i = 0; i < count; i++) {
test = test.append(" add ");
}
end = System.currentTimeMillis();
System.out.println((end - begin)
+ " millis has elapsed when used StringBuffer. ");
}
public static void stringBuilderTest() {
long begin, end;
begin = System.currentTimeMillis();
StringBuilder test = new StringBuilder(base);
for (int i = 0; i < count; i++) {
test = test.append(" add ");
}
end = System.currentTimeMillis();
System.out.println((end - begin)
+ " millis has elapsed when used StringBuilder. ");
}
public static String appendItemsToStringBuiler(List list) {
StringBuilder b = new StringBuilder();
for (Iterator i = list.iterator(); i.hasNext();) {
b.append(i.next()).append(" ");
}
return b.toString();
}
public static void addToStringBuilder() {
List list = new ArrayList();
list.add(" I ");
list.add(" play ");
list.add(" Bourgeois ");
list.add(" guitars ");
list.add(" and ");
list.add(" Huber ");
list.add(" banjos ");
System.out.println(StringBuilderTester.appendItemsToStirngBuffer(list));
}
public static String appendItemsToStirngBuffer(List list) {
StringBuffer b = new StringBuffer();
for (Iterator i = list.iterator(); i.hasNext();) {
b.append(i.next()).append(" ");
}
return b.toString();
}
public static void addToStringBuffer() {
List list = new ArrayList();
list.add(" I ");
list.add(" play ");
list.add(" Bourgeois ");
list.add(" guitars ");
list.add(" and ");
list.add(" Huber ");
list.add(" banjos ");
System.out.println(StringBuilderTester.appendItemsToStirngBuffer(list));
}
public static void main(String[] args) {
stringTest();
stringBufferTest();
stringBuilderTest();
addToStringBuffer();
addToStringBuilder();
}
}
上面的程序结果如下:
5266 millis has elapsed when used String.
375 millis has elapsed when used StringBuffer.
281 millis has elapsed when used StringBuilder.
I play Bourgeois guitars and Huber banjos
I play Bourgeois guitars and Huber banjos
从上面的结果来看,这三个类在单线程程序中的性能差别一目了然,采用String对象时,即使运行次数仅是采用其他对象的1/100,其执行时间仍然比其他对象高出25倍以上;而采用StringBuffer对象和采用StringBuilder对象的差别也比较明显,前者是后者的1.5倍左右。由此可见,如果我们的程序是在单线程下运行,或者是不必考虑到线程同步问题,我们应该优先使用StringBuilder类;当然,如果要保证线程安全,自然非StringBuffer莫属了。
除了对多线程的支持不一样外,这两个类的使用几乎没有任何差别,上面的例子就是个很好的说明。appendItemsToStringBuiler和appendItemsToStirngBuffer两个方法除了采用的对象分别为StringBuilder和StringBuffer外,其他完全相同,而效果也完全相同。
分享到:
相关推荐
String、StringBuilder和StringBuffer的区别 String、StringBuilder和StringBuffer的区别 String、StringBuilder和StringBuffer的区别
String,StringBuffer,StringBuilder区别。几乎所有的应用开发都离不开操作字符串,理解字符串的设计和实现以及相关 工具如拼接类的使用,对写出高质量代码是非常有帮助的
stringbuilder用法 String、StringBuilder、StringBuffer 用法比较String、StringBuilder、StringBuffer 用法比较String、StringBuilder、StringBuffer 用法比较String、StringBuilder、StringBuffer 用法比较String...
String StringBuffer和StringBuilder 区别之源码解析 从源码角度简单对它们之间的区别进行了验证
String、StringBuilder以及StringBuffer的区别
String ,StringBuffer与StringBuilder的区别
java中StringBuilder,StringBuffer,Vector的区别
关于String、StringBuilder、StringBuffer的本质区别,
String,StringBuilder,StringBuffer
StringBuffer:字符创变量 StringBuilder:字符创变量 从上面的名字可以看到,String是“字符创常量”,也就是不可改变的对象。对于这句话的理解你可能会产生这样一个疑问 ,比如这段代码:
介绍了String、StringBuffer、StringBuilder的使用方法,以及理论知识
主要介绍了Java 中String StringBuilder 与 StringBuffer详解及用法实例的相关资料,需要的朋友可以参考下
javase部分String的相关基础知识,String的构造方法总结比较以及各自的应用场景(代码举例),常用的容器类StringBuilder和StringBuffer的关系比较(图示)以及两者的区别联系和具体哪中场景下用哪个类。
主要介绍了java String、StringBuilder和StringBuffer的区别详解,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习学习吧
主要针对Java中两个常用的操作字符串的类 StringBuilder和StringBuffer进行源码分析,感兴趣的小伙伴们可以参考一下
我们先用一张表格来回顾一下Java中String,StringBuilder,StringBuffer关于值可变性、线程安全性、时间性能排序、常用场景等主要区别。见下表: 数据类型 值可变性 线程安全性 时间性能排名 常用场景 String...
目录StringStringBuffer与StringBuilder总结 String ...StringBuffer与StringBuilder 这两者基本相似,都是可变字符串对象,主要区别为线程是否安全。 总结 最后,引用菜鸟教程下的总结以及相关评论: S
//true}补充:String对象的intern方法会得到字符串对象在常量池中对应的版本的引用(如果常量池中有一个字符串与String对象的equals结果是
String及StringBuffer和StringBuilder的区别
String、StringBuffer 和 StringBuilder 的区别 碎碎念 简单认识这三个对象 String StringBuffer StringBuilder 深入理解 String、StringBuilder、StringBuffer 从设计角度理解 String StringBuilder StringBuffer ...