in 和exists
in是把外表和内表作hash 连接,而exists 是对外表作loop 循环,每次loop 循环再对内表进行查询。
一直以来认为exists 比in 效率高的说法是不准确的。如果查询的两个表大小相当,那么用in 和exists 差别不大。
如果两个表中一个较小,一个是大表,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in:
例如:
表A(小表),表B(大表)1:
select*from A where cc in (select cc from B)
效率低,用到了A 表上cc 列的索引;
select*from A whereexists(select cc from B where cc=A.cc)
效率高,用到了B 表上cc 列的索引。
相反的2:
select*from B where cc in (select cc from A)
效率高,用到了B 表上cc 列的索引;
select*from B whereexists(select cc from A where cc=B.cc)
效率低,用到了A 表上cc 列的索引。
not in 和not exists
如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描,没有用到索引;
而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。所以无论那个表大,用not exists 都比not in 要快。
”
相关推荐
关于Exists,not Exists.in ,not in效率的说明。关于Exists,not Exists.in ,not in效率的说明。关于Exists,not Exists.in ,not in效率的说明。关于Exists,not Exists.in ,not in效率的说明。关于Exists,not Exists.in...
系统要求进行SQL优化,对效率比较低的SQL进行优化,使其运行效率更高,其中要求对SQL中的部分in/not in修改为exists/not
“exists”和“in”的效率问题,不同的语句exists和in效率有所不同
使用EXISTS(或NOT EXISTS)关键字引入一个子查询时,子查询实际上不产生任何数据;它只返回TRUE或FALS值。 指定一个子查询,检测行的存在。 如果子查询包含行,则返回 TRUE ...IN效率要差(返回子查询)
对于以上两种情况,in是在内存里遍历比较,而exists需要查询数据库,所以当B表数据量较大时,exists效率优于in。 1、select * from A where id in (select id from B); in()只执行一次,它查出B表中的所有id字段并...
在许多基于基础表的查询中,为了满足一个条件,往往需要对另一个表进行联接。... 如 我要查询 Sendorder表中的冗余数据(没有和reg_person或worksite相连的数据) sql=”select Sendorder.id,Sendorder.reads,Sendor
NOT IN、JOIN、IS NULL、NOT EXISTS效率对比 语句一:select count(*) from A where A.a not in (select a from B) 语句二:select count(*) from A left join B on A.a = B.a where B.a is null 语句三:select ...
用的时候我们只注重查询的效率,但却往往会忽略一下比较细小的区别
最近在写SQL语句时,对选择IN 还是Exists 犹豫不决,于是把两种方法的SQL都写出来对比一下执行效率,发现IN的查询效率比Exists高了很多,于是想当然的认为IN的效率比Exists好,但本着寻根究底的原则,我想知道这个...
图2 优化前的SQL语句 自动优化实例 假设我们从源代码中抽取出这条SQL语句(如图2): SELECTCOUNT(*)FROMEMPLOY-EE WHEREEXISTS(SELECT'X'FROM DEPARTMENTswheresEMP_DEPT=DPT_IDAND DPT_NAME LIKE'AC%...
使用EXISTS替代IN子句提高效率。 数据类型与查询优化 适当的数据类型选择: 根据实际数据范围和精度选择合适的数值类型。 避免过度使用TEXT/BLOB类型,可能影响索引和查询速度。 数据过滤: 使用谓词推导和SARGable...
对Oracle共享池和缓冲区中的Sql必须要大小写都完全用上才能够匹配上 2.顺序问题 Oracle按照从右到左的顺序对数据表进行解析。因此From最后面的表为基础表,一般要选择记录数最少的表作为基础表。 对于Where...
第1章 全局在胸——用工具对...17.1.3 IN与EXISTS之争 455 17.1.4 总结探讨 457 17.2 误区背后的话题扩展 457 17.2.1 话题扩展之等价与否优先 457 17.2.2 话题扩展之颠覆误区观点 458 17.3 全书完,致读者 461
第1章 全局在胸——用工具对...17.1.3 IN与EXISTS之争 455 17.1.4 总结探讨 457 17.2 误区背后的话题扩展 457 17.2.1 话题扩展之等价与否优先 457 17.2.2 话题扩展之颠覆误区观点 458 17.3 全书完,致读者 461
EXISTS 和 IN的执行效率是一样的 6. 用函数charindex()和前面加通配符%的LIKE执行效率一样 7. UNION并不绝对比OR的执行效率高 8. 字段提取要按照“需多少、提多少”的原则,避免“SELECT *” 9. COUNT(*)不比COUNT ...
很适合开发人员在编写SQL时注意,这里虽然说是Oracle的优化,其实,很多是标准SQL需要注意的写法。具有非常高的共通性。 1.选用适合的ORACLE优化器 2.HERE子句中的连接顺序 ...4.EXISTS与IN的使用场景 5.索引造成的大错
1.17 通过内部函数提高SQL效率 10 1.18 使用表的别名(ALIAS) 11 1.19 用EXISTS替代IN 12 1.20 用NOT EXISTS替代NOT IN 12 1.21 用表连接替换EXISTS 13 1.22 用EXISTS替换DISTINCT 13 1.23 识别’低效执行’的SQL语句...
以上两个SQL中dy_dj(电压等级)及xh_bz(销户标志)两个字段都没进行索引,所以执行的时候都是全表扫描,第一条SQL的dy_dj = '1KV以下'条件在记录集内比率为99%,而xh_bz=1的比率只为0.5%,在进行第一条SQL的...
非常全面的ORACLE SQL性能优化介绍及实例:优化器的选择、共享SQL语句、访问Table的方式、减少访问数据库的次数、使用DECODE函数、减少对表的查询、通过内部函数提高SQL效率、用NOT EXISTS替代NOT IN、使用EXPLAIN ...
3.1 绝大多数情况下NOT EXISTS比NOT IN 效率高 6 3.2 UNION ALL效率比UNION高很多 6 3.3 一些很耗资源的SQL操作,在不必要的情况下不要使用 6 3.4 通常联接查询比子查询的效率要高很多 7 3.5 用TABLE 索引(INDEX)...