Vector与ArrayList对比

虽然在使用的时候好象这两个类没什么区别， 它们都是从List继承下来的， 拥有相同的方法， 但它们的内部还是有些不同的，

a) 首先Vector在内部的一些方法作了线程同步(synchronized)。 同步的代价就是降低了执行效率， 但提高了安全性。而ArrayList则是线程不同步的， 可以多线程并发读写它。如果不考虑到线程的安全因素，一般用arraylist效率比较高

 

b)内部数据增长率。 所有的这些矢量集合在内部都是用Object的数组进行存储和操作的。 所以也就明白了为什么它可以接受任何类型的Object， 但取出来的时候需要进行类型再造。 Vector与ArrayList具有自动伸缩的功能， 我们不用管它size多大， 我们都可以在它的后面追加元素。 Vector与ArrayList内部的数组增长率是不一样的， 当内部的数组不能容纳更多元素的时候，Vector增长原来的一倍，ArrayList增加原来的0.5倍

如过在集合中使用数据量比较大的数据，用vector有一定的优势

 

List接口一共有三个实现类，分别是ArrayList、Vector和LinkedList。List用于存放多个元素，能够维护元素的次序，并且允许元素的重复。3个具体实现类的相关区别如下：

1. ArrayList是最常用的List实现类，内部是通过数组实现的，它允许对元素进行快速随机访问。数组的缺点是每个元素之间不能有间隔，当数组大小不满足时需要增加存储能力，就要讲已经有数组的数据复制到新的存储空间中。当从ArrayList的中间位置插入或者删除元素时，需要对数组进行复制、移动、代价比较高。因此，它适合随机查找和遍历，不适合插入和删除。
2. Vector与ArrayList一样，也是通过数组实现的，不同的是它支持线程的同步，即某一时刻只有一个线程能够写Vector，避免多线程同时写而引起的不一致性，但实现同步需要很高的花费，因此，访问它比访问ArrayList慢。
3. LinkedList是用链表结构存储数据的，很适合数据的动态插入和删除，随机访问和遍历速度比较慢。另外，他还提供了List接口中没有定义的方法，专门用于操作表头和表尾元素，可以当作堆栈、队列和双向队列使用。