PHP内核介绍及扩展开发指南—基础知识

一、 基础知识

本章简要介绍一些Zend引擎的内部机制，这些知识和Extensions密切相关，同时也可以帮助我们写出更加高效的PHP代码。

1.1 PHP变量的存储

1.1.1 zval结构

Zend使用zval结构来存储PHP变量的值，该结构如下所示：

typedef union _zvalue_value {
	long lval;				/* long value */
	double dval;				/* double value */
	struct {
		char *val;
		int len;
	} str;
	HashTable *ht;				/* hash table value */
	zend_object_value obj;
} zvalue_value;

struct _zval_struct {
	/* Variable information */
	zvalue_value value;		/* value */
	zend_uint refcount;
	zend_uchar type;			/* active type */
	zend_uchar is_ref;
};

typedef struct _zval_struct zval;
<SPAN id=more-597></SPAN>Zend根据type值来决定访问value的哪个成员，可用值如下：

IS_NULL	N/A
IS_LONG	对应value.lval
IS_DOUBLE	对应value.dval
IS_STRING	对应value.str
IS_ARRAY	对应value.ht
IS_OBJECT	对应value.obj
IS_BOOL	对应value.lval.
IS_RESOURCE	对应value.lval

根据这个表格可以发现两个有意思的地方：首先是PHP的数组其实就是一个HashTable，这就解释了为什么PHP能够支持关联数组了；其次，Resource就是一个long值，它里面存放的通常是个指针、一个内部数组的index或者其它什么只有创建者自己才知道的东西，可以将其视作一个handle

1.1.1 引用计数

引用计数在垃圾收集、内存池以及字符串等地方应用广泛，Zend就实现了典型的引用计数。多个PHP变量可以通过引用计数机制来共享同一份zval，zval中剩余的两个成员is_ref和refcount就用来支持这种共享。

很明显，refcount用于计数，当增减引用时，这个值也相应的递增和递减，一旦减到零，Zend就会回收该zval。

那么is_ref呢？

1.1.2 zval状态

在PHP中，变量有两种——引用和非引用的，它们在Zend中都是采用引用计数的方式存储的。对于非引用型变量，要求变量间互不相干，修改一个变量时，不能影响到其他变量，采用Copy-On-Write机制即可解决这种冲突——当试图写入一个变量时，Zend若发现该变量指向的zval被多个变量共享，则为其复制一份refcount为1的zval，并递减原zval的refcount，这个过程称为“zval分离”。然而，对于引用型变量，其要求和非引用型相反，引用赋值的变量间必须是捆绑的，修改一个变量就修改了所有捆绑变量。

可见，有必要指出当前zval的状态，以分别应对这两种情况，is_ref就是这个目的，它指出了当前所有指向该zval的变量是否是采用引用赋值的——要么全是引用，要么全不是。此时再修改一个变量，只有当发现其zval的is_ref为0，即非引用时，Zend才会执行Copy-On-Write。

1.1.3 zval状态切换

当在一个zval上进行的所有赋值操作都是引用或者都是非引用时，一个is_ref就足够应付了。然而，世界总不会那么美好，PHP无法对用户进行这种限制，当我们混合使用引用和非引用赋值时，就必须要进行特别处理了。

情况I、看如下PHP代码：

<!--p $a = 1;  $b = &$a;  $c = &$b;  $d = $c;  // 在一堆引用赋值中，插入一个非引用-->

全过程如下所示：

这段代码的前三句将把a、b和c指向一个zval，其is_ref=1, refcount=3；第四句是个非引用赋值，通常情况下只需要增加引用计数即可，然而目标zval属于引用变量，单纯的增加引用计数显然是错误的， Zend的解决办法是为d单独生成一份zval副本。

全过程如下所示：

1.1.1 参数传递

PHP函数参数的传递和变量赋值是一样的，非引用传递相当于非引用赋值，引用传递相当于引用赋值，并且也有可能会导致执行zval状态切换。这在后面还将提到。

1.2 HashTable结构

HashTable是Zend引擎中最重要、使用最广泛的数据结构，它被用来存储几乎所有的东西。

1.1.1 数据结构

HashTable数据结构定义如下：

typedef struct bucket {
	ulong h;				// 存放hash
	uint nKeyLength;
	void *pData;			// 指向value，是用户数据的副本
	void *pDataPtr;
	struct bucket *pListNext;	// pListNext和pListLast组成
	struct bucket *pListLast;	// 整个HashTable的双链表
	struct bucket *pNext;		// pNext和pLast用于组成某个hash对应
	struct bucket *pLast;		// 的双链表
	char arKey[1];				// key
} Bucket;

typedef struct _hashtable {
	uint nTableSize;
	uint nTableMask;
	uint nNumOfElements;
	ulong nNextFreeElement;
	Bucket *pInternalPointer;	/* Used for element traversal */
	Bucket *pListHead;
	Bucket *pListTail;
	Bucket **arBuckets;			// hash数组
	dtor_func_t pDestructor;	// HashTable初始化时指定，销毁Bucket时调用
	zend_bool persistent;		// 是否采用C的内存分配例程
	unsigned char nApplyCount;
	zend_bool bApplyProtection;
#if ZEND_DEBUG
	int inconsistent;
#endif
} HashTable;

总的来说，Zend的HashTable是一种链表散列，同时也为线性遍历进行了优化，图示如下：

HashTable中包含两种数据结构，一个链表散列和一个双向链表，前者用于进行快速键-值查询，后者方便线性遍历和排序，一个Bucket同时存在于这两个数据结构中。

关于该数据结构的几点解释：

l 链表散列中为什么使用双向链表？
一般的链表散列只需要按key进行操作，只需要单链表就够了。但是，Zend有时需要从链表散列中删除给定的Bucket，使用双链表可以非常高效的实现。

l nTableMask是干什么的？
这个值用于hash值到arBuckets数组下标的转换。当初始化一个HashTable，Zend首先为arBuckets数组分配nTableSize大小的内存，nTableSize取不小于用户指定大小的最小的2^n，即二进制的10*。nTableMask = nTableSize – 1，即二进制的01*，此时h & nTableMask就恰好落在 [0, nTableSize – 1] 里，Zend就以其为index来访问arBuckets数组。

l pDataPtr是干什么的？
通常情况下，当用户插入一个键值对时，Zend会将value复制一份，并将pData指向value副本。复制操作需要调用Zend内部例程 emalloc来分配内存，这是个非常耗时的操作，并且会消耗比value大的一块内存（多出的内存用于存放cookie），如果value很小的话，将会造成较大的浪费。考虑到HashTable多用于存放指针值，于是Zend引入pDataPtr，当value小到和指针一样长时，Zend就直接将其复制到pDataPtr里，并且将pData指向pDataPtr。这就避免了emalloc操作，同时也有利于提高Cache命中率。

arKey大小为什么只有1？为什么不使用指针管理key？
arKey是存放key的数组，但其大小却只有1，并不足以放下key。在HashTable的初始化函数里可以找到如下代码：

view source

print?

1	p = (Bucket *) pemalloc(sizeof(Bucket) - 1 + nKeyLength, ht->persistent);

可见，Zend为一个Bucket分配了一块足够放下自己和key的内存，

l 上半部分是Bucket，下半部分是key，而arKey“恰好”是Bucket的最后一个元素，于是就可以使用arKey来访问key了。这种手法在内存管理例程中最为常见，当分配内存时，实际上是分配了比指定大小要大的内存，多出的上半部分通常被称为cookie，它存储了这块内存的信息，比如块大小、上一块指针、下一块指针等，baidu的Transmit程序就使用了这种方法。
不用指针管理key，是为了减少一次emalloc操作，同时也可以提高Cache命中率。另一个必需的理由是，key绝大部分情况下是固定不变的，不会因为key变长了而导致重新分配整个Bucket。这同时也解释了为什么不把value也一起作为数组分配了——因为value是可变的。

1.2.2 PHP数组

关于HashTable还有一个疑问没有回答，就是nNextFreeElement是干什么的？

不同于一般的散列，Zend的HashTable允许用户直接指定hash值，而忽略key，甚至可以不指定key（此时，nKeyLength为0）。同时，HashTable也支持append操作，用户连hash值也不用指定，只需要提供value，此时，Zend就用nNextFreeElement作为hash，之后将nNextFreeElement递增。

HashTable的这种行为看起来很奇怪，因为这将无法按key访问value，已经完全不是个散列了。理解问题的关键在于，PHP数组就是使用HashTable实现的——关联数组使用正常的k-v映射将元素加入HashTable，其key为用户指定的字符串；非关联数组则直接使用数组下标作为hash值，不存在key；而当在一个数组中混合使用关联和非关联时，或者使用array_push操作时，就需要用nNextFreeElement了。

再来看value，PHP数组的value直接使用了zval这个通用结构，pData指向的是zval*，按照上一节的介绍，这个zval*将直接存储在pDataPtr里。由于直接使用了zval，数组的元素可以是任意PHP类型。

数组的遍历操作，即foreach、each等，是通过HashTable的双向链表来进行的，pInternalPointer作为游标记录了当前位置。

1.2.3 变量符号表

除了数组，HashTable还被用来存储许多其他数据，比如，PHP函数、变量符号、加载的模块、类成员等。

一个变量符号表就相当于一个关联数组，其key是变量名（可见，使用很长的变量名并不是个好主意），value是zval*。

在任一时刻PHP代码都可以看见两个变量符号表——symbol_table和active_symbol_table——前者用于存储全局变量，称为全局符号表；后者是个指针，指向当前活动的变量符号表，通常情况下就是全局符号表。但是，当每次进入一个PHP函数时（此处指的是用户使用PHP代码创建的函数），Zend都会创建函数局部的变量符号表，并将active_symbol_table指向局部符号表。Zend总是使用active_symbol_table来访问变量，这样就实现了局部变量的作用域控制。

但如果在函数局部访问标记为global的变量，Zend会进行特殊处理——在active_symbol_table中创建symbol_table中同名变量的引用，如果symbol_table中没有同名变量则会先创建。

1.3 内存和文件

程序拥有的资源一般包括内存和文件，对于通常的程序，这些资源是面向进程的，当进程结束后，操作系统或C库会自动回收那些我们没有显式释放的资源。

但是，PHP程序有其特殊性，它是基于页面的，一个页面运行时同样也会申请内存或文件这样的资源，然而当页面运行结束后，操作系统或C库也许不会知道需要进行资源回收。比如，我们将php作为模块编译到apache里，并且以prefork或worker模式运行apache。这种情况下apache进程或线程是复用的，php页面分配的内存将永驻内存直到出core。

为了解决这种问题，Zend提供了一套内存分配API，它们的作用和C中相应函数一样，不同的是这些函数从Zend自己的内存池中分配内存，并且它们可以实现基于页面的自动回收。在我们的模块中，为页面分配的内存应该使用这些API，而不是C例程，否则Zend会在页面结束时尝试efree掉我们的内存，其结果通常就是crush。

emalloc()

efree()

estrdup()

estrndup()

ecalloc()

erealloc()

另外，Zend还提供了一组形如VCWD_xxx的宏用于替代C库和操作系统相应的文件API，这些宏能够支持PHP的虚拟工作目录，在模块代码中应该总是使用它们。宏的具体定义参见PHP源代码”TSRM/tsrm_virtual_cwd.h”。可能你会注意到，所有那些宏中并没有提供close操作，这是因为close的对象是已打开的资源，不涉及到文件路径，因此可以直接使用C或操作系统例程；同理，read/write之类的操作也是直接使用C或操作系统的例程。

转自：百度搜索研发部官方博客 http://stblog.baidu-tech.com/?p=597