从微软的Oxite谈JAVA CMS 将会步履维艰

12月5日,微软将Oxite的源代码正式公布出来了,这个采用Microsoft Public License (MS-Pl)授权,定位在一个超过博客引擎并可以支持大网站运作的CMS系统.

 

它采用SQL Server驱动并内置Live Search的搜索技术,并且可以全面利用ASP.NET MVC的特性.

 

 

这似乎标志着微软对开源社区的一项贡献,对JAVA程序员来讲似乎并不是什么好事.这个东西极大地降低了CMS开发的复杂性.加上完全的开源,很容易在其基础上,或者借用它的思想来快速的开发CMS,即使是小型公司,工作组或者个人也可以.

 

我在使用windows系统的过程中,一直有一些疑问,就像windows自带的那些工具,类似:记事本,写字板,画图等等的工具,

为什么10多年都没有多大的创新,他永远都只提供一些基本功能,凭微软的技术实力为这些工具赋予更多的能力似乎轻而易举,你不觉得么?但是微软 似乎仅仅守护在它的几个核心产品的开发上,把他们做大做强.

 

或许这正是它的产品策略: 让参与者共同挣钱.

 

因为记事本的功能限制,所以出现了 EP ,UE,等等功能强大的记事本

 

因为画图工具的限制,所以PS,FIREWORKS,等等很兴旺.

 

微软似乎就是一个 基建工作者, 它不注意的地方总有很多重量级其它公司的产品占据...

 

但是微软并未少赚钱.

 

现在它吧目光转向了轻量级并且开源并可以支持大网站运作的CMS系统,这意味着什么? 微软的这个项目的代码恐怕也就是只起到[或许就是最终目的] 抛砖引玉的作用.长久以来,JAVA占据了太多的企业级的CMS系统市场,但是JAVA在网站开发上的市场份额却一步步的下滑,到今天,不管你承不承认,但是这是个事实.微软在这方面,.net技术却在进一步的抢占市场.

 

可以想象,不久这些东西就会遍地开花.... 东西多了,质量就会上去了,价格也下来了.因为竞争多了.反之JAVA的东西...

 

 

 

 

 

评论

7 楼 robbin 2008-12-10  

vb2005xu 写道

.NET LINUX版本应经很不错了,怎么说win的产品就必须和WINDOWS绑在一起呢?

至于robbin老大说的微软N次失败,但我还是不以为然,在微软的产品对图形图像这块
无论是硬件和软件都有很强大的实力,比如微软出的游戏机,强大的渲染引擎,加上Express
Web Design 这款产品,只能说不是微软不能做,只是它不想而已..

就如javaeye的这个社区的构建,为什么用rails,而不用JAVA业界很成熟的技术呢?

因为JavaEye是社区，不是CMS。所以JavaEye用什么开发，不能证明CMS应该用什么编程语言。

6 楼 vb2005xu 2008-12-10  

.NET LINUX版本应经很不错了,怎么说win的产品就必须和WINDOWS绑在一起呢?

至于robbin老大说的微软N次失败,但我还是不以为然,在微软的产品对图形图像这块
无论是硬件和软件都有很强大的实力,比如微软出的游戏机,强大的渲染引擎,加上Express
Web Design 这款产品,只能说不是微软不能做,只是它不想而已..

就如javaeye的这个社区的构建,为什么用rails,而不用JAVA业界很成熟的技术呢?

5 楼 xly_971223 2008-12-10  

有些人就是不喜欢ms的东西
就像有些人就是喜欢apple的东西一样

4 楼 xwkp2008 2008-12-09  

因为IE和office的原因，让大家都对microsoft有种恐惧心理，以为微软一出手就会独霸天下！太杞人忧天了，win的产品永远是捆绑在win上的，这是优势也是劣势！php和java都不会消亡，因为他们各代表了自己的理念，win宗教也不过是个理念罢了！

3 楼 robbin 2008-12-09  

微软并非不想做好画图工具，而且已经尝试n次失败了，只因做不过adobe而已。

CMS还要看PHP的，微软还是得靠边站。

2 楼 vb2005xu 2008-12-09  

.net的CMS比PHP做的性能要高多了

1 楼 taikeqi 2008-12-09  

基本认同楼住的观点。
JAVA CMS的太多，鱼目混杂，就像Java本身的框架一样让人目不暇接。冗余比较多。这是原有的开源的模式的缺陷所决定的。微软对软件商业模式的理解也是在进化的。