hibernate 锁

hibernate锁机制包括悲观锁和乐观锁

1.悲观锁：

它指的是对数据被外界修改持保守态度。假定任何时刻存取数据时，都可能有另一个客户也正在存取同一笔数据，为了保持数据被操作的一致性，于是对数据采取了 数据库 层次的 锁定 状态，依靠数据库 提供的锁机制来实现。

基于jdbc实现的数据库 加锁如下：

select * from account where name="Erica" for update.在更新的过程中，数据库 处于加锁状态，任何其他的针对本条数据的操作都将被延迟。本次事务提交后 解锁 。

而hibernate悲观锁的具体实现如下：

String sql="查询语句";
Query query=session.createQuery(sql);
query.setLockMode("对象"，LockModel.UPGRADE);

说到这里，就提到了hiernate的加锁模式：

LockMode.NONE ： 无锁机制。
LockMode.WRITE ：Hibernate在Insert和Update记录的时候会自动获取。
LockMode.READ ： Hibernate在读取记录的时候会自动获取。

这三种加锁模式是供hibernate内部使用的，与数据库 加锁无关

LockMode.UPGRADE：利用数据库 的for update字句加锁。

在这里我们要注意的是：只有在查询开始之前（也就是hiernate生成sql语句之前）加锁，才会真正通过数据库 的锁机制加锁处理。否则，数据已经通过不包含for updata子句的sql语句加载进来，所谓的数据库 加锁也就无从谈起。

但是，从系统的性能上来考虑，对于单机或小系统而言，这并不成问题，然而如果是在网络上的系统，同时间会有许多联机，假设有数以百计或上千甚至更多的并发访问出现，我们该怎么办？如果等到数据库 解锁 我们再进行下面的操作，我们浪费的资源是多少？--这也就导致了乐观锁的产生。

2.乐观锁：

乐观锁定 （optimistic locking）则乐观的认为资料的存取很少发生同时存取的问题，因而不作数据库 层次上的锁定 ，为了维护正确的数据，乐观锁定 采用应用程序上的逻辑实现版本控制的方法。

例如若有两个客户端，A客户先读取了账户余额100元，之后B客户也读取了账户余额100元的数据，A客户提取了50元，对数据库 作了变更，此时数据库 中的余额为50元，B客户也要提取30元，根据其所取得的资料，100-30将为70余额，若此时再对数据库 进行变更，最后的余额就会不正确。

在不实行悲观锁定 策略的情况下，数据不一致的情况一但发生，有几个解决的方法，一种是先更新为主，一种是后更新的为主，比较复杂的就是检查发生变动的数据来实现，或是检查所有属性来实现乐观锁定 。

Hibernate 中透过版本号检查来实现后更新为主，这也是Hibernate所推荐的方式，在数据库 中加入一个VERSON栏记录，在读取数据时连同版本号一同读取，并在更新数据时递增版本号，然后比对版本号与数据库 中的版本号，如果大于数据库 中的版本号则予以更新，否则就回报错误。

以刚才的例子，A客户读取账户余额1000元，并连带读取版本号为5的话，B客户此时也读取账号余额1000元，版本号也为5，A客户在领款后账户余额为500，此时将版本号加1，版本号目前为6，而数据库 中版本号为5，所以予以更新，更新数据库 后，数据库 此时余额为500，版本号为6，B客户领款后要变更数据库 ，其版本号为5，但是数据库 的版本号为6，此时不予更新，B客户数据重新读取数据库 中新的数据并重新进行业务流程才变更数据库 。

以Hibernate实现版本号控制锁定 的话，我们的对象中增加一个version属性，例如：

写道

public class Account {

private int version;

....

public void setVersion(int version) {

this.version = version;

}



public int getVersion() {

return version;

}

....

}

 而在映像文件中，我们使用optimistic-lock属性设定version控制，<id>属性栏之后增加一个<version>标签，如下：

写道

<hibernate-mapping>

<class name="onlyfun.caterpillar.Account" talble="ACCOUNT"

optimistic-lock="version">

<id...../>

<version name="version" column="VERSION"/>



....



</class>

</hibernate-mapping>

 定好版本控制之后，在上例中如果B 客户试图更新数据，将会引发StableObjectStateException例外，我们可以捕捉这个例外，在处理中重新读取数据库 中的数据，同时将 B客户目前的数据与数据库 中的数据秀出来，让B客户有机会比对不一致的数据，以决定要变更的部份，或者您可以设计程式自动读取新的资料，并重复扣款业务流程，直到数据可以更新为止，这一切可以在背景执行，而不用让您的客户知道。

但是乐观锁也有不能解决的问题存在：上面已经提到过乐观锁机制的实现往往基于系统中的数据存储逻辑，在我们的系统中实现，来自外部系统的用户余额更新不受我们系统的控制，有可能造成非法数据被更新至数据库 。因此我们在做电子商务的时候，一定要小心的注意这项存在的问题，采用比较合理的逻辑验证，避免数据执行错误。

也可以在使用Session的load()或是lock()时指定锁定 模式以进行锁定 。

如果数据库 不支持所指定的锁定 模式，Hibernate会选择一个合适的锁定 替换，而不是丢出一个例外。