`
wangyisong
  • 浏览: 235913 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 北京
社区版块
存档分类
最新评论

跟我StepByStep学FLEX教程------读者答疑

    博客分类:
  • FLEX
阅读更多

跟我StepByStepFLEX教程------读者答疑 

 

说明:该文系作者原创,请勿商用或者用于论文发表,转载必须经作者同意并且注明出处。

 

      看了很多的读者回复,总结了一下,大体有以下几类,我统一回复一下,如果以后读者有以下几方面的疑问,就在这篇文章找答案吧:

      1、照着Demo编写,提出代码问题编译有问题或者错误的。

      首先所有必要的代码作者都粘贴了,而且都是作者验证运行通过的。

      a、能不能告诉读者用的什么Flex控件啊?

       答:如果连Flex控件都要问,这种可视化的控件都没有耐心去看去琢磨的话,作者在想这种读者要学什么?或者能学到什么?

       说白了,学习需要一个过程,如果只是入门,那很快,但是真正要学会并且融汇贯通,那是需要时间积累和自己学习的耐心和决心的,作者其实主要的工作是J2EE的,只不过是一个项目中要用Flex,也是作者自己学习和研究的,其实学习就是这样的,态度很重要,不能急于求成,这必然是一个过程。

       作者已经尽可能的让读者尽快对Flex感兴趣并且享受学习的成果了,但是会和融汇贯通差别很大,就跟同样是工程师,每个人的薪水待遇不一样?为什么?为什么大家都会Java?而薪水不一样呢?那是因为会的程度不一样?

       师傅引进门,修行在个人!

       纸上得来终觉浅,绝知此事须躬行。

      b、按照作者写的编译有错误,或者能不能直接给出源码?

       答:关于源码的问题,作者想有时间整理一下,还是发到网上,但是诚如作者在前述文章描述的,很多需要环境的配置,如果读者的开发环境配置有问题,那么就是给了源码也是运行不起来的,特别是Flex和Java通信、集成Spring和Hibernate等等部分的Demo;

       其实调试错误是学习的一个必要过程,编码就是需要调试,作者保证粘贴上的代码没有任何问题,所以读者需要做的就是根据错误找原因,只要读者会用baidu或者google,问题肯定是能够解决的,如果实在解决不了,请读者首先怀疑自己的学习能力而已,因为作者这种编写文章的风格实在是太StepByStep了;

      作者也理解很多时候就是按照作者写的,可是会报错,读者郁闷或者焦躁的心情可以理解,我给读者的建议是:首先静下心来,或者休息休息,然后把作者的文章再认真研读一下,看看是不是那个细节自己没有做到,如果反复3次以上还是有问题,那就在网上查查错误原因,99%以上都能解决问题的,只有1%,一般读者在工作时候开的玩笑,怀疑自己的“人品”问题了,呵呵,其实跟“人品”没有关系的,这时候更重要的还是静下心来,想想错误的原因,因为有时候读者发的错误原因,作者不知道读者的具体开发环境,也不知道具体是怎么编写的,除非这个错误作者以前碰到过,就是同样一个错误,也可能是不同原因引起的,其实,说到底,这个是读者“修行得真经”的必然过程。

      为什么?因为作者在学习Flex的过程中,跟读者一样,有时候会困惑很长时间,但最终也都解决了呀,所以,读者要做到的一件事情就是相信自己,毕竟学习不像工作那么有压力哦,当然作者的学习实在工作的压力之下的,呵呵。

      c、有问Spring需要什么jar包或者Hibernate等等相关问题?

      答:这个作者记得在Spring等等相关文章说了,这个需要有基础的,如果读者以前没有接触过,就要自己先学习学习,任何东西都是需要脚踏实地学习的,想跳过直接融汇贯通那怎么可能呢?除非你是天才,天才的定义我认为就是诚如李彦宏、马化腾、陈天桥之类的吧(甚至有人认为他们也不够格吧),而这种人又有几个呢?

      2、作者在文章中列出了很多的Flex学习资源文章,如果需要认真学习Flex并要以Flex为职业要求的话,那些资料都是非常好的,这儿作者就不重复了,读者可以从系列文章中一一找到;

      3、是否可以引用作者的文章?

      答:可以引用,但是必须经过作者同意,并且必须注明出处,否则违者必究。

7
2
分享到:
评论
2 楼 FrancisJin 2011-03-23  
   关于问题b,我觉得不见得像你说的那样。每个看这篇教程的人实际情况都有所不同,有的人可能一直从事后台开发,对前台这些组件一窍不通。
   你对学习态度的观点,我比较认同,因为我也是持这种观点。相信任何一个有水平的开发人员都会认同。但我不认同你把这个想法带到自己写的教程里。你标榜着step by step也就是说你的教程很详细很易学,是个好帮手。如果是这种教程,你应该放低姿态,每一步都详细介绍,而不是抱着膀子,抬高下巴,来一句:这种初级问题你自己都不去找,还学什么学!?  如果按照这个逻辑思维,所有的教程都可以只写五个字:自己查资料!

    当你看到那些学术大家们,耐心地为小学生讲解数理化基础知识的时候,你知道有种东西叫做胸怀。如果做不到这点,那么可以说你出教程的心态还是没有摆正的。

    最后希望你不要扔给我一句:我写教程,我爱怎样就怎样,没人逼你看。你不爱看,跑凉快地方玩蛋去!
    如果你想说这话的话,那... 我就没啥可说的了。


  
1 楼 lsfws 2010-07-26  
第13个demo 我安文档上的代码 ,怎么报错,
说ProductForm.mxml 页面的 
could ont resolve <product> to a component implementation
以一为其中的代码片段
<Product id="product"
name="{productName.text}"
category="{category.text}"
price="{Number(price.text)}"
qtyInStock="{int(qtyInStock.text)}"
image="{image.text}"
description="{description.text}"/>
请指点一下

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics