免费发布《Wicket开发指南》一书（266页）

首先回答问题：
1、这本书的所有章节在GoCom上都可以免费看（Html格式）。
2、这本书是有PDF版本的，在GoCom上有的下!（可能是实名会员能下载吧）
3、元旦前后，我会根据Wicket的新版本以及提交的反馈信息更新该书，书中所有的内容都会做成PDF来下载。（所有人都可以免费下载PDF版本，或者是Word版本）

其实我个人也希望有更多的人来看这本书，学习Wicket，不过我这样做也有自己的原因（并非金钱方面的原因，因为GoCom愿意提供空间，Blog，论坛，还有以后我开源软件的CVS），只能说希望大家谅解了。唯一可以保证的是:尽快和GoCom商量为所有人提供免费的PDF下载。


最近完成了一本关于Wicket的书
感于自己得益于许多开源软件，以及许多的免费书籍，所以这本书也免费开放。
该书266页，约18万字。
你可以在
http://gocom.primeton.com/
这个地址查看该书（谢谢普元的GoCom提供的空间和论坛）
（感觉有点做广告的嫌疑）

你也可以在这个论坛上提出问题，我会尽快回复
http://gocom.primeton.com/modules/newbb/viewforum41.htm

One World,One Dream。


楼下的建议不错。
我把前两节放在下面作为介绍。
因为书的内容比较多，而且GoCom答应提供空间和论坛，所以我也不好在这里直接上传，请谅解，而且GoCom也答应提供PDF版本下载，我也会在元旦前后更新此书，然后免费提供给所有人员。

Wicket前生后世篇
Wicket是什么?简单点说，它就是一个基于Java的Web开发框架，与Struts，WebWork，Tapestry相类似。其特点在于对Html和代码进行了有效的分离（有利于程序员和美工的合作），基于规则的配置(减少了XML等配置文件的使用)，学习曲线较低（开发方式与C/S相似），更加易于调试（错误类型比较少容易，而且容易定位）。如果你不对微软并不反感，可以把它看作Java平台上的ASP.NET。
Wicket现在是Sourceforge上一个非常活跃的项目，开发源码基于Apache协议（也是最宽松，对商业最友好的的源码协议），项目位于http://wicket.sourceforge.net，另外它还有一个独立的域名网站http://www.wicketframework.org/。最新的消息则是，Wicket已经成为Apache孵化器中一个项目，可以通过http://incubator.apache.org/projects/wicket.html来访问。但SourceForge上的网站仍然可以访问。
Wicket出现时，著名的J2EE网站TSS（即http://www.TheServerSide.com，以后简称TSS），对该项目也进行了讨论，有一段旷日持久的论战（地址：http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=28162:），论战主力当然就是Wicket的主要作者Jonathan Locke和Tapestry的作者Howard Lewis Ship ，争论的内容十分广泛，从URL的格式到系统结构，从扩展性到界面开发，如果有时间的话，我尽量将其中部分内容翻译过来，还是很精彩的。（TSS上很多的讨论都非常精彩，如果英文好的话，建议经常上去看看，国外的牛人就是多啊。有时候我也觉得很奇怪，这些人都不用睡觉的吗，看他们的帖子，完全覆盖了24小时，感觉他们的老板真是宽容啊）。
Wicket的作者中有几个是原Sun公司Swing小组的开发人员（现在可能大部分已经不是了），因此Wicket的框架中带有浓厚的C/S色彩。而他们的开发计划中，还包括了Swing，Flash平台的支持，也就是说使用Wicket不仅可以可以输出Html，而且可以支持Swing和Flash，不过和朋友经过讨论后，觉得这个计划看起来有一点不切实际，毕竟Html，Swing，Flash之间的差别还是很大，恐怕想要无缝移植，还是有点难度的。单是一个JavaScript，恐怕就够头痛了。
Wicket带有强烈C/S结构的UI色彩，这一点有助于美工和程序人员的分工，与Delphi的开发方式非常类似（Delphi使用.frm文件保存UI控件的定义，而用.pas文件存储代码，从而对控件进行操作）。Wicket则是使用Html描述UI，并将具有特殊标记的Html元素定义为UI控件，在java文件中则直接使用代码操作这些UI控件，控制其输出及行为，样式等。这一点和Tapestry，以及.NET平台上的ASP.NET极为相似，也怪不得与Tapestry的作者争论了这么久，毕竟两者的用户群有很多的重复。其实从结构上看来，无论是Tapestry，ASP.Net，Wicket估计都借鉴了Applet平台上的WebObjects，还有Delphi。（不要忘了，Delphi的创建者Anders Hejlsberg就是.net框架的架构师，所以C#和Asp.net怎么看都带着Delphi的影子。
Wicket目前最新的版本是1.2.2版，已经支持了AJAX，但感觉这个框架的发展时间毕竟还是短了一点，尽管设计思想很不错，但还是有许多问题存在的，包括控件的数量，BUG较多等，希望2006年它可以尽快的成熟起来。

关于重新发明轮子的争论
谈到Wicket，恐怕第一个感觉就是在Java的Web开发中又多了一个轮子，这一点国内外的程序员好象都是一样。
有一个国外的Blog专门写了一篇关于轮子的文章，说明了重复发明轮子的必要性。我个人对于这种轮子是持一种欢迎的态度，因为没有人会去写一段功能完全一样的东东，总是要修正了原有轮子的不足，这样就不能简单当作一种重复。
即使是功能重复，就不需要轮子了吗?JSP能完成Struts到所有功能，而Tapestry能做到的，Struts也全部可以做到，但Struts，Tapestry就不需要了吗?Struts的MVC结构比JSP更加优秀，在很大程度上减轻了开发人员开发量，而Tapestry基于组件的开发方式，则是开创了一种新的Web开发方式，对于多语言的支持也有了新的方式。以往开发多语言页面时，往往使用properties保存字符串资源，但是页面通常都没有什么变化。而Tapestry可以通过不同的Html为不同的国家指定不同的页面。
Wicket吸收了Tapestry的一部分内容，但我最喜欢的就是，它是基于规则的，而并非XML配置的方式，这不仅有利于程序员学习，对系统的维护及开发规范都很有效，毕竟XML的编写并不见得就比写一段程序来得更容易。（这里插一句题外话，我觉得XML文件用来表示数据和资源，而不是行为，更不是业务，所以对于XML我只用来存放多语言资源或者用来做数据交换。象Spring这种大量使用XML方式，我并不欣赏，Spring也意识到了这一点，在2.0版本中努力的简化Xml的配置，但是并不尽如人意）。如果使用简单的规则来配置或者管理一个系统，用户就会很容易的查找到自己需要的内容。而通过配置文件，不管这样的一个配置文件的结构如何好，也需要在其中查找自己需要的内容，开发效率肯定要低一些。
因此对于这种有创新性的轮子，多几个，或许Java世界可以跑得更快一些。
去年就听说不少Web框架的开发人员要联合起来开一个Web框架，在Yahoo上还有一个讨论组，上去看了一下。但是这个事件对我的第一感觉就是晕，第二感觉就是特别的晕，虽然目前Java世界的Web框架一通混战，但这样一个联盟，所给出的东西很可能是第二个EJB。

评论

19 楼 haihai 2007-03-07  

收藏，谢谢。

18 楼 wl95421 2006-12-28  

Click倒是没有听过，有空可以去看看!
不过用Velocity作模板，我觉得可能还是Html的更好一些，不喜欢将变量写在View中。

楼上的!
Wicket1.2系列还算比较稳定!
而Wicket2.0估计还要半年才能发布正式版，稳定版本估计要到明年年底了!

17 楼 mcikevin 2006-12-28  

希望能够尽早得到稳定版

16 楼 hantsy 2006-12-28  

tapestry用起来真有点不习惯，配置太多，感觉没有减轻开发，当然现在用了点皮毛，
wicket刚才开始看，。。另外还发现一个与两者相似的framework----Click,与tapestry相比，开发上要简单得多,一个面页文件，一个Page类，关键可以很好的使用velocity作为面页模板(内置支持)。。。。
晕晕晕，框架太多了。。。

15 楼 boss_ch 2006-11-06  

支持一下，
很早就注意到这个东西了　一直没有时间来弄
以后有空多交流。　

14 楼 koalant 2006-11-05  

我觉得 Wicket 是到现在为止众多 Java web 框架中， MVC 实现比较“正确”的一个

13 楼 dogstar 2006-11-03  

关注一下，真正用到了再说。说不定一辈子都不会用呢。呵呵。不过思想可以借鉴。。。

12 楼 Lincoln 2006-11-03  

好好学习一下!

11 楼 icefire 2006-11-03  

极其关注wicket
觉得它很有潜力!!!!!

10 楼 wl95421 2006-11-03  

回楼上的楼上（象绕口令）
Anders Hejlsberg是C#的设计师
所以肯定会参与ASP.NET的一些工作
另外如果用过Delphi都知道Delphi以前有一个与ASP.NET非常相似的东东可以开发Web程序，不过没有游行起来，所以很难让人不把他们连在一起。

另外我打算开一个帖子，回答《Wicket开发指南》一书的一些问题。

9 楼 buaawhl 2006-11-03  

http://gocom.primeton.com/WicketDG/WicketDGDir.htm

great.

-----------------------------------

我也很关注 Wicket。

http://www.iteye.com/topic/21326


Model Match
Java代码负责提供符合显示层要求的Data Model，显示层框架本身把Data Model和Template进行匹配，产生结果。
包括Wicket, Fastm, DOMPlus, 等。
这类技术都具有良好的所见即所得特性。
(1) Wicket
http://wicket.sourceforge.net/
Wicket类似于Tapstry，采用HTML自定义Attribute作为自定义标签。
这段是Rife的一个典型的循环的例子。wicket:id一个标签，几乎可以满足任何需求。有兴趣的读者可以去Wicket网站查看完整的Sample。这里只有核心片断。毕竟，本文不是一部Wicket教程。

<html>
<body>
<form wicket:id = "commentForm">
Add your comment here:
<p>
<textarea wicket:id = "text">This is a comment

8 楼 icess 2006-11-03  

wicket 是快速崛起的一个web开发框架, 延用swing的思想. 对非常熟悉swing的人来说, 可以看看, 说不定你会喜欢上他.

但是,和其他新事物一样, 要在中国普及, 那是几年后的事情了, 中国企业不是随便就使用新技术的.

这里有几篇教程, http://www.hexiao.cn/jsf/thread.php?fid=9 就不一一转过来了, 感兴趣的可以看看.

7 楼 yfmine 2006-11-03  

已修改,不跑题.

6 楼 deafwolf 2006-11-03  

一直在关注邮件列表，每天汇总后的邮件都会有十几封，问的问题很快就能得到答复（我也怀疑他们不睡觉），wicket项目确实很活跃。
书已经可以在线看了，多谢楼主。一直馋着Pro Wicket而不可得，现在总算有书看了。
wicket的例子很贴切，但是比较简单，不少用法得自己摸索或者去邮件列表找，比如在ajax的情况下替换一个panel，比如用回车提交ajax form在ie下有时会直接刷新页面。类的层次很深，包也有些乱，类似桌面开发的代码也是对web开发习惯的一种冲击。
不过总的来说，wicket是一个很有意思的工具，现在继续钻研1.2.3，期待2.0的表现

5 楼 wl95421 2006-11-03  

楼上的
问题我放在顶楼回答了

另外象Velocity,Groovy,DisplayTag，还有你喜欢的freeMarker都可以整合到Wicket
你可以去Wicket-stuff网站上看看。
顺便说一句，我也是Stuff小组的，以后可能也会将一些需求反馈上去

4 楼 fins 2006-11-03  

以前没接触过
刚才简单看了一下
思想比较有意思
我打算适当学习一下 把这种思想用到ec4spring里 呵呵
其实ectable现在里面有些部分就和这个很像了(我指html代码生成部分)
如果结合freemarker那就更像了 呵呵



顺便给个建议:
如果楼主不提供这个书籍的离线版本(pdf word chm之类)
那么会严重阻碍它的流传
楼主是希望更多的人读到你的文章 并爱上Wicket呢
还是希望更多的人去访问gocom?
不管怎么说 都谢谢楼主的工作

我这就去下一个wicket来看看 嘿嘿

3 楼 wl95421 2006-11-03  

已经放到一个主题里了

2 楼 cxd110 2006-11-03  

想不到在这里看到有人讨论wicket，而且还有如此大礼，太感谢楼主了。

1 楼 pedestrian_I 2006-11-03  

支持原创，LZ可以稍微在这里讨论一下它的优势。

以下是在open-open上找到有关Wicket的信息：
Wicket一个开发Java Web应用程序框架。它使得开发web应用程序变得容易而轻松。 Wicket利用一个POJO data beans组件使得它可以与任何持久层技术相结合。

http://wicket.sourceforge.net/index.html