SAP合同类型的使用

SAP系统中有两种标准合同类型：MK和WK（并不是说只有这两种，而是本文只探讨这两种）。合同里的行项目有两个：M和W（同样，本文只探讨这两个）。按标准定义，MK和WK表示数量合同和价值合同，M和K分别表示物料未知和物料组。

经测试，其实际效果是这样的（标准系统）：

１.　MK+M：数量必输，价格必输

２.　WK+M：数量非必输，价格必输

以上结果证明：M表示“物料未知”，隐含的意义是价格确定。即“均价商品”。有点类似于两元店里买东西。

３.　WK+W：只需要输入物料组。甚至单位都不必输。

以上结果证明：W表示“物料组”，其数量、价格等都不重要，重要的只是物料组和总金额。

４.　无论是W还是M，如果订单上输入的物料的物料组与合同不同，系统都会给出警告消息（应该是默认的）。说明物料组这个东西也啥都不是。

５.　在项目类别为空的时候（常规对库存采购），MK需要输入数量和价格，而WK只需要输入价格。

６.　在做采购订单的时候，无论是数量还是金额超出合同范围，系统都给出警告消息（不区分合同类型）。

７.　按价值区分批准策略或者计算订单总金额是否超出的时候，如果合同抬头上输入了总金额，系统会以此金额为准；如果没有输入总金额，系统会使用项目金额的累加。



在这种测试结果下，我不得不说，我认为SAP的标准设置是比较弱智的。合同一般来说有两个目的，一是货源选择的帮助，二是采购操作的控制。对于货源选择帮助功能来讲，SAP的合同是能够满足的；但是对于采购行为的控制方面，它做得不太好。

具体来讲，合同一般会有个终止的量或者金额。如果以量为终止条件，那么当采购订单超出此量时就应该给出错误消息；如果以金额为终止条件，采购订单超出此金额时就应该给出警告消息。而系统中空有两种合同类型，给出的消息却不分彼此。如果把消息设置改为错误呢？比如把数量超出消息改为错误，那么在以金额为终止条件的合同中怎么办？

还有，如果输入了抬头总金额，合同的批准和订单总金额是否超出的计算就以此金额为准；而此金额与各项目金额的累计又没有什么关系！这是一种什么逻辑？



我给出的部分解决问题的方案是这样的：

１.　字段选择：MK类型的合同，抬头的金额字段应该设为显示。WK类型的合同，项目中的数量字段应该设为显示。

２.　更改消息类型：不论是数量超出还是金额超出，都设置为错误消息。



这样应该可以部分地达到“数量合同”和“价值合同”的效果。



以上的解决方案部分未经验证。