String VS StringBuffer VS StringBuilder

首先看一下这三者的区别：

String是固定长度的字符串，如果要发生变化必须重新生成新的实例；
String 字符串常量

StringBuffer 字符串变量（线程安全）

StringBuilder 字符串变量（非线程安全）

简要的说， String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象,

而如果是使用 StringBuffer 类则结果就不一样了，每次结果都会对 StringBuffer对象本身进行操作，而不是生成新的对象，再改变对象引用。所以在一般情况下我们推荐使用 StringBuffer，特别是字符串对象经常改变的情况下。而在某些特别情况下， String 对象的字符串拼接其实是被 JVM 解释成了 StringBuffer对象的拼接，所以这些时候 String 对象的速度并不会比 StringBuffer 对象慢，而特别是以下的字符串对象生成中， String效率是远要比 StringBuffer 快的：
String S1 = “This is only a” + “ simple” + “ test”;

StringBuffer Sb = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);

你会很惊讶的发现，生成 String S1 对象的速度简直太快了，而这个时候 StringBuffer 居然速度上根本一点都不占优势。其实这是 JVM 的一个把戏，在 JVM 眼里，这个
String S1 = “This is only a” + “ simple” + “test”;
其实就是：
String S1 = “This is only a simple test”;


所以当然不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的 String 对象的话，速度就没那么快了，譬如：
String S2 = “This is only a”;
String S3 = “ simple”;
String S4 = “ test”;
String S1 = S2 +S3 + S4;

这时候 JVM 会规规矩矩的按照原来的方式去做
在大部分情况下 StringBuffer > String

StringBuffer
Java.lang.StringBuffer线程安全的可变字符序列。一个类似于 String 的字符串缓冲区，但不能修改。虽然在任意时间点上它都包含某种特定的字符序列，但通过某些方法调用可以改变该序列的长度和内容。

可将字符串缓冲区安全地用于多个线程。可以在必要时对这些方法进行同步，因此任意特定实例上的所有操作就好像是以串行顺序发生的，该顺序与所涉及的每个线程进行的方法调用顺序一致。

StringBuffer上的主要操作是 append 和 insert方法，可重载这些方法，以接受任意类型的数据。每个方法都能有效地将给定的数据转换成字符串，然后将该字符串的字符追加或插入到字符串缓冲区中。

append 方法始终将这些字符添加到缓冲区的末端；

而 insert 方法则在指定的点添加字符。

例如，如果 z 引用一个当前内容是“start”的字符串缓冲区对象，则此方法调用 z.append("le") 会使字符串缓冲区包含“startle”，而 z.insert(4, "le") 将更改字符串缓冲区，使之包含“starlet”。

java.lang.StringBuilder一个可变的字符序列是5.0新增的。此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API，但不保证同步。该类被设计用作StringBuffer的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候（这种情况很普遍）。如果可能，建议优先采用该类，因为在大多数实现中，它比StringBuffer 要快。两者的方法基本相同。

下面从两段代码来看一下String和StringBuffer的区别

代码段一：

/*

String类是维持着一个 String池的，这个池初始化为空的，

当我们String x ="hello"的时候，hello就会被放入这个池中，当我们再次String y ="hello"的时候，他首先去检查池中是否存在一个和hello内容一样的对象，如果存在的话就会把这个引用返回给y,如果不存在的话，就会创建一个并放入到池中。这样就实现了复用。

在String有一个方法intern()他可以把String的对象放入到池冲并返回池中的对象。如果我们对s1 (String s1 = new String("hello")调用intern,s1 = s1.intern()这时候，我们再把s1和s3进行“==”的判断，你会发现结果返回true!

*/

public class TestString{

public static void main(String args[]){

String s1="hello";

String s2="hello";

if(s1==s2){

System.out.println("s1==s2");
}

else{

System.out.println("s1==s2 is false");

}

if(s1.equals(s2)){

System.out.println("s1.equals(s2)");

}

else{

System.out.println("s1.equals(s2) is false");

}



System.out.println();



String s3=new String("hello");

String s4=new String("hello");

if(s3==s4){

System.out.println("s3==s4");

}

else{

System.out.println("s3==s4 is false");

}

if(s3.equals(s4)){

System.out.println("s3.equals(s4)");

}

else{

System.out.println("s3.equals(s4) is false");

}

System.out.println();

if(s1==s3){

System.out.println("s1==s3");

}

else{

System.out.println("s1==s3 is false");

}

if(s1.equals(s3)){

System.out.println("s1.equals(s3)");

}

else{

System.out.println("s1.equals(s3) is false");

}
System.out.println();
s3=s3.intern();
System.out.println("after intern:");
if(s1==s3){

System.out.println("s1==s3");

}

else{

System.out.println("s1==s3 is false");

}

if(s1.equals(s3)){

System.out.println("s1.equals(s3)");

}

else{

System.out.println("s1.equals(s3) is false";

}

}

}

 代码段二：

 

public class TestStringBuffer{

//方法五：

public String getString1(String s1, String s2) {

return s1 + s2;

}

//方法六：

   public String getString2(String s1, String s2) {

return new StringBuffer().append(s1).append(s2).toString();

}

/*

        方法五：的效率与方法六一样，这是因为JVM会做如下处理

        编译前   return s1 + s2;

        编译后   return new StringBuffer().append(s1).append(s2);

*/

public static void main(String args[]){

//方法一：

String a="a"+"b"+"cc"+"dd";
//方法二：

StringBuffer sb=new StringBuffer();

sb.append("a");

sb.append("b");

sb.append("cc");

sb.append("dd");

a=sb.toString();

/*

     方法一的效率>方法二的效率

     要理解程序过程的两个时期，一个是编译时，一个是运行时，在编译时，编译器会对你的程序做出优化，所以第一个的String a会被优化成yacht1yacht2yacht3yacht4，而第二个的StringBuffer只会在运行时才处理。所以效率是不一样的。

方法一：

编译前    String a="a"+"b"+"cc"+"dd";

编译后    String a="abccdd";

*/
}