再论闭包

--再论闭包 --

 

 

下面这个例子 引自 《Groovy in action》 第五章。

 

一段 Java 代码，

interface ResourceUser {
    void use(Resource resource)
}
resourceHandler.handle(new ResourceUser(){
    public void use (Resource resource) {
        resource.doSomething()
    }
});

 

下面是一段等价 Groovy 的代码。

resourceHandler.handle { resource -> resource.doSomething() }

 

惊叹吧 ？  8行JAVA代码居然被 Groovy 如此 easy 地实现了。

惊叹！ 惊叹之余再来反思。。。

 

(1)，为何能如此简单（Groovy）：因为它在使用闭包。

        Groovy中 行为元素（函数，过程）作为一级元素。

        像resource -> resource.doSomething() 就是一个匿名函数。

        参数 为 resource，返回值 为 resource.doSomething()。

 

(2)，为何如此复杂（Java）：因为它在模拟闭包。

        函数咱没有，那就包装一下，模拟一下，但好像臃肿了点。。

 

(3)，易理解吗？

       Groovy ：资源处理器 （名词：resourceHandler）处理 （动词：handle）一个函数 （匿名函数：resource ->  

                      resource.doSomething()）。

       模拟闭包的Java ：资源处理器 （名词：resourceHandler）处理 （动词：handle）一个资源用户 （名词：new

                      ResourceUser(){...}）。

       资源处理器应该只处理资源啊。。。

 

(4)， 重新造句 （Java）

       OO的Java ：资源处理器 （名词：resourceHandler）处理 （动词：handle）一个资源 （名词：resource）。

 

new ResourceHandler(){
	protected void handle(Resource resource){
		//doSomething ....
		resource.doSomething();
		//doSomething ....
	}
}.handle(request);

 

 

个人观点 ：

 

一种功能如果可以用FP中的闭包来实现，

那它必然也可以用OO中的对象来实现， 而且更贴近于人的思维。

有必要用对象模拟闭包吗？个人感觉没必要，

用对象模拟的闭包 来实现一种功能，感觉相比上诉两种情况更复杂。

 

 

评论

4 楼 步行者 2009-06-21  

Juiz 写道

楼主你接受不了就不要拿出来现了。世界广阔得很，把目光局限在 java 搞不出什么名堂的。

我就事论事，
这是我个人观点，
把目光局限在 java 搞不搞得出名堂我不知道，
但我知道 目光 太分散 更搞不出什么名堂。

3 楼 Saito 2009-06-21  

<div class="quote_div">
<div class="dp-highlighter">
<pre name="code" class="java">public class Closure{
public void anotherDoSomething(){
System.out.println("another closure...");
};

public static void main(String[] anrgs){
new Closure(){
protected void innerDoSomething(){
System.out.println("closure..");
}
}.innerDoSomething();

new Closure().anotherDoSomething();
}
}</pre>
</div>
</div>
<pre name="code" class="java">new ResourceHandler(){
protected void handle(Resource resource){
//doSomething ....
resource.doSomething();
//doSomething ....
}
}.handle(request);
</pre>
<p> 这种方式跟匿名内部类还是有区别的。</p>

2 楼 步行者 2009-06-21  

imJavaCoder 写道

对象没错，闭包也没错。
错在滥用。

感觉 用对象模拟闭包 完全没必要，
对象 完全可以用 OO的方式 完成一种功能，
为什么一定要模拟闭包呢？

1 楼 imJavaCoder 2009-06-21  

对象没错，闭包也没错。
错在滥用。