`

12306的解决方式探讨(转)

阅读更多
我认为12306的业务设计走入了歧途,从上线到今年,一直在实时购票这个业务上钻,一直在努力解决人多崩溃、和抢票软件拼,越搞越崩溃的尴尬局面,所以很多人用12306和淘宝等平台相比,但实际上,大可不必如此。因为他们理解春节这种高压力购票业务上,有问题。

  首先,我们说春节这种票,是预定票,它首先是预定,所以,原本可以不用实时买票的业务模式解决,他们却偏偏用最难也最不容易掌控的业务模式,来解决,我想,他们的业务专家,脑袋进水了。。。

  为啥不能做成类似于高考填志愿类型的吗?即填写购票意向,由后台服务器自动计算分配,采用类似摇号策略应对票额不足情况;反正票原本不足,根本无法保持绝对公平,抢票只能是消耗不必要的资源,平时更是巨大的浪费;不如优雅点,填购票意向,等后台计算后,定时通知总好过让大家没头脑一窝蜂的来抢要好,也易设计实现;

  后台计算分配票,在系统压力上,比千万人实时抢票,要低的多,资源占用也少的多,也容易测试和实现,他们可以完全自行模拟测试,只是数据计算而已,而不像现在,要模拟千万人上线抢票难度很大,即使有压力测试工具,也是不准确的,压力测试工具,也无法完全模拟业务操作;而且,还能有精力去研究提高购票的易用性,现在全都把精力放在如何不崩溃,如何应对抢票软件上,根本不务正业了!而不是用户的使用容易、流畅上,不知道那些所谓的专家为什么不采取此策略,大概是不缺钱吧。

  这样,能让这种集中式购票回到本质,预定业务,然后,保留几天内的实时购票业务,那种业务,基本是散票,而且可以限制只在车站、代售点购买等等业务规则,避免出现刷票等情况,减小系统压力。

  把关注点放在如何调整用户预定策略上,让用户可以更流畅、更理想的录入自己的预定意向,等待系统基于是否订上票的通知,用户也轻松,系统也轻松,和乐而不为?

  至于公平性和暗箱操作,就是现在的实时购票系统,也无法保证公平性,更不能避免暗箱操作,因为你看不见后面;你会用刷票软件,就具有更优先权,反而是不公平的。采取后台服务计算分配,倒更公平些,无论农民工,还是程序员,大家真的是平等的,不需要你有和购票无关的技能。。。农民工,铁道部若提供代录入服务,就更公平了,或者,有公益服务组织为他们服务,就更好的。

  希望有12306的人看到我的发言,思考下你们的业务模式是否有问题?你们的研究方向是否有偏差,为国家省点钱吧,拜托。

  在票不够的情况下,怎么做都不会让所有人满意的,但,你也让大家舒服点买票吧,反正总有买不到的,对吧。。。现在成了秒票,这是闹那样。。。


分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics