- 浏览: 269504 次
- 性别:
- 来自: 尤溪
文章分类
最新评论
-
palytoxin:
我现在也发现是这样
关于分享 -
float2net:
Java社区,分享有利于提高。
关于分享 -
hz_qiuyuanxin:
头晕啊,啊邱
RSpec学习笔记 -
reyesyang:
...
关于分享 -
Hooopo:
一般实现map都先实现each
在 Ruby 中对树状结构(tree)进行 map 操作
回头看了看。。本篇纯属误导人之作。
我正在学TDD,这算是自己做的一个小玩具吧,练手用而已。
我打算做一个Blog,一个Blog的主要功能也就是:保存Blog、删除Blog、查看Blog。OK,先上TODOLIST:
然后是测试代码,测试保存BLOG:
我需要一个Blog,一般Blog都会有标题、内容、创建时间:
BlogService里的业务逻辑很简单,就是调用DAO保存Blog。有人说调用DAO保存Blog算什么业务逻辑,那只是对Blog的持久化。可是我觉得,在博客这个“领域”,保存一篇博客算是一个业务逻辑吧?只是这个业务逻辑非常简单,我只要测试这个动作有没被执行就可以了。
在gigix的什么是“测试驱动开发”中见robbin说replay()前面是详细设计,后面是需求文档,当时没太理解,现在看看代码好像真是这么回事。
现在的测试代码编译不了,需要实现一个Blog:
一个BlogDAO接口,声明一个save(Blog blog)方法:
一个BlogService接口,声明一个save(Blog blog)方法、一个setBlogDAO(BlogDAO blogDAO)方法:
最后导入Spring包,现在测试代码编译通过,但是测试通不过,红条。抛的异常是NullPointerException,找了一会原因,发现还没配置BlogService的实现类,于是写了个BlogService的实现类如下,并在spring配置文件中配上:
由于业务逻辑非常简单(调用dao持久化blog),所以我就不先运行Test,等看见红条后再来修改Service的实现。大步一点,我直接把方法给写完整了:
最后我觉得应该可以了,运行测试,绿条,通过了,一个功能就完成了。代码很简单,也没什么要重构的。现在划掉TODOLIST上的“保存BLOG”,接下来是“删除BLOG”。
TODOLIST:
先到这吧,整个过程都是我在自以为是,呵呵。
我想请教论坛里的前辈,这整个过程有没什么问题?
还有单元测试中,Spring是不是这么用的(applicationContext.getBean(beanName))?
希望多多批评,谢谢了!
我想我是从一开始就错了。为什么要从Service开始?按你的说法,为什么要从DAO开始?
=========================================
主帖中我的问题,我自己来回答一些:
如何针对接口测试?JUnit中如何使用Spring?可以搜索关键字:AbstractJUnit4SpringContextTests。
至于从哪里开始写测试,这是我的一些思考:http://yuan.iteye.com/blog/312118,由于目前对DDD领悟得还不到位,可能还有些没考虑到的问题。希望最好有人指点一下。
异常?比如说?
我觉得这么简单的逻辑不包含异常情况吧。你是指Runtime Exception吗?
我觉得业务代码中如果可能抛出业务意义上的异常,就专写个方法测试可能抛出的CatchedException,其余非业务上的异常中如果有CatchedException(一般不会有这种情况,我都会封装成RuntimeException)就直接封装成RuntimeException抛出。
我正在学TDD,这算是自己做的一个小玩具吧,练手用而已。
我打算做一个Blog,一个Blog的主要功能也就是:保存Blog、删除Blog、查看Blog。OK,先上TODOLIST:
引用
保存BLOG
删除BLOG
查看BLOG具体内容
删除BLOG
查看BLOG具体内容
然后是测试代码,测试保存BLOG:
/** * 测试保存BLOG */ @Test public void testSaveBlog(){ blogService.save(blog); }
我需要一个Blog,一般Blog都会有标题、内容、创建时间:
/** * 测试保存BLOG */ @Test public void testSaveBlog(){ Blog blog = new Blog(); blog.setTitle("title"); blog.setContent("content"); blog.setCreatedTime(new Date()); blogService.save(blog); }
BlogService里的业务逻辑很简单,就是调用DAO保存Blog。有人说调用DAO保存Blog算什么业务逻辑,那只是对Blog的持久化。可是我觉得,在博客这个“领域”,保存一篇博客算是一个业务逻辑吧?只是这个业务逻辑非常简单,我只要测试这个动作有没被执行就可以了。
public class BlogServiceTest extends BaseTest { private BlogService blogService; private BlogDAO blogDAO; public void setBlogService(BlogService blogService){ this.blogService = blogService; } @Before public void setUp(){ this.blogService = (BlogService)this.applicationContext.getBean("blogService"); blogDAO = createMock(BlogDAO.class); this.blogService.setBlogDAO(blogDAO); } @After public void tearDown(){ verify(blogDAO); } /** * 测试保存BLOG */ @Test public void testSaveBlog(){ Blog blog = new Blog(); blog.setTitle("title"); blog.setContent("content"); blog.setCreatedTime(new Date()); blogDAO.save(blog); replay(blogDAO); blogService.save(blog); } }
在gigix的什么是“测试驱动开发”中见robbin说replay()前面是详细设计,后面是需求文档,当时没太理解,现在看看代码好像真是这么回事。
现在的测试代码编译不了,需要实现一个Blog:
public class Blog { private String id; private String title; private String content; private Date createdTime; //Setter }
一个BlogDAO接口,声明一个save(Blog blog)方法:
public interface BlogDAO { /** * 保存Blog * @param blog 要保存的Blog */ void save(Blog blog); }
一个BlogService接口,声明一个save(Blog blog)方法、一个setBlogDAO(BlogDAO blogDAO)方法:
public interface BlogService { /** * Set DAO * @param blogDAO */ void setBlogDAO(BlogDAO blogDAO); /** * 保存Blog * @param blog 要保存的Blog */ void save(Blog blog); }
最后导入Spring包,现在测试代码编译通过,但是测试通不过,红条。抛的异常是NullPointerException,找了一会原因,发现还没配置BlogService的实现类,于是写了个BlogService的实现类如下,并在spring配置文件中配上:
public class BlogServiceImpl implements BlogService { @Override public void save(Blog blog) { // TODO Auto-generated method stub } @Override public void setBlogDAO(BlogDAO blogDAO) { // TODO Auto-generated method stub } }
由于业务逻辑非常简单(调用dao持久化blog),所以我就不先运行Test,等看见红条后再来修改Service的实现。大步一点,我直接把方法给写完整了:
public class BlogServiceImpl implements BlogService { private BlogDAO blogDAO; @Override public void save(Blog blog) { blogDAO.save(blog); } @Override public void setBlogDAO(BlogDAO blogDAO) { this.blogDAO = blogDAO; } }
最后我觉得应该可以了,运行测试,绿条,通过了,一个功能就完成了。代码很简单,也没什么要重构的。现在划掉TODOLIST上的“保存BLOG”,接下来是“删除BLOG”。
TODOLIST:
引用
保存BLOG
删除BLOG
查看BLOG具体内容
删除BLOG
查看BLOG具体内容
先到这吧,整个过程都是我在自以为是,呵呵。
我想请教论坛里的前辈,这整个过程有没什么问题?
还有单元测试中,Spring是不是这么用的(applicationContext.getBean(beanName))?
希望多多批评,谢谢了!
评论
7 楼
抛出异常的爱
2009-01-09
写什么没顺序.
PS你写多了就会对DAO+SERVICE这种一对一的东西厌恶了.
一般会三到五个dao对应一个service
强大的mock+junit的确让人改起代码来得心应手.
PS你写多了就会对DAO+SERVICE这种一对一的东西厌恶了.
一般会三到五个dao对应一个service
强大的mock+junit的确让人改起代码来得心应手.
6 楼
yuan
2009-01-09
风花雪月饼 写道
测试步骤错了吧。。
先测试DAO。。。然后再写Service测试。。。
先测试DAO。。。然后再写Service测试。。。
我想我是从一开始就错了。为什么要从Service开始?按你的说法,为什么要从DAO开始?
=========================================
主帖中我的问题,我自己来回答一些:
如何针对接口测试?JUnit中如何使用Spring?可以搜索关键字:AbstractJUnit4SpringContextTests。
至于从哪里开始写测试,这是我的一些思考:http://yuan.iteye.com/blog/312118,由于目前对DDD领悟得还不到位,可能还有些没考虑到的问题。希望最好有人指点一下。
5 楼
风花雪月饼
2009-01-09
测试步骤错了吧。。
先测试DAO。。。然后再写Service测试。。。
PS:我非常讨厌DAO和Service.
先测试DAO。。。然后再写Service测试。。。
PS:我非常讨厌DAO和Service.
4 楼
pipilu
2008-10-28
他的方法声明中并没有声明会抛出异常,所以也不必测这种情况了
3 楼
WhisperXD
2008-10-25
e..我个人理解的TDD没啥复杂的东西。。
说白了就是结果驱动咯。
也就是说你先设计出使用到最后会发现的各种可能的结果,并且用junit写出这些结果的junit表示。然后开始编程。
有的放矢,让你从一个使用者+实现者的混合角色变为先从使用者角色设计程序的结果期望,然后再变为实现者去实现他们,这样比较不容易出漏洞,并且效率更高。
那么在我的这种肤浅的认识下。
我认为所有在你处理中会抛出的各种异常,比如ilegalargument啊这些,还有SQL异常啊。等等都做过处理给出正确的反映才是真正一个程序应该做到的。
说白了就是结果驱动咯。
也就是说你先设计出使用到最后会发现的各种可能的结果,并且用junit写出这些结果的junit表示。然后开始编程。
有的放矢,让你从一个使用者+实现者的混合角色变为先从使用者角色设计程序的结果期望,然后再变为实现者去实现他们,这样比较不容易出漏洞,并且效率更高。
那么在我的这种肤浅的认识下。
我认为所有在你处理中会抛出的各种异常,比如ilegalargument啊这些,还有SQL异常啊。等等都做过处理给出正确的反映才是真正一个程序应该做到的。
2 楼
yuan
2008-10-25
WhisperXD 写道
bean基本就这么用么。其实怎么用看你自己的需要咯
单元测试只有一个么?。。。异常情况不需要测试么?。。。e。。。
单元测试只有一个么?。。。异常情况不需要测试么?。。。e。。。
异常?比如说?
我觉得这么简单的逻辑不包含异常情况吧。你是指Runtime Exception吗?
我觉得业务代码中如果可能抛出业务意义上的异常,就专写个方法测试可能抛出的CatchedException,其余非业务上的异常中如果有CatchedException(一般不会有这种情况,我都会封装成RuntimeException)就直接封装成RuntimeException抛出。
1 楼
WhisperXD
2008-10-25
bean基本就这么用么。其实怎么用看你自己的需要咯
单元测试只有一个么?。。。异常情况不需要测试么?。。。e。。。
单元测试只有一个么?。。。异常情况不需要测试么?。。。e。。。
发表评论
-
我也有自己要做的事!
2012-11-27 22:40 15管理人员似乎总会在看 ... -
一个讨论反模式
2011-09-17 15:14 1844症状: DB网员工A:我们应该这么做。 DB网员工B:为什么呢 ... -
对TDD/BDD的一些理解
2010-10-13 08:35 0以下内容均为我自己对T ... -
TDD/BDD问与答。
2010-09-08 11:44 0gigix ——什么是测试驱动开发: 看“测试驱动开发”这个 ... -
谈谈性能
2010-05-18 15:58 0以下言论收集于javaeye论 ... -
伪代码法
2010-04-25 19:16 24512011-05-11 补充一个链接 ... -
Behaviour Driven Rails(瞎翻译。附原文。)
2010-03-04 20:27 1307晚上看到这个链接:http://ywencn.iteye.co ... -
点点滴滴
2010-01-23 23:21 0长度超过1个的链式调用经常可以封装起来,例如: 在contro ... -
聊天记录,放这记一下。
2010-01-03 16:59 0(15时24分08秒) Kadvin: 其实写Test Cas ... -
o6z说code review
2009-12-17 12:38 1597ozzzzzz在agilechina上 写道 ... -
意外收获,关于mock和stub。
2009-09-17 14:25 10167记录一些自己的想法, ... -
从AWDWR中的depot思考软件设计
2009-08-18 17:52 1353一般对购物车简单的描述会是这样的(其实就是AWDWR中的那个d ... -
回复: 以截拳道看"太极模式"
2009-04-13 01:51 272wendong007 写道我们编程的时候不要老想着这样那样的模 ... -
回复: 我对针对接口编程的浅解
2009-03-30 00:18 1182其实吧,接口这东西。。我举个例子来说,你如果正在写业务代码,考 ... -
“山寨”框架3宗罪
2009-03-22 23:44 3944刚看了个自制框架的帖 ... -
TDD中,产品代码的接口是如何产生的?我的理解
2009-01-08 01:44 18062010年10月13日 再次补充 ...
相关推荐
单元测试 TDD EASYMOCK 的一般用法说明 实例
华为LTE TDD系统原理培训PPT文档
TDD测试驱动开发,准备的资料,我自己用的,公司只能上CSDN社区
Laravel开发-tdd 时分双工
GSM TDD noise 分析,但愿对GSM RF感兴趣的您有所帮助
GSM TDD 板振说明及分析方法、解决方法总结
C语言的TDD参考示例代码,主要包含了书中所参考的源代码
使用phpunit 一步一步使用tdd开发模式,减少bug数,提高项目质量
3GPP采用“求同存异”的原则进行L1E FDD和TDD的标准制定工作.将两种制式的协议实现在相同的规范中描述,并尽可能保证其协议实现相同,如遇到无法融合的差异,则仅针对差异部分进行分别描述。标准制定的这种指导思想...
极限编程+TDD开发
Test Driven: Practical TDD and Acceptance TDD for Java Developers (PDF英文版)
TDD 测试
抑止TDD noise 的措施及解决方案
TDD实战 - Test Driven Development in Action
测试驱动开发的艺术Test.Driven.TDD.and.Acceptance.TDD.for.Java.Developers
关于TDD的认识和理解,非得要那么的字吗?我恶心了
我的博客 学习TDD(4)--实例2:基于ZooKeeper的服务器注册和探测类[实战ServerRegister]及 学习TDD(5)--实例2:基于ZooKeeper的服务器注册和探测类[实战ServerDetector] 的配套代码
TDD敏捷开发入门到精通 Agile 02 pdf
Test.Driven.TDD.and.Acceptance.TDD.for.Java.Developers. 测试驱动开发方面相当好的一本书,值得下载