- 浏览: 2242330 次
- 性别:
- 来自: 北京
文章分类
- 全部博客 (423)
- FileNet相关 (3)
- 应用服务器相关 (22)
- Java综合 (77)
- 持久层 (24)
- struts (11)
- webservice (8)
- 虚拟机 (2)
- 光盘刻录 (0)
- AD及AD集群 (1)
- JS (33)
- F5 (0)
- loadrunner8.1 (0)
- Java 反编译工具 (2)
- DataBase (62)
- ant (1)
- 操作系统 (29)
- 我的任务 (3)
- 平台架构 (16)
- 业务规则引擎 (2)
- 模板 (1)
- EJB (5)
- spring (24)
- CMMI (1)
- 项目管理 (20)
- LDAP (13)
- JMS (10)
- JSP (19)
- JBPM (2)
- web MVC框架设计思想 (2)
- 第三方支付平台 (2)
- BUG管理工具 (1)
- 垃圾站 (2)
- php (1)
- swing (1)
- 书籍 (1)
- QQ qq (2)
- 移动互联网 (26)
- 爱听的歌曲 (0)
- hadoop (4)
- 数据库 (9)
- 设计模式 (1)
- 面试经验只谈 (1)
- 大数据 (9)
- sp (1)
- 缓存数据库 (8)
- storm (2)
- taobao (2)
- 分布式,高并发,大型互联网,负载均衡 (6)
- Apache Ignite (0)
- Docker & K8S (0)
最新评论
-
wangyudong:
新版本 Wisdom RESTClienthttps://gi ...
spring rest mvc使用RestTemplate调用 -
wangyudong:
很多API doc生成工具生成API文档需要引入第三方依赖,重 ...
spring rest mvc使用RestTemplate调用 -
zhaoshijie:
cfying 写道大侠,还是加载了两次,怎么解决啊?求。QQ: ...
spring容器加载完毕做一件事情(利用ContextRefreshedEvent事件) -
xinglianxlxl:
对我有用,非常感谢
spring容器加载完毕做一件事情(利用ContextRefreshedEvent事件) -
k_caesar:
多谢,学习了
利用maven的resources、filter和profile实现不同环境使用不同配置文件
关键字:各种Nosql数据库系统对比及应用场景分析
导读:Kristóf Kovács 是一位软件架构师和咨询顾问,他最近发布了一片对比各种类型NoSQL数据库的文章。
虽然SQL数据库是非常有用的工具,但经历了15年的一支独秀之后垄断即将被打破。这只是时间问题:被迫使用关系数据库,但最终发现不能适应需求的情况不胜枚举。
但是NoSQL数据库之间的不同,远超过两 SQL数据库之间的差别。这意味着软件架构师更应该在项目开始时就选择好一个适合的 NoSQL数据库。针对这种情况,这里对 Cassandra、Mongodb、CouchDB、Redis、 Riak、Membase、Neo4j 和 HBase 进行了比较:
(编注1:NoSQL:是一项全新的数据库革命性运动,NoSQL的拥护者们提倡运用非关系型的数据存储。现今的计算机体系结构在数据存储方面要求具 备庞大的水平扩 展性,而NoSQL致力于改变这一现状。目前Google的 BigTable 和Amazon 的Dynamo使用的就是NoSQL型数据库。 参见NoSQL词条。)
1. CouchDB
所用语言: Erlang
特点:DB一致性,易于使用
使用许可: Apache
协议: HTTP/REST
双向数据复制,
持续进行或临时处理,
处理时带冲突检查,
因此,采用的是master-master复制(见编注2)
MVCC – 写操作不阻塞读操作
可保存文件之前的版本
Crash-only(可靠的)设计
需要不时地进行数据压缩
视图:嵌入式 映射/减少
格式化视图:列表显示
支持进行服务器端文档验证
支持认证
根据变化实时更新
支持附件处理
因此, CouchApps(独立的 js应用程序)
需要 jQuery程序库
最佳应用场景:适用于数据变化较少,执行预定义查询,进行数据统计的应用程序。适用于需要提供数据版本支持的应用程序。
例如: CRM、CMS系统。 master-master复制对于多站点部署是非常有用的。
(编注2:master-master复制:是一种数据库同步方法,允许数据在一组计算机之间共享数据,并且可以通过小组中任意成员在组内进行数据更新。)
2. Redis
所用语言:C/C++
特点:运行异常快
使用许可: BSD
协议:类 Telnet
有硬盘存储支持的内存数据库,
但自2.0版本以后可以将数据交换到硬盘(注意, 2.4以后版本不支持该特性!)
Master-slave复制(见编注3)
虽然采用简单数据或以键值索引的哈希表,但也支持复杂操作,例如 ZREVRANGEBYSCORE。
INCR & co (适合计算极限值或统计数据)
支持 sets(同时也支持 union/diff/inter)
支持列表(同时也支持队列;阻塞式 pop操作)
支持哈希表(带有多个域的对象)
支持排序 sets(高得分表,适用于范围查询)
Redis支持事务
支持将数据设置成过期数据(类似快速缓冲区设计)
Pub/Sub允许用户实现消息机制
最佳应用场景:适用于数据变化快且数据库大小可遇见(适合内存容量)的应用程序。
例如:股票价格、数据分析、实时数据搜集、实时通讯。
(编注3:Master-slave复制:如果同一时刻只有一台服务器处理所有的复制请求,这被称为 Master-slave复制,通常应用在需要提供高可用性的服务器集群。)
3. MongoDB
所用语言:C++
特点:保留了SQL一些友好的特性(查询,索引)。
使用许可: AGPL(发起者: Apache)
协议: Custom, binary( BSON)
Master/slave复制(支持自动错误恢复,使用 sets 复制)
内建分片机制
支持 javascript表达式查询
可在服务器端执行任意的 javascript函数
update-in-place支持比CouchDB更好
在数据存储时采用内存到文件映射
对性能的关注超过对功能的要求
建议最好打开日志功能(参数 –journal)
在32位操作系统上,数据库大小限制在约2.5Gb
空数据库大约占 192Mb
采用 GridFS存储大数据或元数据(不是真正的文件系统)
最佳应用场景:适用于需要动态查询支持;需要使用索引而不是 map/reduce功能;需要对大数据库有性能要求;需要使用 CouchDB但因为数据改变太频繁而占满内存的应用程序。
例如:你本打算采用 MySQL或 PostgreSQL,但因为它们本身自带的预定义栏让你望而却步。
4. Riak
所用语言:Erlang和C,以及一些Javascript
特点:具备容错能力
使用许可: Apache
协议: HTTP/REST或者 custom binary
可调节的分发及复制(N, R, W)
用 JavaScript or Erlang在操作前或操作后进行验证和安全支持。
使用JavaScript或Erlang进行 Map/reduce
连接及连接遍历:可作为图形数据库使用
索引:输入元数据进行搜索(1.0版本即将支持)
大数据对象支持( Luwak)
提供“开源”和“企业”两个版本
全文本搜索,索引,通过 Riak搜索服务器查询( beta版)
支持Masterless多站点复制及商业许可的 SNMP监控
最佳应用场景:适用于想使用类似 Cassandra(类似Dynamo)数据库但无法处理 bloat及复杂性的情况。适用于你打算做多站点复制,但又需要对单个站点的扩展性,可用性及出错处理有要求的情况。
例如:销售数据搜集,工厂控制系统;对宕机时间有严格要求;可以作为易于更新的 web服务器使用。
5. Membase
所用语言: Erlang和C
特点:兼容 Memcache,但同时兼具持久化和支持集群
使用许可: Apache 2.0
协议:分布式缓存及扩展
非常快速(200k+/秒),通过键值索引数据
可持久化存储到硬盘
所有节点都是唯一的( master-master复制)
在内存中同样支持类似分布式缓存的缓存单元
写数据时通过去除重复数据来减少 IO
提供非常好的集群管理 web界面
更新软件时软无需停止数据库服务
支持连接池和多路复用的连接代理
最佳应用场景:适用于需要低延迟数据访问,高并发支持以及高可用性的应用程序
例如:低延迟数据访问比如以广告为目标的应用,高并发的 web 应用比如网络游戏(例如 Zynga)
6. Neo4j
所用语言: Java
特点:基于关系的图形数据库
使用许可: GPL,其中一些特性使用 AGPL/商业许可
协议: HTTP/REST(或嵌入在 Java中)
可独立使用或嵌入到 Java应用程序
图形的节点和边都可以带有元数据
很好的自带web管理功能
使用多种算法支持路径搜索
使用键值和关系进行索引
为读操作进行优化
支持事务(用 Java api)
使用 Gremlin图形遍历语言
支持 Groovy脚本
支持在线备份,高级监控及高可靠性支持使用 AGPL/商业许可
最佳应用场景:适用于图形一类数据。这是 Neo4j与其他nosql数据库的最显著区别
例如:社会关系,公共交通网络,地图及网络拓谱
7. Cassandra
所用语言: Java
特点:对大型表格和 Dynamo支持得最好
使用许可: Apache
协议: Custom, binary (节约型)
可调节的分发及复制(N, R, W)
支持以某个范围的键值通过列查询
类似大表格的功能:列,某个特性的列集合
写操作比读操作更快
基于 Apache分布式平台尽可能地 Map/reduce
我承认对 Cassandra有偏见,一部分是因为它本身的臃肿和复杂性,也因为 Java的问题(配置,出现异常,等等)
最佳应用场景:当使用写操作多过读操作(记录日志)如果每个系统组建都必须用 Java编写(没有人因为选用 Apache的软件被解雇)
例如:银行业,金融业(虽然对于金融交易不是必须的,但这些产业对数据库的要求会比它们更大)写比读更快,所以一个自然的特性就是实时数据分析
8. HBase
(配合 ghshephard使用)
所用语言: Java
特点:支持数十亿行X上百万列
使用许可: Apache
协议:HTTP/REST (支持 Thrift,见编注4)
在 BigTable之后建模
采用分布式架构 Map/reduce
对实时查询进行优化
高性能 Thrift网关
通过在server端扫描及过滤实现对查询操作预判
支持 XML, Protobuf, 和binary的HTTP
Cascading, hive, and pig source and sink modules
基于 Jruby( JIRB)的shell
对配置改变和较小的升级都会重新回滚
不会出现单点故障
堪比MySQL的随机访问性能
最佳应用场景:适用于偏好BigTable:)并且需要对大数据进行随机、实时访问的场合。
例如: Facebook消息数据库(更多通用的用例即将出现)
编注4:Thrift 是一种接口定义语言,为多种其他语言提供定义和创建服务,由Facebook开发并开源。
当然,所有的系统都不只具有上面列出的这些特性。这里我仅仅根据自己的观点列出一些我认为的重要特性。与此同时,技术进步是飞速的,所以上述的内容肯定需要不断更新。我会尽我所能地更新这个列表。
导读:Kristóf Kovács 是一位软件架构师和咨询顾问,他最近发布了一片对比各种类型NoSQL数据库的文章。
虽然SQL数据库是非常有用的工具,但经历了15年的一支独秀之后垄断即将被打破。这只是时间问题:被迫使用关系数据库,但最终发现不能适应需求的情况不胜枚举。
但是NoSQL数据库之间的不同,远超过两 SQL数据库之间的差别。这意味着软件架构师更应该在项目开始时就选择好一个适合的 NoSQL数据库。针对这种情况,这里对 Cassandra、Mongodb、CouchDB、Redis、 Riak、Membase、Neo4j 和 HBase 进行了比较:
(编注1:NoSQL:是一项全新的数据库革命性运动,NoSQL的拥护者们提倡运用非关系型的数据存储。现今的计算机体系结构在数据存储方面要求具 备庞大的水平扩 展性,而NoSQL致力于改变这一现状。目前Google的 BigTable 和Amazon 的Dynamo使用的就是NoSQL型数据库。 参见NoSQL词条。)
1. CouchDB
所用语言: Erlang
特点:DB一致性,易于使用
使用许可: Apache
协议: HTTP/REST
双向数据复制,
持续进行或临时处理,
处理时带冲突检查,
因此,采用的是master-master复制(见编注2)
MVCC – 写操作不阻塞读操作
可保存文件之前的版本
Crash-only(可靠的)设计
需要不时地进行数据压缩
视图:嵌入式 映射/减少
格式化视图:列表显示
支持进行服务器端文档验证
支持认证
根据变化实时更新
支持附件处理
因此, CouchApps(独立的 js应用程序)
需要 jQuery程序库
最佳应用场景:适用于数据变化较少,执行预定义查询,进行数据统计的应用程序。适用于需要提供数据版本支持的应用程序。
例如: CRM、CMS系统。 master-master复制对于多站点部署是非常有用的。
(编注2:master-master复制:是一种数据库同步方法,允许数据在一组计算机之间共享数据,并且可以通过小组中任意成员在组内进行数据更新。)
2. Redis
所用语言:C/C++
特点:运行异常快
使用许可: BSD
协议:类 Telnet
有硬盘存储支持的内存数据库,
但自2.0版本以后可以将数据交换到硬盘(注意, 2.4以后版本不支持该特性!)
Master-slave复制(见编注3)
虽然采用简单数据或以键值索引的哈希表,但也支持复杂操作,例如 ZREVRANGEBYSCORE。
INCR & co (适合计算极限值或统计数据)
支持 sets(同时也支持 union/diff/inter)
支持列表(同时也支持队列;阻塞式 pop操作)
支持哈希表(带有多个域的对象)
支持排序 sets(高得分表,适用于范围查询)
Redis支持事务
支持将数据设置成过期数据(类似快速缓冲区设计)
Pub/Sub允许用户实现消息机制
最佳应用场景:适用于数据变化快且数据库大小可遇见(适合内存容量)的应用程序。
例如:股票价格、数据分析、实时数据搜集、实时通讯。
(编注3:Master-slave复制:如果同一时刻只有一台服务器处理所有的复制请求,这被称为 Master-slave复制,通常应用在需要提供高可用性的服务器集群。)
3. MongoDB
所用语言:C++
特点:保留了SQL一些友好的特性(查询,索引)。
使用许可: AGPL(发起者: Apache)
协议: Custom, binary( BSON)
Master/slave复制(支持自动错误恢复,使用 sets 复制)
内建分片机制
支持 javascript表达式查询
可在服务器端执行任意的 javascript函数
update-in-place支持比CouchDB更好
在数据存储时采用内存到文件映射
对性能的关注超过对功能的要求
建议最好打开日志功能(参数 –journal)
在32位操作系统上,数据库大小限制在约2.5Gb
空数据库大约占 192Mb
采用 GridFS存储大数据或元数据(不是真正的文件系统)
最佳应用场景:适用于需要动态查询支持;需要使用索引而不是 map/reduce功能;需要对大数据库有性能要求;需要使用 CouchDB但因为数据改变太频繁而占满内存的应用程序。
例如:你本打算采用 MySQL或 PostgreSQL,但因为它们本身自带的预定义栏让你望而却步。
4. Riak
所用语言:Erlang和C,以及一些Javascript
特点:具备容错能力
使用许可: Apache
协议: HTTP/REST或者 custom binary
可调节的分发及复制(N, R, W)
用 JavaScript or Erlang在操作前或操作后进行验证和安全支持。
使用JavaScript或Erlang进行 Map/reduce
连接及连接遍历:可作为图形数据库使用
索引:输入元数据进行搜索(1.0版本即将支持)
大数据对象支持( Luwak)
提供“开源”和“企业”两个版本
全文本搜索,索引,通过 Riak搜索服务器查询( beta版)
支持Masterless多站点复制及商业许可的 SNMP监控
最佳应用场景:适用于想使用类似 Cassandra(类似Dynamo)数据库但无法处理 bloat及复杂性的情况。适用于你打算做多站点复制,但又需要对单个站点的扩展性,可用性及出错处理有要求的情况。
例如:销售数据搜集,工厂控制系统;对宕机时间有严格要求;可以作为易于更新的 web服务器使用。
5. Membase
所用语言: Erlang和C
特点:兼容 Memcache,但同时兼具持久化和支持集群
使用许可: Apache 2.0
协议:分布式缓存及扩展
非常快速(200k+/秒),通过键值索引数据
可持久化存储到硬盘
所有节点都是唯一的( master-master复制)
在内存中同样支持类似分布式缓存的缓存单元
写数据时通过去除重复数据来减少 IO
提供非常好的集群管理 web界面
更新软件时软无需停止数据库服务
支持连接池和多路复用的连接代理
最佳应用场景:适用于需要低延迟数据访问,高并发支持以及高可用性的应用程序
例如:低延迟数据访问比如以广告为目标的应用,高并发的 web 应用比如网络游戏(例如 Zynga)
6. Neo4j
所用语言: Java
特点:基于关系的图形数据库
使用许可: GPL,其中一些特性使用 AGPL/商业许可
协议: HTTP/REST(或嵌入在 Java中)
可独立使用或嵌入到 Java应用程序
图形的节点和边都可以带有元数据
很好的自带web管理功能
使用多种算法支持路径搜索
使用键值和关系进行索引
为读操作进行优化
支持事务(用 Java api)
使用 Gremlin图形遍历语言
支持 Groovy脚本
支持在线备份,高级监控及高可靠性支持使用 AGPL/商业许可
最佳应用场景:适用于图形一类数据。这是 Neo4j与其他nosql数据库的最显著区别
例如:社会关系,公共交通网络,地图及网络拓谱
7. Cassandra
所用语言: Java
特点:对大型表格和 Dynamo支持得最好
使用许可: Apache
协议: Custom, binary (节约型)
可调节的分发及复制(N, R, W)
支持以某个范围的键值通过列查询
类似大表格的功能:列,某个特性的列集合
写操作比读操作更快
基于 Apache分布式平台尽可能地 Map/reduce
我承认对 Cassandra有偏见,一部分是因为它本身的臃肿和复杂性,也因为 Java的问题(配置,出现异常,等等)
最佳应用场景:当使用写操作多过读操作(记录日志)如果每个系统组建都必须用 Java编写(没有人因为选用 Apache的软件被解雇)
例如:银行业,金融业(虽然对于金融交易不是必须的,但这些产业对数据库的要求会比它们更大)写比读更快,所以一个自然的特性就是实时数据分析
8. HBase
(配合 ghshephard使用)
所用语言: Java
特点:支持数十亿行X上百万列
使用许可: Apache
协议:HTTP/REST (支持 Thrift,见编注4)
在 BigTable之后建模
采用分布式架构 Map/reduce
对实时查询进行优化
高性能 Thrift网关
通过在server端扫描及过滤实现对查询操作预判
支持 XML, Protobuf, 和binary的HTTP
Cascading, hive, and pig source and sink modules
基于 Jruby( JIRB)的shell
对配置改变和较小的升级都会重新回滚
不会出现单点故障
堪比MySQL的随机访问性能
最佳应用场景:适用于偏好BigTable:)并且需要对大数据进行随机、实时访问的场合。
例如: Facebook消息数据库(更多通用的用例即将出现)
编注4:Thrift 是一种接口定义语言,为多种其他语言提供定义和创建服务,由Facebook开发并开源。
当然,所有的系统都不只具有上面列出的这些特性。这里我仅仅根据自己的观点列出一些我认为的重要特性。与此同时,技术进步是飞速的,所以上述的内容肯定需要不断更新。我会尽我所能地更新这个列表。
发表评论
-
性能优化重要的mysql profile功能
2023-02-24 23:24 149关键字:性能优化重要的mysql profile功能 ... -
mysql源码解读之事务提交过程--第二篇
2018-01-10 15:03 463关键字:mysql源码解读 ... -
循环创建多张表 和 多个数据库sql语句(数据库水平分库分表时方便)
2016-03-04 12:58 12319关键字:循环创建多张 ... -
Dubbo Main启动方式浅析
2015-05-27 13:54 15403关键字:Dubbo Main启动方式浅析 服务容器是一个s ... -
淘宝可伸缩高性能互联网架构--整体架构介绍
2015-05-14 13:21 12636推荐综合架构交流群:JAVA开发高级群 点击入群!!! 关键 ... -
各大巨头电商提供的IP库API接口-新浪、搜狐、阿里...
2015-04-22 13:18 15849关键字:各大巨头电商提供的IP库API接口-新浪、搜狐、阿里. ... -
用Java来获取访问者真实的IP地址-超准确
2015-04-22 12:55 6196关键字:用Java来获取访问者真实的IP地址-超准确 下面分享 ... -
Shiro集成OAuth2
2015-04-21 10:31 12347关键字:Shiro集成OAuth2 参考:http://jin ... -
淘宝网架构分享总结 - 架构,分布式,淘宝,虚拟化,水平伸缩
2015-04-19 00:25 7584推荐综合架构交流群:JAVA开发高级群 点击入群!!! 关键 ... -
高可用、开源的Redis缓存集群方案
2015-04-16 12:25 3712推荐综合架构交流群:J ... -
Oracle实现类split函数的方
2015-04-16 10:10 599关键字:Oracle实现类split函数的方 项目里需要保存结 ... -
Zookeeper 和 SASL
2015-04-16 09:29 13522关键字:Zookeeper 和 SASL 介绍 这是一个描述Z ... -
Curator-Framework开源Zookeeper快速开发框架介绍
2015-04-14 18:41 648关键字:Curator-Framework开源Zookeepe ... -
IM消息推送之Openfire
2015-04-13 13:40 2154关键字:IM消息推送之Openfire Openfire 采用 ... -
Nio框架之Mina的demo
2015-04-12 13:38 572关键字:Nio框架之Mina的demo 官网:http://m ... -
数据库迁移之从oracle 到 MySQL
2015-04-11 09:38 864关键字:数据库迁移之从oracle 到 MySQL 开场白: ... -
Zookeeper中ACL(访问控制列表)
2015-04-10 17:21 2790关键字:Zookeeper中ACL( ... -
Mongodb命令大全
2015-03-18 11:18 759关键字:Mongodb命令大全 他支持的数据结构非常松散,是类 ... -
MongoDB中缩减Shard集群(删除一个Shard)--删除一个分片
2015-03-13 12:29 3571关键字:MongoDB中缩减Shard集群(删除一个Shard ... -
Mongodb副本集(三个节点:一主一从一仲裁)-配置文件方式启动
2015-03-05 17:32 2019关键字:Mongodb副本集(三个节点:一主一从一仲裁)-配置 ...
相关推荐
通过HBase的应用实践,介绍其体系架构,以及传统关系型数据库和NOSQL数据库在应用设计方面需要考虑的问题。以实际应用案例为参考,关系型数据库和NOSQL在同类业务场景下的设计方案对比。
主要介绍了8种主流NoSQL数据库系统特性对比和最佳应用场景,对选择一个NoSQL数据库来说是一个不错的参考文章,需要的朋友可以参考下
本文从基本概念,数据逻辑结构、存储结构,功能特性,系统架构,应用场景等方面详细的介绍了MongoDB,并将MongoDB与MySQL操作命令对比,并附加了MongoDB爱好者交流QQ群
常见NoSQL数据库及应用场景 第二章:Kudu原理详解 1.Kudu的介绍及其发展 2.Kudu的设计思想 3.Kudu与Hbase对比 4.Kudu的分布式架构模型 5.Kudu中的特殊概念 6.Kudu的存储模型 第三章:Kudu的分布式环境...
2.应用场景对比来看看面向变量的接口方式比传统数据接口方式要方便多少场景1:假设服务上有3个逻辑:用户登录时,用户发表文章,用户发表评论时,要提升用户等级 。传统数据库接口方式 申明数据库连接 db; db....
在TechTarget数据库之前的报道中,我们也对NoSQL数据库的应用场景做了详细的介绍。NoSQL 不像传统的关系型数据库,其种类繁多,且各有各的优势和缺点,对于DBA来说如何区分彼此的不同是一件比较头痛的工作。 在...
为了能够定量地比较关系型数据库和面向文档的NoSQL数据库的数据存储与处理能力,比较了PostgreSQL的hstore数据类型和MongoDB的内嵌文档对非结构化数据的储存方式,并通过非结构化数据的批量加载、磁盘占用、主键查询...
在Tair出现之前的很长一段时间里,像redis、memcache这些知名NoSql数据库是不支持分布式的,在这样的背景下,由淘宝网自主开发并在2010.6开源的一个高性能、高扩展、高可靠分布式缓存,类似map的key/value结构,在...
在本篇测试报告中,我们使用Yahoo发布的标准YCSB测试规则,对包括几款国外的NoSQL数据库产品和SequoiaDB进行对比,并尝试给出每种不同产品所适用的应用场景。在测试配置中,我们尽可能对全部产品做到高可用配置,而...
图计算部分重点考查了以Pregel为代表的图计算框架的工作原理、应用场景等。 还涉及了大数据应用、NoSQL数据库、云数据库等相关内容。 总的来说,这份试卷知识点饱满,难度适中,比较全面系统地检验了大数据处理的...
8. 图计算部分重点考查了以Pregel为代表的图计算框架的工作原理、应用场景等。 9. 还涉及了大数据应用、NoSQL数据库、云数据库等相关内容。 总的来说,这份试卷知识点饱满,难度适中,比较全面系统地检验了大数据处理...
Redis作者谈Redis应用场景 sql 语句的limit的用法 MapReduce编程模型 程序人生 【科技英雄传】C++之父:将工作视为一种乐趣 从《安德的游戏》看如何与外星人沟通 专访何海涛:“不正经”程序员的进阶之路 日记——...
2.nosql数据库的四大分类 2 3.四大类nosql的数据库比较 3 二:redis 3 1.介绍 3 2.特点 3 3.优势 4 4.应用场景 4 2、 redis的安装 4 一:redes准备 4 1.官网 4 2.gcc环境 5 3.效果 6 4.上传 6 5.新建一个目录存放...
后面5 章介绍如何在不同的应用场景中使用Python,比如Web、数据库、网络,等等,可以按任意顺序阅读。附录A、B、C介绍Python 在艺术、商业和科学方面的应用,附录D 是Python 3 的安装教程,附录E 和附录F 是每章练习...
是否满足业务场景,各DB系统软件功能对比 1.功能对比 oracle功能是大而全并且非常完善,无论是锁定机制还是事物支持,无论是内置函数还是外部可扩展功能,无论OLTP和OLAP都能很好的支撑。 mysql作为开源...
MongoDB是一个高性能,开源,无模式的文档型数据库,是当前NoSql数据库中比较热门的一种。它在许多场景下可用于替代传统的关系型数据库或键/值存储方式。Mongo使用C++开发。 本资源包括window版和linux版本,都可以...
JSON数据类型,以便更好的支持文档存储和NoSQL应用场景。 多源复制,以便更好的支持CDN等分布式应用。 GIS空间函数,以便更好的支持地理信息系统。 半同步复制的性能和稳定性改进。 性能优化和稳定性改进等。 支持更...
爬虫通常由搜索引擎、数据挖掘工具、监测系统等应用于网络数据抓取的场景。 爬虫的工作流程包括以下几个关键步骤: URL收集: 爬虫从一个或多个初始URL开始,递归或迭代地发现新的URL,构建一个URL队列。这些URL...
爬虫通常由搜索引擎、数据挖掘工具、监测系统等应用于网络数据抓取的场景。 爬虫的工作流程包括以下几个关键步骤: URL收集: 爬虫从一个或多个初始URL开始,递归或迭代地发现新的URL,构建一个URL队列。这些URL...
爬虫通常由搜索引擎、数据挖掘工具、监测系统等应用于网络数据抓取的场景。 爬虫的工作流程包括以下几个关键步骤: URL收集: 爬虫从一个或多个初始URL开始,递归或迭代地发现新的URL,构建一个URL队列。这些URL...