|
锁定老帖子 主题：关于ThreadLocal的内存泄露
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-05-05
weifly 写道
yangyi 写道
那么何时会“内存泄露”?当Thread长时间不结束，存在大量废弃的ThreadLocal
public class MyClass {
private static final ThreadLocal threadLocal = new ThreadLocal();
private Object value;
public void myMethod() {
try {
threadLocal.set(value);
// 业务逻辑
} finally {
threadLocal.set(null);
}
}
}
是的，这是一个怎么使用的问题，本文只是针对源码的分析，像ls说的这种使用方法是没有问题的，因为你显式的清空了threadlocal的值，文中说明的是自动回收 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-06
引用 那么何时会“内存泄露”?当Thread长时间不结束，存在大量废弃的ThreadLocal，而又不再添加新的ThreadLocal（或新添加的ThreadLocal恰好和一个废弃ThreadLocal在map中命中）时。 我对这句话一直没太明白，什么情况下，Thread会长时间不结束呢？存在大量废弃的ThreadLocal，没有被回收，就与GC有关了。 引用 Entry是针对ThreadLocal弱引用的 弱引用的话，JVM在执行内存清理工作的时候，一般情况下会回收这段空间，但是也不一定。楼主的意思是说，如果存在内存的泄露，也是跟JVM有关系是吧？ 那么，这个问题就与JVM采用什么类型的回收算法，什么时候进行回收不可达对象内存空间有关了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-06
引用 Technoboy 写道 引用 那么何时会“内存泄露”?当Thread长时间不结束，存在大量废弃的ThreadLocal，而又不再添加新的ThreadLocal（或新添加的ThreadLocal恰好和一个废弃ThreadLocal在map中命中）时。 我对这句话一直没太明白，什么情况下，Thread会长时间不结束呢？存在大量废弃的ThreadLocal，没有被回收，就与GC有关了。 这个是应用相关的和GC没有关系，比如线程池中的线程，core size范围内 引用 Entry是针对ThreadLocal弱引用的 弱引用的话，JVM在执行内存清理工作的时候，一般情况下会回收这段空间，但是也不一定。楼主的意思是说，如果存在内存的泄露，也是跟JVM有关系是吧？ 那么，这个问题就与JVM采用什么类型的回收算法，什么时候进行回收不可达对象内存空间有关了。 和GC没有关系，是一种设计上的取舍 |
| 返回顶楼 | |
