|
锁定老帖子 主题：别老是swing ，换个swt
该帖已经被评为隐藏帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-07-28
今天刚好得了一个swt教训
 其实我是看错了你的原话而已啦 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-28
003 写道 两个东西的侧重点不同
想要快速开发且对界面要求不高，不需要复杂的2D图形重绘，也不打算跨平台，SWT可以选。 但是如果要实现很漂亮的界面，要实现复杂的2D、3D图形，要重写很多自定义组件，要跨平台，那Swing还是首选。 三小的时候也是劝大家用SWT，但是现在大家都跟着我Swing 现在ou也在弄可恶SWT，想用draw2d绘制精确矩形发现很难实现，不知三哥是否有好的办法！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-28
没有什么出彩之处哇
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-28
如果你用linux开发，同时用下Netbeans,Intellij IDEA,和Eclipse。就知道swt的好处了。Netbeans还能凑合，idea简直没法用。Eclipse和windows一样。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-28
swing和swt都是垃圾。用这个做cs程序界面的脑子都有点问题。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-28
sohuexe 写道 003 写道 两个东西的侧重点不同
想要快速开发且对界面要求不高，不需要复杂的2D图形重绘，也不打算跨平台，SWT可以选。 但是如果要实现很漂亮的界面，要实现复杂的2D、3D图形，要重写很多自定义组件，要跨平台，那Swing还是首选。 三小的时候也是劝大家用SWT，但是现在大家都跟着我Swing 现在ou也在弄可恶SWT，想用draw2d绘制精确矩形发现很难实现，不知三哥是否有好的办法！ SWT三只是会，没咋深入研究，不过始终觉得用这玩意去绘图有点蛋疼 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-28
Eric.D.Chen 写道 swing和swt都是垃圾。用这个做cs程序界面的脑子都有点问题。
我一般情况下不骂人，不过今天我想让你去吃屎 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-28
jilen 写道 如果你用linux开发，同时用下Netbeans,Intellij IDEA,和Eclipse。就知道swt的好处了。Netbeans还能凑合，idea简直没法用。Eclipse和windows一样。
我本来不想多说了，说了担心又会骂人，我只是想问一句，Swing和SWT的比较与你列的这些IDE有什么关系？？？？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-28
003 写道 jilen 写道 如果你用linux开发，同时用下Netbeans,Intellij IDEA,和Eclipse。就知道swt的好处了。Netbeans还能凑合，idea简直没法用。Eclipse和windows一样。
我本来不想多说了，说了担心又会骂人，我只是想问一句，Swing和SWT的比较与你列的这些IDE有什么关系？？？？ swt最初是ibm为eclipse开发的，netbeans和idea都是用swing做得，你明白我得意思么？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-29
jilen 写道 003 写道 jilen 写道 如果你用linux开发，同时用下Netbeans,Intellij IDEA,和Eclipse。就知道swt的好处了。Netbeans还能凑合，idea简直没法用。Eclipse和windows一样。
我本来不想多说了，说了担心又会骂人，我只是想问一句，Swing和SWT的比较与你列的这些IDE有什么关系？？？？ swt最初是ibm为eclipse开发的，netbeans和idea都是用swing做得，你明白我得意思么？ 我还是不明白，哈哈，恕我愚笨。 我只知道MSN、QQ好像是用同一种语言开发的 |
| 返回顶楼 | |
