精华帖 (1) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (5)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2012-01-13
想到了PowerBuilder
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-01-13
myreligion 写道
没看懂,做什么的?解决什么问题?在什么时候用?
两个目标,a 做一个为我们自己服务的工具,b 使用这个工具验证一些乱七八糟的想法。
2. 解决什么问题? a. 解决一些我们编程的问题,提高编程速度,比如XWorker中的WEB编程可以让我快速编出一个网页,SWT可以快速编写本地应用,DataObject可以编写数据管理的软件。 b. 为要实现的智能系统打一些基础,比如我认为计算机智能系统只能处理数据。所以在XWorker中我要把任何东西都变成可以处理的数据,而尽量避免程序代码。 c. 我们就是救火员。你关心的问题,我们才会去想解决它,虽然不知道问题是什么能不能解决。
3. 在什么时候用? 现在就可以用了。
4. 其他。 本帖最开始的介绍可能会让你产生迷惑,从而不知道XWoker是做什么的。
这主要是我想把自己的编写XWorker的愿景说出来,XWorker就是一个试验田,是一个以研究哲学和理论为主要目标的,是一个自由发挥灵感的地方。
所以XWorker将会是一个永久免费的项目,因为我们是农民科学家(比喻一下),我们是研究学问的(包括各种空想和乌托邦),呵呵。所以在这里不需要利益,只需要能够让空想变成现实。其中非常重要的一点,如果你使用任何利益价值等去评测结构的结构的意义,那么你是永远无法理解结构的结构的唯一性的真正含义的。虽然有点玄乎,但事实如此。
不过,XWorker也是一个严肃的项目,我是数学系毕业的,任何不符合逻辑和常识的玄学等(虽然我也被他人误认为是搞玄学)是不喜欢的和一定要拒之门外的。
另外是个人都会面临生存的问题,XWorker是一个工具,我想使用工具做点其他事情(比如使用XWorker写个分析股票工具等)填饱肚子的事也是可以的。并且我也是一个程序员,XWorker的实用应还是重点考虑的。另外一个东西如果没有存在的意义会在世界上存在么,我认为上帝也会消灭它的。
由于现在XWorker还有很多缺点(比如虽然有Eclipse插件一般在Eclipse中运行,但编写Java和Groovy代码完全没有自动代码辅助等功能),并且如果有更多的人使用XWorker,那么必定会有更多更好的工具呈现出来,所以在此希望有不怕困难、有想法的程序员能够加入,其实最好是使用XWorker开发更好的工具并共享,我本人还是乱七八糟的想法太多了,要我做好的实用的工具周期太长了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-01-13
KimHo 写道 这种执着的精神,值得学习
有时间了解下 如果有任何问题,可以给我发邮件等。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-01-13
msnvip 写道 想到了PowerBuilder
如果你能在今后一段时间内持续关注XWorker,那么你可能会发现它像的东西越来越多的了。 目前XWorker的DataObject技术是用于数据管理方面,尤其是增删改查等管理界面,而在这方面其他更好的工具是在太多了,比如PowerBuilder就是其中之一。 不过XWoker也有自己的想法: 1. 数据管理的工具是必要的,不得不做一个。 2. 我想解决一些泛性的数据问题,我的理想是任给一个数据,要有办法去处理和分析它。所以XWorker的数据处理工具还有漫长的路要走。 3. XWorker的目标是智能系统,所以DataObject的另一个重要目标是系统通过数据对象的技术对数据自动增删改查和分析等。在这方面里,XWorker一开始的UI友好度就不如其他工具,比如WEB、SWT和数据对象的表单、表格等都没有可见即所得的编辑器,这主要是在做任何一个功能时,都要考虑系统否能也能够使用。不过如果有那些好的程序员的加入,我想可见即所得的编辑器也是实现的,前提时有人愿意使用XWorker,否则又是空想了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-01-13
事物?还是事务?
thing? Or Transaction? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-01-13
很乱,不知道,你自己研究的是不是也很乱
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-01-13
是不是类似node.js的思想,用javascript编写就能编译成C语言的东西。
用xworker定义东西(xworker是个接口协议定义),就能编译成java,js,c++等具体实现者的代码,完成功能。 这个意思? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-01-13
这操作也太复杂了吧...
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-01-13
在做一个东西之前没有确定要做什么,做出来之后又不知道能做什么。
而且,看了一下你这东西,你要明白,框架的东西要专注的抽象现实的问题,而不是反过来把问题的解决因为用了你的东西而被固化在某一种途径上。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-01-13
389793466 写道
事物?还是事务?
thing? Or Transaction?
一下是面向事物的介绍。
以下我称为面向事物,如和其他面向事物的概念冲突请见谅。 面向事物的特征是:
面向事物的实现: 在找到元事物的情况下,面向事物的实现是非常简单的,而如果没有找到元事物则面向事物从理论上和实现上几乎都是不可行的。
面向事物和面向对象 XWorker是根据面向事物的观点而创建的,当XWorker系统创建后发现它几乎有面向对象的所有特点,因此有些人会认为XWorker是面向对象的系统。 元事物的XML表示以及它的性质和意义
|
|
返回顶楼 | |