|
精华帖 (0) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (2) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2013-05-23
最后修改：2013-05-23
yangdefeng95802 写道 用什么框架无所谓，只要稳定，速度快，后期维护不那么麻烦就行了（特别是企业级的），个人不喜欢用注解的方式，主要是对后期的维护人员比较麻烦。
全注解还是比较方便的，不清楚维护为啥麻烦？ 用什么框架取决于项目人员的知识水平、熟练程度，不管用啥，能实现功能就行了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2013-05-23
框架什么的最不喜欢了，不管项目大小，一上来就是SSH
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2013-05-23
jianpc 写道 被强制使用webX的飘过……
webX不好用吗？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2013-05-23
这个问题不需要讨论了吧.
SpringMVC的时代已经来临了. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2013-05-23
我觉的还是不要用了！现在能降低复杂度是我比较关注的。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2013-05-23
SpringMVC会慢慢的替换掉struts2
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2013-05-23
spring mvc 用起来更快一点
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2013-05-23
struts2 的出现 应该算是一种败笔。相对struts1，无论效率 安全都差的太远。更多 复杂的 固定模式限制太多。而struts2 慢慢的也变得越来越沉重。就像hibernate 一样 越来越重。。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2013-05-23
技术不是问题!得具体问题具体分析
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2013-05-23
struts2的更加面向对象，把类做入口。
那么注定只能多列，不能在方法上做一些动作。 springmvc把方法做入口，的确要灵活很多。 其它的楼主自己也提到了。 |
| 返回顶楼 | |
