|
锁定老帖子 主题：SQL 小技巧
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-09-13
出现一些很笨的sql写法往往是因为写sql的人对sql所知甚少，或者是在别人的基础上修改，图快修改而来。
多知道些sql知识，在条件允许的条件下多点责任心应该可以避免这类事情。 当然如果有dba，有些事情在自己只知道一些笨的解决方法的时候应该先咨询下。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-16
你不会是做财帮子、晨星、数米等相关网站的吧？
如果是，我们是同行。呵呵。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-18
太强悍了，对我触动很大，讨厌存储过程，可是我离不开存储过程！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-19
lintomny 写道 armorking 写道 对于oracle
第二个问题，
select
基金表.PK
, count(decode(基金表.分数, 5, 1, 0)) as count_5
, count(decode(基金表.分数, 4, 1, 0)) as count_4
, count(decode(基金表.分数, 3, 1, 0)) as count_3
, count(decode(基金表.分数, 5, 1, 4, 1, 3, 1, 0)) as count_543
from 基金表
group by 基金表.PK
having count_543 > 2
这里的having count_543 > 2可以这么写吗？ 没听说查询出来的别名可以作having过滤项。至少Oracle9i下这是不行的。 的确，这是个笔误 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-23
不存在符合条件的记录,也就是唯一边界的记录,对于ON 只能用等值连接,所以WHERE里补空件.
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-25
脱离SQL就是脱离本质， 搞那么多虚的东西是没用的
碰上专业的数据仓库比如TERRADATA，你就是得老老实实用他的专用查询语句 搞技术的也不要太执着，见人说人话，见鬼说鬼话即可！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-26
楼主举得例子有些极端，简单的SQL可以实现当然不用存储过程了。SQL语句和存储过程应该是没有矛盾的，我想大家遇到问题都是首先考虑使用SQL语句，如果SQL实现太复杂，会再考虑存储过程。特别是一些报表，字段来自很多表，并且需要复杂的计算。比如SQL语句包含6、7个表，左套一层右套一层，这样的语句让数据库来解析和执行很难想象会是什么样的结果，性能可想而知，编写难度也比较大，可读性当然也不会太好。在这种情况我觉得可以使用存储过程来代替一个复杂的SQL语句，把问题分散解决，对数据库，开发人员，维护人员都是个不错的选择。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-10-04
我想请教一下打分的标准是什么？
|
| 返回顶楼 | |
