对比ubuntu和opensusue，发现了什么

freebsd的ports是我用过最好的包管理方式，主要原因是可以自己在里面瞎折腾，你要喜欢，自己改md5sum都可以；另一方面，又不用怕make uninstall的时候告诉你这个task未定义。
其它无论apt还是rpm还是yum还是别的什么，都隐藏了太多东西，不方便自己hack。

至于KDE嘛，就属于一个杂交失败品种了。没什么可提的。gnome呢，凑合。本来这些玩意儿都属于外围的，不值得花时间去玩。

说到血统。bsd是纯正些，linux是野种。但是linux已经上位了，bsd在市场方面是显然落后linux一大截了。这是bsd必须接受的事实。
不过呢，linux说是说完全从头写过，没参考bsd的代码。其实你去对比一下，相似的地方实在太多了。以bsd当年强大的势力，linux不可能不受其影响-无论是代码还是思想。

从win到unix的平滑过渡一说其实是害人害己。就是这种思想作祟，才导致那么多人问类似“怎么在linux下用qq”  “怎么在linux下用ie” 等一系列弱智问题。

如果真要一个人学会怎么用unix，就是应该把她丢到一个黑乎乎的console里面，让她自生自灭。

我安装ubuntu 8.10以后说实话还是挺失望的，在桌面系统的各个方面的细节做的远不如SuSE Linux好。当然ubuntu的优点在驱动支持超强，在线安装和升级软件比较方便，中文支持好，操作系统干净简洁，但除此之外实在乏善可陈。SuSE的桌面是很华丽的，集成工具支持也很强大，但是SuSE桌面的弱点在于一向中文化支持做的不好。

总之尽管我有10年的Linux使用经验，但是说到桌面，我仍然不会选择Linux，我再等待下一次笔记本升级的机会直接切换到MacOS。

用过Suse Linux Enterprise Desktop 10觉得非常好用，支持Suse

我一直用suse。

之前我用ubuntu的server用了一年，还可以，没down过。
不过我用的功能比较简单。就rails + mysql

无论 Linux 还是 BSD 我觉得长处都在做服务器， Ubuntu 作为桌面LINUX 的一员做的还是不错的，但是即便跟OPENSUSE比，我还觉它还是差了一点， 但是在细节上肯定无法和 Macos X比，MACOSX 是被 STEVE JOBS 评为第一个智商超过两位数的产品，其UI界面是JOBS一个像素一个像素抠出来的，开源系统很难做到那样的精致。 你会发现 linux 3D 桌面技术发展比 MAC OS， Windows 还炫，但是质量和细节上关注不够，很难和商业系统比较。

至于 PCBSD， 我记得一位 FREEBSD 方面的大牛曾经说过：”我可以放心的把苹果电脑交给我奶奶用，而却不敢把装了图形界面的 FREEBSD 系统交给她“，其实这是说给大多数 LINUX 桌面系统的话，毕竟桌面系统面向的用户不仅仅是程序员吧。

好玩的这么多呀？
可是连ubuntu论坛上都一堆这驱动不支持那驱动不支持的抱怨帖，玩别的那得多折腾啊。
还有时间干活有时间编程了吗。

BSD+vmware

呵呵，我是说这个域名怎么这么而熟悉呢，原来是我的母校啊。记得宿舍网当年还是我们从9栋开始慢慢搭建的呢

linux应该算不上野种这中说法吧。。。
整体是参考了solaris的设计的。
虽然代码质量不如solaris。但是现在linux的driver之外的代码质量已经不是非常差了。

bsd这几年给人的感觉就是迷茫。嗯。