选择Flex的理由

做了将近1年的flex了
我认为是市场化导向所谓的flex发展的
一个处于美工和程序设计者之间平衡点
做一些传统功能，我认为它的优势是体现不出来的
往往还不如ext，ajax
但是在用户体验上，它可以做的尽善尽美。
个人认为现在社区推广力度不够，还没有形成大量的开发群体，尤其是一线开发者较少
精通as3编码，并且具有良好的界面原型设计的更少了
因为大家都知道，并不能仅仅靠拖拽几个组件就可以形成所谓的界面
虽然as3在代码上和java类似，但却有很大的不同，尤其是其丰富的表现能力

瑕不掩瑜，我很喜欢flex，并将之作为今后关注的表现层技术，继续研究
如果有时间会把这一年来做的flex系统，一个关于监控系列的系统分析下，以作留念

百家争鸣.

个人感觉Flash的沙箱比JS的沙箱要好点.可以保证一致性.
JS的版本不同,兼容问题,很恼火.
而且目前很多浏览器都安装了Flash插件(视频浏览方便),估计Flex会更加火.

JS兼容性的限制如果能早日解决就更好了.

看好Flex.



装一个jvm插件和flash插件,哪个方便? 呵呵,所以applet少了.
不装插件,就能达到效果. 所以js框架最多.

纯属吹毛求疵，浏览器还有关闭JS的设置呢。

非常期待！

顶，瑕不掩瑜，我很喜欢flex
我最看好的富客服端工具，

赞啦，也很看好这个的前景

flex本质也只是表现层的技术。
个人感觉内部企业应用可以，但要用在web上还是要考虑一下的，最多只能用于web的局部功能。

楼上的观点，我持保留意见，其实个人认为FLEX和AJAX的区别仅仅在于javascript和actionscript的区别，AJAX的组件需要用大量的javascript+html+xml+css进行编制并且通过浏览器的javascript解释器编译才能显示，FLEX的组件是actionscript+mxml+css组合而成的，需要通过FLASH的编译才能显示。
严格来说AJAX更原生态一些，但是FLEX更灵活一些，因为你只要熟悉actionscript就可以随心所欲的创建自己的组件或者扩展原有的组件。而且现在AJAX的jquery等框架的学习其实也很复杂，个人觉得如果对javascript不是很熟悉的人，光是学习这些框架的接口和使用方法的难度就已经不亚于学习一门新的语言了（应该不会有很多大牛能自己写记事本啊日历啊的吧）。
另外，FLEX的特点应该是一次载入，多次使用，其实FLEX的所谓文件大也就是载入那么一次，当你用到的部分载入完成的话，速度不会受影响，就和AJAX一样，最后的速度取决于你机器和浏览器的速度。

flex和ajax的应用点，个人认为不在同一个地方，所以也没有冲突的地方。

flex做企业级项目局域网项目我个人比较看好