java关于单例模式的一些疑问？

是的，但我的理解“共享”是“所有线程共享了进程的资源”，而这里的单例实例就是其中的一部分。

  而“共享”并非“同时使用”吧~ 就像那位兄台说的“厕所”
  所以为了解决“同时使用”带来的问题，就得做好“线程安全”了。

构造方法私，是防止在其他类中new对象，但你的属性是static的，所以即使在其他类中new了n个对象，但他们的属性是共享的，所以要考虑安全问题，你可以加个类锁，这样数据就安全了，所以私有的构造方法不是必须的，

线程安全是指多个线程访问一个资源时（这里指对象），不会发生冲突，保证同一时间只有一个线程访问该资源。
单例中的类只实例化一次,new Test()不会多次执行，每次线程访问时得到同一个实例。这里说的有点问题。

多个线程同时操作一个单例，不就不安全了吗？？？

有人根据创建的时间把单例模式分为懒汉式和饿汉式
懒汉式是指在调用的时候才创建，就像你前面的代码所做的，优点是只有用到了才会占用资源
饿汉式是在初始化就创建了这个对象，优点是预先加载，在调用时省去了创建（还有可能加载配置数据）的时间

饿汉式:在类加载时static{}.静态块中

no

一般Singleton模式通常有几种形式:

public class Singleton {

　　private Singleton(){}

　　//在自己内部定义自己一个实例，是不是很奇怪？
　　//注意这是private 只供内部调用

　　private static Singleton instance = new Singleton();

　　//这里提供了一个供外部访问本class的静态方法，可以直接访问　　
　　public static Singleton getInstance() {
　　　　return instance; 　　
　　 }
}




第二种形式:

public class Singleton {
　　private static Singleton instance = null;

　　public static synchronized Singleton getInstance() {

　　if (instance==null)
　　　　instance＝new Singleton();
　　return instance; 　　}

}




使用Singleton.getInstance()可以访问单态类。

上面第二中形式是lazy initialization，也就是说第一次调用时初始Singleton，以后就不用再生成了。

注意到lazy initialization形式中的synchronized，这个synchronized很重要，如果没有synchronized，那么使用getInstance()是有可能得到多个Singleton实例。关于lazy initialization的Singleton有很多涉及double-checked locking (DCL)的讨论，有兴趣者进一步研究。

一般认为第一种形式要更加安全些。

多谢！明白了

我同意 "所有线程都共享一个资源"这个观点, 我不认可的是 拿到"单例对象"后的其他操作的时候,不应该是排队等待,应该是竞争,当然这个操作是在没有加锁的情况下.