代码难道不是这么写的？

如果数组在你那个循环结束之后不会再用到了，你应该加上“a=null;”以便可以让垃圾收集器尽早收集数组arr占用的内存，多这样做的话可以显著提高系统性能。

for(int i = 0,  arrLen = arr.len; i < arrLen; i++) {
    A a = arr[i];
    System.out.println(s);
}
这样更好

同意。。但是也视情况而定吧 如果在代码段里对数组做了增删操作的话 还是用arr.len比较好 呵呵。。

个人编程习惯A基本不影响；arr.len通常不建议这么写；呵呵，别太往心里去楼主，也许评审的同事对java理解不深

我也觉得评审没错，你这样有点浪费

什么a=null会更快，有什么依据，什么arr.length重复计算影响性能，都是扯淡，楼主的代码已经可以了。
在任何时候，你要想办法缩减变量的作用域，而不是扩大。

我只对s感兴趣！！！

看以好几个人都说不可以在for循环里new对象，

请问，下面的代码要怎么样子来改写？

for(int i=0;i<list.size();i++){
    Object[] obj = (Object[]) list.get(i);
    A a = new A();
    a.setXxx((String) obj[0]);
    a.setXxx((Long) obj[1]);
}

谢谢！

第一种：在方法结束后，A变量等等待回收。
第二种：for每循环一次，定一个变量并在当次循环结束后等待回收。

A只是个引用，它每次循环指向不同的对象，每次循环之后，它指向的对象变了，原来的对象去哪了？还在那，只不过计数减一，根本没区别。反而第一种方法扩大了A的作用域，这是很不好的实践，C程序员的思维。