锁定老帖子 主题:互联网网站架构升级----分布式环境的构建
该帖已经被评为良好帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-09-30
楼主考虑过使用corba中间件来实现吗
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-09-30
weiyufeng 写道 楼主考虑过使用corba中间件来实现吗
corba 那是很多年前的事了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-09-30
javatracker 写道 weiyufeng 写道 楼主考虑过使用corba中间件来实现吗
corba 那是很多年前的事了 Corba主要有哪些弊端呢 Hessian是更加轻量级还是? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-09-30
weiyufeng 写道 javatracker 写道 weiyufeng 写道 楼主考虑过使用corba中间件来实现吗
corba 那是很多年前的事了 Corba主要有哪些弊端呢 Hessian是更加轻量级还是? Hessian在使用过程中出现过很奇怪的问题,比如传输字节减少什么的。 所以有些公司就自己开发了远程调用框架 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-09-30
J-catTeam 写道 weiyufeng 写道 javatracker 写道 weiyufeng 写道 楼主考虑过使用corba中间件来实现吗
corba 那是很多年前的事了 Corba主要有哪些弊端呢 Hessian是更加轻量级还是? Hessian在使用过程中出现过很奇怪的问题,比如传输字节减少什么的。 所以有些公司就自己开发了远程调用框架 对比ICE,Hessian的效率应该不怎么样吧 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-09-30
javatracker 写道 J-catTeam 写道 javatracker 写道 J-catTeam 写道 javatracker 写道 dennis_zane 写道 楼主这一套东西,基本上是把淘宝内部的架构搬过去了,做大了面临的问题一样。不知道楼主现在在什么公司?
呵呵 是的,好的架构就是要推广嘛,淘宝当初也是很大程度上参考了ebay的架构。公司名就不说了,公司在快速膨胀,架构需要升级。公司短期内肯定达不到淘宝的流量,淘宝目前的问题一段时期内不会遇到,但不同的公司有不同的业务,基础框架就是为业务服务的,会根据业务和发展方向做出调整。 贵公司具体的应用情况是怎么样的呢? 系统的规模,机器的数量。pv,目前的瓶颈什么的。 就拿分布式数据层来说,应用场景是很有限的。 具体细节就不说了,牵涉到具体公司就不好了,分布式数据层这块看业务,不是一下子就把所有功能都用上的,比如刚开始可能分库分表的业务需求并不强烈,但读写分离需求还是比较明显的,那就先上这一块的,再后面多机房容灾也是需要做的,所以功能并不是一下就全部上去,主要根据业务,这个是一个长期的过程。 业务对数据一致性怎么要求的呢? 和交易和钱相关的肯定要强一致性的,其他的主要看具体业务,如果业务方可以容忍数据的短暂不一致性,那么就可以用异步来解偶。 呵呵,开始猜想就认为,确保最终一致性。不过怎么做流水线操作(也就是一些列的操作?)? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-09-30
mercyblitz 写道 javatracker 写道 J-catTeam 写道 javatracker 写道 J-catTeam 写道 javatracker 写道 dennis_zane 写道 楼主这一套东西,基本上是把淘宝内部的架构搬过去了,做大了面临的问题一样。不知道楼主现在在什么公司?
呵呵 是的,好的架构就是要推广嘛,淘宝当初也是很大程度上参考了ebay的架构。公司名就不说了,公司在快速膨胀,架构需要升级。公司短期内肯定达不到淘宝的流量,淘宝目前的问题一段时期内不会遇到,但不同的公司有不同的业务,基础框架就是为业务服务的,会根据业务和发展方向做出调整。 贵公司具体的应用情况是怎么样的呢? 系统的规模,机器的数量。pv,目前的瓶颈什么的。 就拿分布式数据层来说,应用场景是很有限的。 具体细节就不说了,牵涉到具体公司就不好了,分布式数据层这块看业务,不是一下子就把所有功能都用上的,比如刚开始可能分库分表的业务需求并不强烈,但读写分离需求还是比较明显的,那就先上这一块的,再后面多机房容灾也是需要做的,所以功能并不是一下就全部上去,主要根据业务,这个是一个长期的过程。 业务对数据一致性怎么要求的呢? 和交易和钱相关的肯定要强一致性的,其他的主要看具体业务,如果业务方可以容忍数据的短暂不一致性,那么就可以用异步来解偶。 呵呵,开始猜想就认为,确保最终一致性。不过怎么做流水线操作(也就是一些列的操作?)? 肯定不建议进行很长一串的操作,连调两层三层算多了,如果再多看业务能否接受,如果业务不能接受就修改业务流程,或者直接调后面那层 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-09-30
javatracker 写道 mercyblitz 写道 javatracker 写道 J-catTeam 写道 javatracker 写道 J-catTeam 写道 javatracker 写道 dennis_zane 写道 楼主这一套东西,基本上是把淘宝内部的架构搬过去了,做大了面临的问题一样。不知道楼主现在在什么公司?
呵呵 是的,好的架构就是要推广嘛,淘宝当初也是很大程度上参考了ebay的架构。公司名就不说了,公司在快速膨胀,架构需要升级。公司短期内肯定达不到淘宝的流量,淘宝目前的问题一段时期内不会遇到,但不同的公司有不同的业务,基础框架就是为业务服务的,会根据业务和发展方向做出调整。 贵公司具体的应用情况是怎么样的呢? 系统的规模,机器的数量。pv,目前的瓶颈什么的。 就拿分布式数据层来说,应用场景是很有限的。 具体细节就不说了,牵涉到具体公司就不好了,分布式数据层这块看业务,不是一下子就把所有功能都用上的,比如刚开始可能分库分表的业务需求并不强烈,但读写分离需求还是比较明显的,那就先上这一块的,再后面多机房容灾也是需要做的,所以功能并不是一下就全部上去,主要根据业务,这个是一个长期的过程。 业务对数据一致性怎么要求的呢? 和交易和钱相关的肯定要强一致性的,其他的主要看具体业务,如果业务方可以容忍数据的短暂不一致性,那么就可以用异步来解偶。 呵呵,开始猜想就认为,确保最终一致性。不过怎么做流水线操作(也就是一些列的操作?)? 肯定不建议进行很长一串的操作,连调两层三层算多了,如果再多看业务能否接受,如果业务不能接受就修改业务流程,或者直接调后面那层 呵呵,那就是策诺性的咯,这种流水线操作还是有场景的,不过可以对应处理。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-09-30
搂住考虑的好远啊;
同时贵公司能有这样的基础及需求来构建;羡慕。。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-09-30
hessian 会有问题吗?我们一直用着,还没发现问题
|
|
返回顶楼 | |