精华帖 (6) :: 良好帖 (2) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (13)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2011-04-08
这么看SOGOU才是最不懂中文的,一句话是有重心的,这句话里面林良益这个名字显然更重于帅这个形容词,SOGOU居然把次要的放在最前面,不从技术层面说,就连普通的语境概念都没搞清楚......
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-08
系统程序 写道 linliangyi2007 写道 我憎恨把这贴顶成头条并投我隐藏的家伙,诅咒他们买方便面都没带调料包~~~~
什么贴都投隐,这都些什么人啊?诅咒他们上厕所都没带纸! 没关系,没带纸可以发围脖活着打10086。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-08
用法不一样吧,如果你把主谓宾用空格分开的话,效果就不一样了。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-08
楼主很牛很帅。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-08
百度为了当走狗防敏感词,已经自我阉割了大部分中文和部分英文搜索能力了...
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-08
老问题了,百度是精确搜索,Google是超级模糊搜索。
你觉得Google的结果跟你的意思有一毛钱关系吗? 你觉得Sogou的结果对于你有帮助吗? 有就出结果,没有就不出结果。 搜索引擎的至高境界是:只搜出来一条或仅有的几条你想要的结果。 搜出一堆然后人肉的是无法做到精确的搜索的折中办法。 Google简单的分出词,Sogou把有比XX更帅更牛的人吗理解成是一个句式 Soso和百度觉得当句式 有比XX更帅更牛的人 和 林良益 这两个词放在一起时,是没有联系的,计算权重和相关值时不做平衡。 而你换成有比王力宏更帅更牛的人的吗?则结果就不同了,你试试 仔细分析一下谁更好吧,这东西不是有就比没有强啊,那是搜索引擎初级阶段干的事情 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-08
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-09
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-09
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-09
sslaowan 写道 老问题了,百度是精确搜索,Google是超级模糊搜索。
你觉得Google的结果跟你的意思有一毛钱关系吗? 你觉得Sogou的结果对于你有帮助吗? 有就出结果,没有就不出结果。 搜索引擎的至高境界是:只搜出来一条或仅有的几条你想要的结果。 搜出一堆然后人肉的是无法做到精确的搜索的折中办法。 Google简单的分出词,Sogou把有比XX更帅更牛的人吗理解成是一个句式 Soso和百度觉得当句式 有比XX更帅更牛的人 和 林良益 这两个词放在一起时,是没有联系的,计算权重和相关值时不做平衡。 而你换成有比王力宏更帅更牛的人的吗?则结果就不同了,你试试 仔细分析一下谁更好吧,这东西不是有就比没有强啊,那是搜索引擎初级阶段干的事情 说道“百度是精确搜索”,“google是超级模糊搜索”,我可一点不认同。 分词只是非常初级的一个阶段,句式和文本相似性比对也只是高级一点,但对句子中的各个短语进行核心词定位,这个比较牛叉。 你说“soso和和百度觉得当句式 有比XX更帅更牛的人 和 林良益 这两个词放在一起时,是没有联系的,计算权重和相关值时不做平衡”,从算法上说,那么它们就必须裁决那个词和短语跟具有句子的特征型,目前这块的人工智能研究还是IBM最牛。相对4个搜索引擎说,这也正是我觉得google比sogou牛叉的地方,google能知道重点,搜狗则显得有点“中庸之道”。 |
|
返回顶楼 | |