论坛首页 综合技术论坛

Google,Baidu,Sogou,SOSO哪个更牛(有图有真相)

浏览 44142 次
精华帖 (6) :: 良好帖 (2) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (13)
作者 正文
   发表时间:2011-04-11  
非常不喜欢百度的竞价排名 中国有多少假的东西是通过他卖出去的 哎
0 请登录后投票
   发表时间:2011-04-11  
很显然林林同学没有给百度做竞价排名,不然肯定会有一大堆结果出来。而且还是最前面的那种。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-04-11  
百度就一垃圾,完毕!
0 请登录后投票
   发表时间:2011-04-11  
dsjt 写道
mtnt2008 写道
javabkb 写道
只怪作者没给百度做竞价排名


反对,
楼主肯定给了很多银子,不然百度怎么会说“找不到‘比楼主更帅更牛的人’”
有钱能使鬼推磨啊!!

哈哈,哥们真逗
0 请登录后投票
   发表时间:2011-04-11  
linliangyi2007 写道
sslaowan 写道
老问题了,百度是精确搜索,Google是超级模糊搜索。

你觉得Google的结果跟你的意思有一毛钱关系吗?
你觉得Sogou的结果对于你有帮助吗?
有就出结果,没有就不出结果。

搜索引擎的至高境界是:只搜出来一条或仅有的几条你想要的结果。
搜出一堆然后人肉的是无法做到精确的搜索的折中办法。

Google简单的分出词,Sogou把有比XX更帅更牛的人吗理解成是一个句式
Soso和百度觉得当句式 有比XX更帅更牛的人 和 林良益 这两个词放在一起时,是没有联系的,计算权重和相关值时不做平衡。
而你换成有比王力宏更帅更牛的人的吗?则结果就不同了,你试试

仔细分析一下谁更好吧,这东西不是有就比没有强啊,那是搜索引擎初级阶段干的事情


说道“百度是精确搜索”,“google是超级模糊搜索”,我可一点不认同。

分词只是非常初级的一个阶段,句式和文本相似性比对也只是高级一点,但对句子中的各个短语进行核心词定位,这个比较牛叉。

你说“soso和和百度觉得当句式 有比XX更帅更牛的人 和 林良益 这两个词放在一起时,是没有联系的,计算权重和相关值时不做平衡”,从算法上说,那么它们就必须裁决那个词和短语跟具有句子的特征型,目前这块的人工智能研究还是IBM最牛。相对4个搜索引擎说,这也正是我觉得google比sogou牛叉的地方,google能知道重点,搜狗则显得有点“中庸之道”。


那是你觉得你的名字是重点。如果搜一个别的名字在这个句式里,比如我搜有比王力宏更帅更牛的人的吗?
我想得到的是 王力宏的个人资料呢?还是大家评选的比王力宏更牛或者更帅的人呢?
我想是后者吧。

同学,客观一点。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-04-11  
sslaowan 写道
linliangyi2007 写道
sslaowan 写道
老问题了,百度是精确搜索,Google是超级模糊搜索。

你觉得Google的结果跟你的意思有一毛钱关系吗?
你觉得Sogou的结果对于你有帮助吗?
有就出结果,没有就不出结果。

搜索引擎的至高境界是:只搜出来一条或仅有的几条你想要的结果。
搜出一堆然后人肉的是无法做到精确的搜索的折中办法。

Google简单的分出词,Sogou把有比XX更帅更牛的人吗理解成是一个句式
Soso和百度觉得当句式 有比XX更帅更牛的人 和 林良益 这两个词放在一起时,是没有联系的,计算权重和相关值时不做平衡。
而你换成有比王力宏更帅更牛的人的吗?则结果就不同了,你试试

仔细分析一下谁更好吧,这东西不是有就比没有强啊,那是搜索引擎初级阶段干的事情


说道“百度是精确搜索”,“google是超级模糊搜索”,我可一点不认同。

分词只是非常初级的一个阶段,句式和文本相似性比对也只是高级一点,但对句子中的各个短语进行核心词定位,这个比较牛叉。

你说“soso和和百度觉得当句式 有比XX更帅更牛的人 和 林良益 这两个词放在一起时,是没有联系的,计算权重和相关值时不做平衡”,从算法上说,那么它们就必须裁决那个词和短语跟具有句子的特征型,目前这块的人工智能研究还是IBM最牛。相对4个搜索引擎说,这也正是我觉得google比sogou牛叉的地方,google能知道重点,搜狗则显得有点“中庸之道”。


那是你觉得你的名字是重点。如果搜一个别的名字在这个句式里,比如我搜有比王力宏更帅更牛的人的吗?
我想得到的是 王力宏的个人资料呢?还是大家评选的比王力宏更牛或者更帅的人呢?
我想是后者吧。

同学,客观一点。


我觉得不是客不客观的问题,而是兄台你连逻辑分析的前后顺序都反了! 如果搜“有比王力宏更帅更牛的人的吗?”王力宏不是重点,而其他是重点,这就是本末倒置。你连句子的主题都找不到,搜索出来的变成了“比刘德华更帅的”这个才是不知所谓。
逻辑的先后顺序应该是1.先对焦王力宏,2.再处理跟他关联的信息,比如:比xx帅的。
这个是nlp的基本逻辑,各位看官认为呢?
0 请登录后投票
   发表时间:2011-04-11  
Google一直很牛。。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-04-11  
是 分词搜索么?     
0 请登录后投票
   发表时间:2011-04-11  
这个Google明显是老大啊。没有可比性
0 请登录后投票
   发表时间:2011-04-11  
我就觉得google好点 如果搜索英文的话 哈哈 搜索英文的飘过
0 请登录后投票
论坛首页 综合技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics