java并发编程陷阱
收藏

总结各种java并发编程中遇到的坑。

分享到: Sina Tec

最近更新文章

并发编程陷阱系列(八)不要吞食CountDownLatch的线程异常

 之前的文章中已经介绍了无处不在的InterruptedException的处理方式了,使用CountDownLatch也会有类似的问题(正确的处理方式见下面代码: Thread.currentThread().interrupt()),顺便复习下CountDownLatch的使用方法。   在一些应用中,有多个线程,某个线程会在其他线程执行完毕之后才开始执行。 比如,想象有一个程序先下载 ...
Copperfield 评论(0) 有5122人浏览 2013-05-23 19:58

并发编程陷阱系列(七)读多写少使用synchronized导致性能下降

对并发读的情况进行测试: public class SynchronizedDemo { static SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"); public static void main(String[] args) throws Exception { D ...
Copperfield 评论(0) 有2070人浏览 2013-05-07 19:19

并发编程陷阱系列(六)高并发环境下使用性能较低的Map

hashtable是线程安全的,但为了保障线程安全,get, put, contains等多个方法都被添加了synchronized,源码片段如下: public synchronized V get(Object key) { Entry tab[] = table; int hash = key.hashCode(); int index = (hash & 0x ...
Copperfield 评论(0) 有2181人浏览 2013-04-25 21:02

并发编程陷阱系列(五)double check

public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { synchronized(Singleton.class) { //1 if (instance == null) //2 instance = new Singleton(); //3 ...
Copperfield 评论(0) 有1772人浏览 2013-04-02 10:28

并发编程陷阱系列(四)volatile与变量脏读

预备知识: 每一个线程运行时都有一个线程栈,线程栈保存了线程运行时候变量值信息。当线程访问某一个对象时候值的时候,首先通过对象的引用找到对应在堆内存的变量的值,然后把堆内存变量的具体值load到线程本地内存中,建立一个变量副本,之后线程就不再和对象在堆内存变量值有任何关系,而是直接修改副本变量的值,在修改完之后的某一个时刻(线程退出之前),自动把线程变量副本的值回写到对象在堆中变量。这样在堆中 ...
Copperfield 评论(0) 有3052人浏览 2013-04-02 10:27

并发编程陷阱系列(三)使用Thread.interrupt()中断线程

Thread.interrupt()方法不会中断一个正在运行的线程。这一方法实际上完成的是,在线程受到阻塞时抛出一个中断信号,这样线程就得以退出 阻塞的状态。更确切的说,如果线程被Object.wait, Thread.join,Thread.sleep三种方法之一阻塞,那么,它将接收到一个中断异常(InterruptedException),从而提早地终结被阻塞状态。   建议使用外部的布 ...
Copperfield 评论(0) 有5231人浏览 2013-04-02 10:26

并发编程陷阱系列 (二)InterruptException无处不在

当一个方法抛出 InterruptedException 时,它是在告诉您,如果执行该方法的线程被中断,它将尝试停止它正在做的事情而提前返回,并通过抛出 InterruptedException 表明它提前返回。 一旦你catch了中断异常,默认你就会处理它,所以JVM会清除中断状态,以防止方法退出后上层调用代码再处理一次异常。如果你只是简单地catch住,并不打算处理,那么就需要恢复被清除的 ...
Copperfield 评论(0) 有2039人浏览 2013-04-02 10:25

并发编程陷阱系列 (一)同步不完全

同步块未覆盖到所有场景。   import java.util.HashMap; import java.util.Map; public class CacheManage { private Map<String, String> cache = new HashMap<String, String>( ...
Copperfield 评论(5) 有3061人浏览 2013-04-02 10:24
  • 专栏创建者:Copperfield
  • 创建时间:2013-04-02 10:38:42
  • 专栏文章数:8篇
  • 专栏被浏览:24528 次

本专栏热门文章

最新评论

感觉for循环里的需求只是线程范围内数据共享,用ThreadLocal
不懂甜言蜜语 评论了 并发编程陷阱系列 (一)同步不完全
做到这个要求“总结:读时不能写 写时不能读 可以并发读 不能并发写”
不懂甜言蜜语 评论了 并发编程陷阱系列 (一)同步不完全
怎么解决???能想到的只有读写锁了,可以吗?
不懂甜言蜜语 评论了 并发编程陷阱系列 (一)同步不完全
那个在for循环里面给cacheManage上锁,这样是不是就好了?(初学,我试了一下是可以的,个人觉 ...
Chunxian 评论了 并发编程陷阱系列 (一)同步不完全
不是很明白,这个缓存里面读出来的?哪里的缓存? Map本就放在内存里面,从哪来的缓存?
liyanjing1987 评论了 并发编程陷阱系列 (一)同步不完全
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics