Bolts 1.0发布，Java 函数式编程库

10顶
6踩

2009-09-15 10:35 by 副主编 zly06 评论(17) 有6279人浏览

编程 Java JDK F#

声明：ITeye资讯文章的版权属于ITeye网站所有，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！

Bolts是一套Java版的函数式编程库，它提供了一系列更易使用的集合，因为Bolts作者在使用Java JDK过程中觉得它提供的集合类功能上有太多的限制。

不同于其他类似的项目，Bolts的集合接口都来自于JDK集合的扩展，对集合的操作也都来自于集合方法。

下面是Bolts提供的集合类的一些demo代码：
CollectionsF.list("1","2","4").map(IntegerF.parseF())
yields list of integers 1, 2, 4.

CollectionsF.list(0, 1, -3, 2, 0).filter(IntegerF.naturalComparator().gtF(0))
yields 1, 2

CollectionsF.list("a,b", "c", "d,e,f").flatMap(StringF.splitF(","))
produces list of letters: "a", "b", "c", "d", "e", "f"

查看Bolts项目主页：http://bitbucket.org/stepancheg/bolts/

来自: bitbucket

分享到：

10
顶

6
踩

评论共 17 条请登录后发表评论

17 楼 CharlesCui 2009-09-17 09:13

啥?博尔特?

16 楼 S_uperM_arket 2009-09-16 18:33

看起来怎么怪怪的感觉就是不爽的

15 楼 night_stalker 2009-09-16 11:35

哪个语言不伤视力？情人眼里出西施。

14 楼 wangzaixiang 2009-09-16 11:27

clojure这个语言，对于Java社区来说，可能要接受是有一些困难。毕竟Lisp的风格就吓到很多人。（曾经有人说erlang是一个有伤视力的语言，让这些人来看lisp，估计眼睛都会花掉）。不过，clojure作为纯粹的函数式语言，对于想学习函数式语言的人来说，确实是一个不错的选择。

最让我喜欢的还是clojure的动态能力和repl能力，你可以交互式的做任何东西。而这似乎是Scala这一来编译型和强类型语言所不能完成的使命。

13 楼 whaosoft 2009-09-16 10:28

开着有点不习惯

12 楼徐风子 2009-09-16 10:15

闭包还可以用这种方法实现，尾递归怎么办，还有内嵌函数…………
语法局限性太大了，还是用scala吧。

11 楼 wangzaixiang 2009-09-16 09:06

学习了几天clojure，凑个热闹

night_stalker 写道

语法局限妨碍思想表达。简单对比

CollectionsF.list("1","2","4").map(IntegerF.parseF())

List("1","2","4") map (_.toInt)

(map #(Integer/valueOf %) ["1", "2", "4"])

CollectionsF.list(0, 1, -3, 2, 0).filter(IntegerF.naturalComparator().gtF(0))

List(0,1,-3,2,0) filter (_ > 0)

 (filter #(> % 0) [0 1 -3 2])

CollectionsF.list("a,b", "c", "d,e,f").flatMap(StringF.splitF(","))

List("a,b","c","d,e,f") flatMap (_.split(','))

(clojure.contrib.seq-utils/flatten (map #(seq (.split % ",") ) ["a,b" "c" "d,e,f"])  )

10 楼 rox 2009-09-15 23:25

难怪看起来眼熟，和Scala这么像。

9 楼 andyyehoo 2009-09-15 18:46

不是一般的别扭

8 楼 shaopei3344 2009-09-15 17:12

这个太挺啰嗦了，而且不好理解

7 楼 vii779 2009-09-15 14:54

java又不支持闭包，如果闭包里面逻辑复杂点，怎么能做到简化呢

6 楼 vii779 2009-09-15 14:51

List(0,1,-3,2,0).filter{it=> it>0 && it<2}

这个用java语法怎么简化？

5 楼 ray_linn 2009-09-15 14:48

。。。。搓啊。。。。这东西

4 楼 starfeng 2009-09-15 14:20

night_stalker 写道

语法局限妨碍思想表达。简单对比

CollectionsF.list("1","2","4").map(IntegerF.parseF())

List("1","2","4") map (_.toInt)

CollectionsF.list(0, 1, -3, 2, 0).filter(IntegerF.naturalComparator().gtF(0))

List(0,1,-3,2,0) filter (_ > 0)

CollectionsF.list("a,b", "c", "d,e,f").flatMap(StringF.splitF(","))

List("a,b","c","d,e,f") flatMap (_.split(','))

也差不太多啊。。。Java无非多了个类名限定而已。若这点小节也看不顺眼，用个static import声明一下，和scala没什么样差别吧。
比方：

   CollectionsF.list("1","2","4").map(IntegerF.parseF())

====>

   list("1","2","4").map(parseF())

3 楼 vii779 2009-09-15 12:44

这类功能用java语法来实现本来就不合适，
前段时间看过用java语法实现的闭包，查询语句的DSL，可读性太差了，还不如不用。

2 楼 night_stalker 2009-09-15 12:08

语法局限妨碍思想表达。简单对比

CollectionsF.list("1","2","4").map(IntegerF.parseF())

List("1","2","4") map (_.toInt)

CollectionsF.list(0, 1, -3, 2, 0).filter(IntegerF.naturalComparator().gtF(0))

List(0,1,-3,2,0) filter (_ > 0)

CollectionsF.list("a,b", "c", "d,e,f").flatMap(StringF.splitF(","))

List("a,b","c","d,e,f") flatMap (_.split(','))

1 楼 vii779 2009-09-15 10:48

就这罗嗦的语法，还是用scala算了

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

10顶6踩