ActiveRecord中Find与Where区别

今天就遇到一个问题，用Find可以，但用Where会报错，情形是这样的：

class Person < ActiveRecord::Base
  attr_accessor :level	#为model添加一个自定义变量 	
  def level 		
    weight%100 	
  end 
end 

如果调用代码是这样的

p = Person.find(:all, :conditions => "sex=boy")
p.level

执行不会报错。

p = Person.where(:sex => 'boy')
p.level

如果是上面的，执行会报错：

undefined method `level' for #

原因是找不到level方法，但用find查找时却没有问题，这才意识到find与where查找是有区别的。
后来去rails guide找了些资料，总结如下：
从数据库中查找对象有以下方法。

where
select
group
order
limit
offset
joins
includes
lock
readonly
from
having

上面这些方法和SQL中关键字都有对应，只是为了代替原生的SQL语句，完成后返回一个ActiveRecord::Relation实例。
Model.find(options)方法，会做下面操作：


Find比其它while类查询会多出3和4两步操作。
而实例变量level的值是在第3步设置的，所以上面测试中Find得到的结果可以调用level方法，而where类则不会。
以后要尽量少用where等与原生SQL紧密的查询，多用Find。
欢迎访问个人小博

为什么不写成 People.all(:conditions => "sex=boy") 这样不是简洁很多

p = People.where(:sex == 'boy')
p.level

这个是不是写错了，应该为

p = People.where(:sex => 'boy')

已经改正，谢谢

我奇怪的是两种方法的返回结果都不是单个对象，为何楼主的第一个返回结果可以调用实例方法？

奇怪，按照rails的惯例，Model不是应该要单数的吗？怎么来了个People!

恍然大悟之后居然得出这么一个结论

楼主你好逗

不好意思，第一次鼓起勇气贴代码，丑媳妇也要见公婆。
哪里丑，大家尽管提指出来

这么多高手都不好意思说，我来说两句
Person.find(:all, :conditions => "sex=boy") 和 Person.where(:sex => 'boy') 的返回值是什么类型的？对，是Array，一个Array实例哪里来的level方法？
奇怪的是，find为啥不报错？这是本帖的重点问题
rails3引入的where等查询语句比conditions这种可读性强很多，强烈推荐使用