|
锁定老帖子 主题：朋友面试带回来的面试题
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (4)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-09-20
（1）SQL SERVER2000和SQL SERVER2005的区别；
（2）强制类型转换的优缺点； （3）数据库连接有几种方式？ （4）in和exists的区别？ （5）union 和union all的区别？ （6）heap 和 stack的区别？ （7）判断一个对象为空的方法？ 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-21
第一个还真不会
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-21
最后修改：2011-09-22
遇得到这样的人
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-21
5:
Union会去掉重复数据，Union all不会。理论上Union all 效率高一些，当确定没有重复数据时，建议用Union all 6： heap和stack，内存分配一个静态、一个动态 求强制类型装换的优点。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-21
空谷悠悠 写道 5:
Union会去掉重复数据，Union all不会。理论上Union all 效率高一些，当确定没有重复数据时，建议用Union all 6： heap和stack，内存分配一个静态、一个动态 求强制类型装换的优点。 强类型转换 优点：效率高 缺点：容易截断数据 我猜的。。。大家讨论。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-21
quxiaoyong 写道 xiangxuehai_jiaer 写道 （1）SQL SERVER2000和SQL SERVER2005的区别；
（2）强制类型转换的优缺点； （3）数据库连接有几种方式？ （4）in和exists的区别？ （5）union 和union all的区别？ （6）heap 和 stack的区别？ （7）判断一个对象为空的方法？ 1.版本不同:) 4.exists是判断存在性，in是在一个范围内搜索。理论上说exists要快一点。理论上来说in是完全可以转换为exists的。如： select * from customer_info where id in (select customerid from account_info); 可以携程 select * from customer_info ci where exists (select 1 from account_info where customerid = ci.id); 7.null == object? 亮了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-21
flootball 写道 quxiaoyong 写道 xiangxuehai_jiaer 写道 （1）SQL SERVER2000和SQL SERVER2005的区别；
（2）强制类型转换的优缺点； （3）数据库连接有几种方式？ （4）in和exists的区别？ （5）union 和union all的区别？ （6）heap 和 stack的区别？ （7）判断一个对象为空的方法？ 1.版本不同:) 4.exists是判断存在性，in是在一个范围内搜索。理论上说exists要快一点。理论上来说in是完全可以转换为exists的。如： select * from customer_info where id in (select customerid from account_info); 可以携程 select * from customer_info ci where exists (select 1 from account_info where customerid = ci.id); 7.null == object? 亮了。 我只不过打算开个玩笑。。你别当真嘛。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-21
这类问题，没有回答的欲望，这种面试题。。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-21
xiangxuehai_jiaer 写道 （1）SQL SERVER2000和SQL SERVER2005的区别；
（2）强制类型转换的优缺点； （3）数据库连接有几种方式？ （4）in和exists的区别？ （5）union 和union all的区别？ （6）heap 和 stack的区别？ （7）判断一个对象为空的方法？ 数据库连接每个语言实现的不一样的 针对性太强.这个面试题不怎么样. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-21
在 in 和 exists 很多人说exists效率高。。。 我没有用过 exists不过 我估计他也是得判断它是否存在 。。。。当然，他也得全表扫描，不然怎么知道呢？ 至于in 我不知道大家有没有用 重复的（比如：id） 然后用 in 做条件，你会发现，它去除了重复的。。。。。所以相对于 exists 他多做了一步，，，，筛选。。。。所以，当in条件里面的数据过大时，，，筛选时，就耗了不少时间，所以他比exists要慢。 但是他也有好处，（当数据有过多的重复时，，，相对于exists 他不会进行重复比较，因为他先筛选了。。。）以上仅仅是我对 in 的一个理解 不知道有没有理解错。 |
| 返回顶楼 | |
