|
锁定老帖子 主题：通用远程调用框架
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (1)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2012-02-02
声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-02
我多年前做了一个 http://code.google.com/p/rpcfx/
支持java .net js |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-02
kimmking 写道 我多年前做了一个 http://code.google.com/p/rpcfx/
支持java .net js 谢谢分享，我这里只是利用java序列化，项目来源于一个c/s系统的需求，在linux下运行时，希望通过windows界面监控，且界面与在windows下完全一致。 如果将数据序列化做成与平台无关，应该可以实现其他平台的通用。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-03
cjf068 写道 kimmking 写道 我多年前做了一个 http://code.google.com/p/rpcfx/
支持java .net js 谢谢分享，我这里只是利用java序列化，项目来源于一个c/s系统的需求，在linux下运行时，希望通过windows界面监控，且界面与在windows下完全一致。 如果将数据序列化做成与平台无关，应该可以实现其他平台的通用。 与RMI的区别在哪里？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-03
jmx不行么？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-04
最后修改：2012-02-04
freish 写道 cjf068 写道 kimmking 写道 我多年前做了一个 http://code.google.com/p/rpcfx/
支持java .net js 谢谢分享，我这里只是利用java序列化，项目来源于一个c/s系统的需求，在linux下运行时，希望通过windows界面监控，且界面与在windows下完全一致。 如果将数据序列化做成与平台无关，应该可以实现其他平台的通用。 与RMI的区别在哪里？ 主要区别在于服务端可以调用客户端，完全透明化，且服务端并不知道调用的是远程还是本地组件 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-04
yq76034150 写道 jmx不行么？
jmx之前没有考虑过，也许可以试试，也许是一个值得考虑的方案 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-04
如果在帖子里面描述一下，触发这个产物的原始需求的话，可能更容易引起别人的兴趣，不然，人家看到这个帖子还要点进去博客再看，这个到底是解决什么问题的，不利于楼主的推广哈。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-04
gogole_09 写道 如果在帖子里面描述一下，触发这个产物的原始需求的话，可能更容易引起别人的兴趣，不然，人家看到这个帖子还要点进去博客再看，这个到底是解决什么问题的，不利于楼主的推广哈。 谢谢你的提议，之后我会进一步完善需求和使用案例 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-06
楼主，我有几个疑问
1.你这种实现方式跟webservice有何不同？ 2.这样设计有什么优点？ |
| 返回顶楼 | |
