论坛首页 Java企业应用论坛

关于"=="与equals中的误区

浏览 5167 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (1) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2012-03-02  

经常听到不少人说,在基础面试中,会被问及“关于'=='与equals中的区别”

而不少人都是回答:"关于‘==’是只负责基本数据类型比较,和引用对象地址比较,而equals则是比较两个对象间的内容是否一样"。甚至否写面试题目的答案中也是以此作为答案。

 

这答案当然不是全部错误,但是有相当一部分是误区,

每个类都是使用Object作为超类的,所有对象(包括数组)也实现这个类方法。

对于Object类的equals方法如下:

public boolean equals(Object obj) {
	return (this == obj);
}

 即是说关于一个普通类,没有作出覆盖equals方法时,改类的比较"=="与equals操作的结果是相同的。

 

 

而为什么再字符串中比较,我们强调要使用equals来比较内容,使用“==”会比较是否为同一对象。

是因为在String中equals方法已经覆盖如下:

    public boolean equals(Object anObject) {
	if (this == anObject) {
	    return true;
	}
	if (anObject instanceof String) {
	    String anotherString = (String)anObject;
	    int n = count;
	    if (n == anotherString.count) {
		char v1[] = value;
		char v2[] = anotherString.value;
		int i = offset;
		int j = anotherString.offset;
		while (n-- != 0) {
		    if (v1[i++] != v2[j++])
			return false;
		}
		return true;
	    }
	}
	return false;
    }

 根据字符串中的每一个字符作出比较(字符比较相当于基础数据类型比较)

 

而对于hashCode()是否要覆盖,

主要是在集合类中使用,例如set中为了保持唯一性,判断一个对象是否相等的时候,除了通过equals的值外,还需要通过判断hashCode是否相等

即:

对象相等,必然hashCode都应该相等

hashCode相等,对象未必相等。

 

 

 

 

文章若有错误,敬请指正,谢谢。

希望更多人把时间花在生活、陪家人和女朋友身上,而不是敲代码上。

   发表时间:2012-03-02  
很基本的知识点,楼主说得也不错。
0 请登录后投票
   发表时间:2012-03-02  
imp860124 写道
很基本的知识点,楼主说得也不错。


谢谢支持。

最近准备面试,上网下载的面试题练手,发现很多答案都有误。
0 请登录后投票
   发表时间:2012-03-03  
简而言之,本质区别就是:equals可被覆盖,实现任意想要的行为,“==”不可
0 请登录后投票
   发表时间:2012-03-04  
一般来说equals被重写后也要求hashCode方法重写,不然会造成不必要的迷惑。至于面试那个,你说的当然是对的,但是觉得有点钻字眼了。
0 请登录后投票
   发表时间:2012-03-05  
上次面试面试官问我==和equals的区别的时候,我跟他说equals在Object类中是用==比较的,他愣了半天,还说回去查查……
0 请登录后投票
   发表时间:2012-03-05  
Cross_Lee 写道
上次面试面试官问我==和equals的区别的时候,我跟他说equals在Object类中是用==比较的,他愣了半天,还说回去查查……



恩,我也试过遇到这样的情况。估计面试官应该是管理层吧。
0 请登录后投票
   发表时间:2012-03-06  
==是硬件的,equals是软件的,这样说对吧
0 请登录后投票
论坛首页 Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics