|
锁定老帖子 主题：项目管理: Maven 让事情变得简单
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (9)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2012-06-06
目前，绝大多数开发人员都把 Ant 当作 Java 编程项目的标准构建工具。遗憾的是，Ant 的项目管理工具（作为 make 的替代工具）不能满足绝大多数开发人员的需要。通过检查 Ant 构建文件，很难发现项目的相关性信息和其它元信息（如开发人员／拥有者、版本或站点主页）。
Maven 除了以程序构建能力为特色之外，还提供 Ant 所缺少的高级项目管理工具。由于 Maven 的缺省构建规则有较高的可重用性，所以常常用两三行 Maven 构建脚本就可以构建简单的项目，而使用 Ant 则需要十几行。事实上，由于 Maven 的面向项目的方法，许多 Apache Jakarta 项目现在使用 Maven，而且公司项目采用 Maven 的比例在持续增长。 Maven vs Ant 那么，Maven 和 Ant 有什么不同呢？在回答这个问题以前，我要强调一点：Maven 和 Ant 针对构建问题的两个不同方面。Ant 为 Java 技术开发项目提供跨平台构建任务。Maven 本身描述项目的高级方面，它从 Ant 借用了绝大多数构建任务。因此，由于 Maven 和 Ant 代表两个差异很大的工具，所以我将只说明这两个工具的等同组件之间的区别，如表 1 所示。 
详细：http://hkaimin.blog.163.com/blog/static/1996970522012569217899/ 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-06-06
没觉得maven 怎么好用。。。。。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-06-07
本来工具都是有一定的适用场合的，如果你要管理很多JAR，定期要升级，依赖很多，多个项目组同时开发，比如Spring这种，就必须要适用maven拉
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-06-07
构建上maven比ant繁琐很多,打个包啥的,都要动不动装插件,ant任务较灵活!!!
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-06-07
现在貌似gradle很火~
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-06-07
maven 一般只用来管理jar 包依赖，其它用的少。当然其他的管理工具也不会用了
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-06-08
maven绝对无敌啦，Java、JavaEE、Android、Flex、GWT，只要是主流的技术，都是完美支持依赖管理，编译、版本管理、版本控制，持续集成、还有更多……而且关键一点，所有IDE都可以直接导入pom
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-06-08
就是使用Spring 等，也是多个项目，
我也不期待 我的配置好的 jar 自动升级，或者变化！ ps：一个几十个人开发的项目，jar包老变化 ，估计问题百出！ 如果不需要jar变化，maven的意义我还真没发现！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-06-08
7454103 写道 就是使用Spring 等，也是多个项目，
我也不期待 我的配置好的 jar 自动升级，或者变化！ ps：一个几十个人开发的项目，jar包老变化 ，估计问题百出！ 如果不需要jar变化，maven的意义我还真没发现！ 可以理解为maven是ant的高级版，个人觉得maven更好一些。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-06-08
理解maven的好，应该从项目构建的生命周期来看，它把这个过程标准化，方便集成，约定胜于配置，省去很多重复性劳动，解决绝大部分问题。使用它项目也自然的模块化。ant则因所谓灵活性带来很多体力劳动
|
| 返回顶楼 | |
