|
锁定老帖子 主题：家传秘方
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2004-01-14
有人想知道软件开发最重要的是什么？如何生产出世界级的软件产品？我想起了马三立先生的单口相声。
马三立 写道 我表弟翔凤，聪明、机灵！怎么样了呢？上当了！———他呀是个大胖子，有一毛病，喜欢泡澡，每天都得到澡堂子找那个最热的池子，把浑身上下都泡红了、泡紫了，他才美———要不他身上刺痒，睡不着觉！那天晚上一出门，赶上一位，拿着个大塑料包，里面放着好多锡纸包儿，一边走一边吆喝：“带零钱的算来着了啊！吗玩意儿———家传秘方儿、家传秘方儿，专制皮肤病———长疖子、长疮、蚊子叮、身上刺挠、痒痒，就用我———家传秘方儿，一毛一包，不灵不要钱！”旁边儿这还有翘托的———“来、来、来十包、来十包。”“十包不卖您呐，一人就能买两包，家传秘方儿！不灵不要钱！”翔凤一听，不灵不要钱？赶紧过去了：“来两包！来两包！”买这么俩锡纸包儿回去了。刚巧赶上那天没泡澡，晚上身上刺痒，睡不着啊……想起这家传秘方儿来了，
拿出这锡纸包儿来打开一瞧啊，是个红纸包儿，把红纸包儿打开一瞧是一白纸包儿，打开白纸包儿一瞧，又一白纸包儿……越打越着急，越着急身上越刺痒———“这家传秘方儿吗玩意儿这家传秘方儿？！”打开最后这个白纸包儿啊，里面是一小纸条儿，打开纸条儿一瞧啊，上面写俩字儿———“挠挠”…… 如果我给你这样一个家传秘方，你欣喜若狂地拿回家， 引用 拿出这锡纸包儿来打开一瞧啊，是个红纸包儿，把红纸包儿打开一瞧是一白纸包儿，打开白纸包儿一瞧，又一白纸包儿……越打越着急，越着急身上越刺痒———“这家传秘方儿吗玩意儿这家传秘方儿？！”打开最后这个白纸包儿啊，里面是一小纸条儿，打开纸条儿一瞧啊，上面写俩字儿———“代码”……
为什么写这两个字呢？你们公司真正有人在关心代码吗？中国 80% 的程序员不了解二叉树的遍历算法你知道吗？一旦当上了所谓的 PM，不但不写代码，连读都懒得读了。为什么我们做的产品比国外做的差？你以为旁门左道的 CMM 能救得了你吗？ 其实我还要给你另一个小纸条，上面只写了一个字：“人”。 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-01-14
以前 Kent Beck 也说过这个意思。仔细看代码，好的主意、好的架构自然会从你的脑子里冒出来。好主意都是来自于对代码的关注，好的重构来自于对代码的熟悉。如果不熟悉代码，其它都是空谈。最终提高开发效率还是要落实到个人技能的提高。
什么知识对于我们解决问题是永恒的东西？数据结构、编译原理、操作系统、数据库原理。你以为这些很低级吗？只有 VC++、Delphi、J2EE 才高级是吗？ 你自己就是自己的佛，为什么不拜拜呢？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-01-14
很多人都认为写代码只是权宜之计，学而优则仕，30 岁之后可不能再写代码。这样的风气下能写出好代码吗？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-01-15
成佛不易，需每天耐心修行。
禅讲顿悟，代码考K。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-01-15
dlee 写道 以前 Kent Beck 也说过这个意思。仔细看代码，好的主意、好的架构自然会从你的脑子里冒出来。好主意都是来自于对代码的关注，好的重构来自于对代码的熟悉。如果不熟悉代码，其它都是空谈。最终提高开发效率还是要落实到个人技能的提高。
什么知识对于我们解决问题是永恒的东西？数据结构、编译原理、操作系统、数据库原理。你以为这些很低级吗？只有 VC++、Delphi、J2EE 才高级是吗？ 你自己就是自己的佛，为什么不拜拜呢？ dlee，您说得真好，我喜欢最原始，最简单，最单纯的东西。可是这些东西的获得却是要付出很大精力和时间的啊！ 即使在获得这些知识的之后，也养不活自己，郁闷啊！或许在学习过程中，就饿死了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-01-15
perhaps 写道 或许在学习过程中，就饿死了。
先学会 VC++、Delphi、J2EE，然后再返朴归真，这样可行吗？ 总之就是不要轻视基础知识。我说 80% 的程序员不了解二叉树的遍历算法是有根据的。去年来我们这里面试的程序员 5 个里面有一个可以很清楚地讲明白二叉树的遍历算法就不错了。现在的程序员似乎基础还不如 90 年代初了，因为那时候我们还可以接触到 DOS 等一些很低层的东西，感觉电脑就是完全在自己的控制之下。现在的程序员一上来就是 MFC、.Net，真不知道是福还是祸呢！ 怀念陪伴 DOS 的那些岁月啊！Turbo Pascal、Turbo C、Turbo C++、TASM、Turbo Debugger...... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-01-16
对于30 岁之后可不能再写代码说法， 我坚决反对。
因为我估计之后我还要继续编程。 ^_^ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-01-16
引用 先学会 VC++、Delphi、J2EE，然后再返朴归真，这样可行吗？
总之就是不要轻视基础知识。我说 80% 的程序员不了解二叉树的遍历算法是有根据的。去年来我们这里面试的程序员 5 个里面有一个可以很清楚地讲明白二叉树的遍历算法就不错了。现在的程序员似乎基础还不如 90 年代初了，因为那时候我们还可以接触到 DOS 等一些很低层的东西，感觉电脑就是完全在自己的控制之下。现在的程序员一上来就是 MFC、.Net，真不知道是福还是祸呢！ 怀念陪伴 DOS 的那些岁月啊！Turbo Pascal、Turbo C、Turbo C++、TASM、Turbo Debugger...... Turbo Pascal is my favorite IDE. 记得从DOS转到windows的时候，心里有很多的抵触呢。呵呵~~ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-01-16
dlee 写道 什么知识对于我们解决问题是永恒的东西？数据结构、编译原理、操作系统、数据库原理。你以为这些很低级吗？只有 VC++、Delphi、J2EE 才高级是吗？ 其实这些才是问题的解决之道，不过我们好像都太过浮躁了，遇到新的技术新的框架就有可能 不能自已。需要检讨一下了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-01-17
大家在这里发感慨。。有什么用呢？
存在即合理，我却认为现在的环境没有什么错的。 一般工程师没有钱，为了发展自然走向高薪管理。这是市场决定的，至少表明市场更缺管理。大家整天嚷嚷技术重要，我到真只觉得能赚到钱的就是重要的，Martin Fowler至少也劝过大家多从市场的角度来看问题。中国软件不行的原因不仅仅是技术，赚的钱多了，技术人员的心自然也就稳了。。 真到了技术的薪水不比管理低了，管理也会回归的技术的。 |
| 返回顶楼 | |
