|
锁定老帖子 主题：读书必须批判
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2004-01-19
尽信书则不如无书。其实在我的眼里是没有多少人够资格称为大师的（也许你觉得我很狂妄，但是我总能给你指出为什么我不认为某人是大师），以前贴的那 8 位大师可是说是比较令我信服的了。
至于国内，那就更不用提了，国内软件行业有大师吗？谁？xxx，他也配？！ 我读书很慢，而且喜欢乱涂乱写，加上很多评点，尤其以为大师挑错当作人生一大乐趣。今天读安达信的达文波特大师的《ERP 必备指南》，读到第 2 章，大师说到： 达文波特 写道 很可能存在这样的公司，由于它们没有对系统进行修改，所以 2000 年时其业务会陷入停滞状态。当然，修改现有系统一般会比安装新的 ERP 软件更廉价，但是，仅仅凭着经营能力上的改进便足以抵消用于 ERP 上的额外的投入。
我评点道： dlee 写道 还是要具体问题具体分析，不能一概而论。例如中国的一个 30 人的小企业，一年的收入只有 500 万，如果拿 200 万去实施 ERP，这个投入很快就能收回吗？此处立论不够严谨，希望达文波特同学今后多加注意！切记得出结论前一定要讲清楚条件限制，以免误人子弟。
声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-01-19
我看东西向来是看作者背景的，比如我看张询的问题就会区分他是在做顾问前写的还是做了顾问后写的，读《统一软件过程》就时时刻刻想着这是三友的公司解释RUP的文章，看人月神化就明白这是一个退休的做了教授的人的看法。其实人的观点往往是受它的环境因素所影响和约束，看明白这一点就知道有些东西是作者的，有些不是作者的。而作者的观点一样会受起环境的影响，比如Cockburn和Humphrey都是有IBM背景，但是一个开发了PSP/TSP并且是CMM的负责人，而一个是agile的领袖，并且可以说开发了最为轻量的透明水晶，原因简单的很，一个在领SEI的工资，一个在做实际项目的顾问。
达文波特的发言就是如此，他是吃咨询的顾问，他自然会强调ERP的重要，如果大家都去实施ERP他的业务自然就多。谁多少都会考虑一些自己的利益，这没有什么，他考虑，我们自己也考虑就可以了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-01-19
是人就有错，一本书没有一篇新闻报道来的客观，但即使的新闻报道也会不客观，原因在哪里？没有办法做到绝对的客观，权衡本身就不是客观的。
给大师挑错是一种乐趣，当然也可以增加理解。 买的书一般有两种： 1。 入门的，我一点都不懂，买本书入门。 2。 大师的经典。 入门的挑错不太现实，你都不懂，如何挑错，当然可以怀着批判来学习，但这样也太费时间了吧？ 看大师的书，说明已经有基础，怀着看看他是怎么看的心情，可以学习大师的看问题的角度，共鸣之处拍案惊叹，当然高兴。 不过我比较有书癖，不喜欢在书上乱写。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-01-23
呵呵，如果完全是骗人的书我根本就不会读了，我用鼻子闻一闻就可以辨别出这类书。在 ERP 领域，《ERP 必备指南》毫无疑问是一本经典著作，而且难能可贵的是这本书并不厚。SAP 的 CEO 孔翰宁博士对这本书的评价是非常高的。如果你想知道 ERP 是什么，是否有必要实施 ERP，你首先需要读的就是这本书。
达文波特先生其实是一个非常诚实的人，他毫不讳言 ERP 本身存在的很多问题，以及实施 ERP 过程中将会遇到的巨大困难，这与国内某些所谓的 ERP 实施顾问形成了鲜明的对照。事实上我正是看了这本书，尤其是第 3 章：我的公司应该实施 ERP 吗？才得出了 ERP 目前并不适合中国企业的结论。不知道金蝶的徐总是否也读过这本书。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-01-29
"无书不如尽信书"
呵呵，并非有意拆台，只是看贴后有所感想，借题发挥一下。 曾经有人批评，我们这些人，一出了大学门口，知识更新就停止了。回想一下，自己也是这样，往往为解燃眉之急，才会认真捧起书本。而身边也有一些这样的朋友。 身处某个领域，至少要了解这个领域的现状和趋势，以便作出正确的抉择。但常常，由于各种因素所限，我们都是靠经验、吃老本，自己摸索着前进。 我常常听到一些领导、PM和市场人员说：做国内这些项目，用什么技术不能做出来呢？只要能做出来就成了。 于是，用的就是最简单直接方法和技术，靠的就是多年来摸爬滚打回来的经验和教训。这就是"无书"。 的确，再怎么强调业务的重要性都不过分。然而，要是业务和技术严重失衡，有单也会做不来了。（我啰嗦一下，这里的业务是说市场运作，技术是泛指管理方法、IT技术等等。） 毕竟，不是每家公司都有“无书”高手支撑。正如我了解到的一家公司，单接得很多，但技术没有跟上，尤其是人员管理得不怎么好。后来只好收缩战线，腰斩了不少项目。 这个时候，无书不如尽信书。新的方法和技术的兴起，必然有其道理。此时屏弃世人皆醉我独醒的姿态，找本受普遍推崇的书籍，学习当中的知识，把能做到的做起来，循序渐进，未尝不是一个办法。 这仿佛是从一个极端，走到了另一个极端， 
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-01-30
我看书通常只看一遍，但会仔细回味，批注什么的，所以很慢。
不过有些书当看第二遍的时候和第一遍的感受会有很大差别，因为自己的水平提高了，对于知识的理解也变了。 所以有空回味一下自己读的书，看看自己当时的批注，也会有很大提高 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-01-30
我读的书还太少，远没有达到前人所喻的由厚变薄，由薄变厚的程度,读书需静心!
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-01-30
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-02-23
开发ERP容易，但实施难啊。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-02-26
我的英文很棒，而且想要成为开发经验丰富又用通英文的顾问之类的东东，买书时是有英文版还是不要中文版（因为至今只发现jjhou翻译的中文版真叫中文）
然而发现看英文版还是没中文快，但如能看懂英文版，理解和记忆能比中文好得多。不知各位有没有同感呢？ |
| 返回顶楼 | |
