锁定老帖子 主题:架构师的有用与无用
该帖已经被评为良好帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-02-04
另外,项目经理可以不懂技术细节,但是不能不懂技术。当然如果有个很配合的技术经理的除外,否则被人忽悠到死都不清楚咋回事。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-23
呵呵,我觉得大家说的都有点偏!
拿个比喻吧:一所房子,需要开窗户。架构师决定这个窗户怎么开,是开在东面,还是西面,开多大。 决策过程需要很多知识,包括用户的需求,本地太阳的位置,风水等等。我想这才是架构师应该做的。 至于开窗户的具体工作,就是工程师做的事情啦,是用锯子还是用锤子,是先开上沿,还是下沿。 同样道理:软件行业的架构师,主要是对软件系统的总体设计做把握,他需要参考公司的战略发展,业务的未来发展,技术的先进性等等。 但我一直认为架构师不一定是一个技术专家。他实际只要懂得技术选型就好了,良好的技术背景会是很大的加分。 其实一个专业的团队应该就是这样:好的项目经理,一两个架构师(业务专家和技术专家),独当一面的工程师。 当你会从总体来看问题时,你就已经是个有潜质的架构师了。 题外话,当一个软件系统是面向业务使用层面时,这个架构师必须是业务专家。当属于系统软件时,这个架构师更应该是个技术专家,其实还是个业务专家,只是他面对的业务是各种各样的技术。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-24
架构师就是切大饼的。。。 切的不合理就自己在中间咬一口 |
|
返回顶楼 | |