锁定老帖子 主题:支付系统
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-09-19
最后修改:2009-09-20
声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-10-08
···恩 我给你推荐一个人
先问问他意见 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-10-11
复杂主要是因为小额涉及的异常情况太多
------------------------------ 请举例说明啊 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-10-15
设计开发过一个面向多种接口的支付系统,跟银行、第三方支付接口做对接,对用户提供支付、预授权等等服务。
虽然没接触多少银行内部业务,但是对系统而言大同小异,感觉安全是重点,各种加密、验证手段,全程log,要考虑的挺多。这样的支付平台差不多就是银行内部的小额业务吧。 最让我心烦的是国内某些支付渠道技术上的业余,重复支付都屏蔽不了,技术支持更是什么都不知道,文档乱七八糟.... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-12-05
多去了解支付宝、PAYPAL这些了~
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-01-06
最后修改:2010-01-06
支付宝、PAYPAL算是银行业务外挂之外的外挂。
小额设计的太复杂了,用的又不多。 实际的应用场景与预期的设计有一定差距,例如组包的概念。 不知道大小额二代什么时候出来。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-06
楼主请问你这些银行里的核心模块开发所用到的技术都是什么啊?
是j2ee这些框架吗? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-09
jmszhang 写道 支付宝、PAYPAL算是银行业务外挂之外的外挂。
小额设计的太复杂了,用的又不多。 实际的应用场景与预期的设计有一定差距,例如组包的概念。 不知道大小额二代什么时候出来。 大小额二代已经开始了,明天6月上线吧 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-30
央行的超级网银是为了统一银行支付接口
其实是便宜了第三方支付 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-06-29
小额的复杂度比不上中间业务吧。
就拿民生银行的业务来说,走大小额支付的第三方就10个左右,而中间业务涉及到的第三方却在3位数以上,中间业务无论在接口还是业务逻辑复杂度上,都远超过大小额。 |
|
返回顶楼 | |