锁定老帖子 主题:sql语句优化原则
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (2) :: 隐藏帖 (5)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-05-07
最后修改:2010-05-10
where用来过滤行,having用来过滤组 2.多union all,少union union删除了重复的行,因此花费了一些时间 3.多Exists,少in Exists只检查存在性,性能比in强很多,有些朋友不会用Exists,就举个例子 例,想要得到有电话号码的人的基本信息,table2有冗余信息 select * from table1;--(id,name,age) select * from table2;--(id,phone) in: select * from table1 t1 where t1.id in (select t2.id from table2 t2 where t1.id=t2.id); Exists: select * from table1 t1 where Exists (select 1 from table2 t2 where t1.id=t2.id); 4.使用绑定变量 Oracle数据库软件会缓存已经执行的sql语句,复用该语句可以减少执行时间。 复用是有条件的,sql语句必须相同 问:怎样算不同? 答:随便什么不同都算不同,不管什么空格啊,大小写什么的,都是不同的 想要复用语句,建议使用PreparedStatement 将语句写成如下形式: insert into XXX(pk_id,column1) values(?,?); update XXX set column1=? where pk_id=?; delete from XXX where pk_id=?; select pk_id,column1 from XXX where pk_id=?; 5.少用* 很多朋友很喜欢用*,比如:select * from XXX; 一般来说,并不需要所有的数据,只需要一些,有的仅仅需要1个2个, 拿5W的数据量,10个属性来测试: (这里的时间指的是PL/SQL Developer显示所有数据的时间) 使用select * from XXX;平均需要20秒, 使用select column1,column2 from XXX;平均需要12秒 (我的机子不是很好。。。) 对于开发来说,这一条是个灾难,知道是一回事,做就是另一回事了 6.分页sql 一般的分页sql如下所示: sql1:select * from (select t.*,rownum rn from XXX t)where rn>0 and rn <10; sql2:select * from (select t.*,rownum rn from XXX t where rownum <10)where rn>0; 乍看一下没什么区别,实际上区别很大...125万条数据测试, sql1平均需要1.25秒(咋这么准呢? ) sql2平均需要... 0.07秒 原因在于,子查询中,sql2排除了10以外的所有数据 当然了,如果查询最后10条,那效率是一样的 7.能用一句sql,千万别用2句sql 不解释 (补充内容) 第6条指的是是oracle数据库。 第7条本来不准备解释的,也有这么多质疑的,说明追寻真理的朋友还是相当多的。 我认为数据库当掉确实很有可能,我没想到是我的问题。 以上各条只针对sql如何优化,至于开发效率低,可读性等等,并不在考虑范围内 (补充内容2)第6条,如果有分页需要排序,必须再包一层,结果为 select * from (select t.*, rownum rn from (select * from XXX order by value desc) t where rownum <= 10 ) where rn > 0; (补充内容3)第3条,用in的朋友注意了,当参数超过1000个,数据库就挂了。(oracle 10g数据库) 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-07
lyw985 写道 1.多where,少having
where用来过滤行,having用来过滤组 2.多union all,少union union删除了重复的行,因此花费了一些时间 3.多Exists,少in Exists只检查存在性,性能比in强很多,有些朋友不会用Exists,就举个例子 例,想要得到有电话号码的人的基本信息,table2有冗余信息 select * from table1;--(id,name,age) select * from table2;--(id,phone) in: select * from table1 t1 where t1.id in (select t2.id from table2 t2 where t1.id=t2.id); Exists: select * from table1 t1 where Exists (select 1 from table2 t2 where t1.id=t2.id); 4.使用绑定变量 Oracle数据库软件会缓存已经执行的sql语句,复用该语句可以减少执行时间。 复用是有条件的,sql语句必须相同 问:怎样算不同? 答:随便什么不同都算不同,不管什么空格啊,大小写什么的,都是不同的 想要复用语句,建议使用PreparedStatement 将语句写成如下形式: insert into XXX(pk_id,column1) values(?,?); update XXX set column1=? where pk_id=?; delete from XXX where pk_id=?; select pk_id,column1 from XXX where pk_id=?; 5.少用* 很多朋友很喜欢用*,比如:select * from XXX; 一般来说,并不需要所有的数据,只需要一些,有的仅仅需要1个2个, 拿5W的数据量,10个属性来测试: (这里的时间指的是PL/SQL Developer显示所有数据的时间) 使用select * from XXX;平均需要20秒, 使用select column1,column2 from XXX;平均需要12秒 (我的机子不是很好。。。) 对于开发来说,这一条是个灾难,知道是一回事,做就是另一回事了 6.分页sql 一般的分页sql如下所示: sql1:select * from (select t.*,rownum rn from XXX t)where rn>0 and rn <10; sql2:select * from (select t.*,rownum rn from XXX t where rownum <10)where rn>0; 乍看一下没什么区别,实际上区别很大...125万条数据测试, sql1平均需要1.25秒(咋这么准呢? ) sql2平均需要... 0.07秒 原因在于,子查询中,sql2排除了10以外的所有数据 当然了,如果查询最后10条,那效率是一样的 7.能用一句sql,千万别用2句sql 不解释 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-07
一般的分页sql如下所示:
sql1:select * from (select t.*,rownum rn from XXX t)where rn>0 and rn <10; sql2:select * from (select t.*,rownum rn from XXX t where rownum <10)where rn>0 这是oracle专有的sql吗, 看不懂 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-07
6.分页sql
一般的分页sql如下所示: sql1:select * from (select t.*,rownum rn from XXX t)where rn>0 and rn <10; sql2:select * from (select t.*,rownum rn from XXX t where rownum <10)where rn>0; 乍看一下没什么区别,实际上区别很大...125万条数据测试, sql1平均需要1.25秒(咋这么准呢? ) sql2平均需要... 0.07秒 原因在于,子查询中,sql2排除了10以外的所有数据 当然了,如果查询最后10条,那效率是一样的 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-08
in与exists不是这么简单的,不是少用、多用的问题,而是要看什么情况。况且他们的效率都不怎么高
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-08
第三条绝对是误人子弟!想想为什么会同时出现这两个关键字就知道了,若是in的效率绝对的低下,还要他做什么
还有第四条,之前在javaeye上看到有人说Oracle中数据量达到5000万用非绑定比较快,当然这个本人没做调查 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-08
freish 写道 第三条绝对是误人子弟!想想为什么会同时出现这两个关键字就知道了,若是in的效率绝对的低下,还要他做什么 还有第四条,之前在javaeye上看到有人说Oracle中数据量达到5000万用非绑定比较快,当然这个本人没做调查 并非如此 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-08
丁丁豆 写道 freish 写道 第三条绝对是误人子弟!想想为什么会同时出现这两个关键字就知道了,若是in的效率绝对的低下,还要他做什么
还有第四条,之前在javaeye上看到有人说Oracle中数据量达到5000万用非绑定比较快,当然这个本人没做调查 并非如此 测试才能说明问题。 need 测试结果。。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-08
3.多Exists,少in
?我保留怀疑意见。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-08
3.多Exists,少in
in 后面跟静态的代码的话,速度很快,跟变化的东西得话,会慢 |
|
返回顶楼 | |