JAVA 多核 和多线程小议

最近在论坛里看到有人讨论多核，那么，

多核和多线程有啥关联呢？

我做了个实验，
实现环境：
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core
Ubuntu i386/内核: linux 2.6.32-25
OpenJDK6

1.Main函数里启动一个线程时候， 一个CPU 100%

2.Main函数里启动两个线程的时候，2个CPU 100%

3.Main 函数里1个线程，但同时启动2次，和效果2类似


结论：系统会自动调配CPU，而且发现系统会自动使用 2个CPU中利用率较小的CPU。
即，多核CPU运行多线程程序，如果编程时候没有指定CPU信息，OS会负责CPU内核的调度和管理，不需要考虑OS的多核CPU调度的。但是如果自己想 均衡多核CPU的负载，在创建线程的时候，可以指定线程的CPU亲和性(CPU Affinity),使用如 linux c api:sched_setaffinity，windows c api:SetProcessAffinityMask、SetThreadAffinityMask函数，可以实现干预OS对线程的调度，均衡CPU负载。

附：

《Java并发编程实践》

在指定cpu的核心上执行线程（c/c++）: http://www.cppblog.com/Khan/archive/2009/12/29/104384.html

利用多核多线程进行程序优化 ：http://linux.net527.cn/Linuxwendang/xitongguanliyuan/3362.html
那么JAVA呢？

In the JRockit JVM Management API you can at least suggest the process affinity. Not sure if it is respected on the OS you're running. See http://e-docs.bea.com/jrockit/releases/R27/javadoc/manapi/docs/com/bea/jvm/JVM.html#suggestProcessAffinity(java.util.Collection) for more information. 

JVM jvm = JVMFactory.getJVM();
List cpus = new ArrayList();
for(Iterator it = JVMFactory.getJVM().getProcessAffinity().iterator();it.hasNext();)
{
CPU cpu = (CPU) it.next();
jvm.suggestProcessAffinity(cpus);
}

You can find JRockit here. 
http://www.oracle.com/technology/software/products/jrockit/index.html


===================================
I used taskset on my 4 cpu machine, and by using:
taskset -pc 0 java net.tilialacus.BusyThreads
I gbound all threads to cpu 0. (BusyThreads just runs a few threads with
while(true);

However, if I started the process first, then I have to bind all threads
manually to the CPU. Using ps -eLf I could list all threads (10 or so)
and I could bind each of them separately. I didn't find a way for
taskset to climb the process/thread tree automatically.

如果在NUMA结构的CPU中，采用了很多锁保护共享内存数据，可以尝试将这个进程taskset到一颗CPU上，将cpu中的cache数据访问固定在本地，会进一步提高性能。

谢谢。
刚刚查了下NUMA， 即 非一致存储访问结构： Non-Uniform Memory Access，具有独立的本地内存，每个 CPU 可以访问整个系统的内存，但访问本地内存的速度将远远高于访问远地内存 ( 系统内其它节点的内存 ) 的速度。

海量并行处理结构 (MPP ： Massive Parallel Processing) 更适合数据仓库环境

如果某个jvm实现不使用本地线程，可能就不会有这样的效果，java虚拟机规范貌似没有规定jvm实现一定要用本地线程

本地线程在不同的操作系统上效果也是不一样的



楼主的测试是否过于片面？！

恩，我也觉得测试是片面的，所以，欢迎指正和讨论。

jvm不使用本地线程 ? 那是在什么项目中才会有？ 淘宝？  云计算？ IBM ？

楼主能否说说
多核 以及 多服务器的负载均衡 问题