java多线程性能浅析

今天看见je上一帖，对于上亿数据求和的算法，采用多线程到底快还是慢，我认为需要按情况而定。
1.单核，无IO，网络等资源操作情况下
   结果：多线程比单线程理论上要慢
   原因：多线程启动线程需要消耗cpu资源，多线程只是把这一计算过程分片，在同一时刻只会有一个线程占有cpu，所以采用多线程不但在启动时耗费资源，在线程调度上同样也耗费时间。所以单线程比多线程理论上要快。
2.单核，有IO，网络等资源操作情况下
   结果：多线程比单线程理论上要快
   原因：如果这上亿数据需要从文件中或者网络的其它地方（数据库）获取，在IO和网络操作的时候，由于IO和网络操作比cpu慢的多，所以cpu等待io操作；多线程的时候，当一个线程io读取部分数据的时候，其它线程可以进行计算。而单线程需要等待文件读取完成后进行计算。所以理论上多线程要快。
3.多核，无IO，网络等资源操作情况下
   结果：不确定
   原因：在大部分操作系统上，一个进程的多个线程可以分配到多个cpu上并行处理所以多线程理论上比单线程快；在部分的操作系统上不支持一个进程的多个线程分配到多个cpu上并行处理，根据1的结果可以看出多线程理论上比单线程慢。
4.多核，有IO，网络等资源操作情况下
   结果：多线程比单线程理论上要快
   原因：如果操作系统支持一个进程的多个线程分配到多个cpu上并行处理，则多线程比单线程理论上要快。
         如果操作系统不支持一个进程的多个线程分配到多个cpu上并行处理，则多线程比单线程理论上要快，根据2的结果得出。

拿je上高手们的一个例子：挖山洞，我扩展下。
  单核，单线程，有IO：相当于从山的一侧进行挖掘工作，工作者需要挖5分钟，然后花费5分钟，用小车将土运出。
  单核，多线程，有IO：相当于从山的一侧进行挖掘工作，工作者需要挖5分钟，然后花费5分钟，用小车将土运出，运土的时候，另一个工作者开始挖掘；

  双核，单线程，有IO：相当于从山的两侧一个工作者进行挖掘工作，工作者需要挖5分钟，然后花费5分钟，用小车将土运出；
  双核，多线程，有IO：相当于从山的两侧两个工作者进行挖掘工作，工作者需要挖5分钟，然后花费5分钟，用小车将土运出；

  单核，单线程，无IO：相当于一个工作者从山的一侧进行挖掘工作。
  单核，多线程，无IO：相当于两个工作者从山的一侧进行挖掘工作，一个挖，另一个歇息,轮流工作。

  双核，单线程，无IO：相当于从山的两侧一个工作者进行挖掘工作。
  双核，多线程，无IO：相当于从山的两侧两个工作者进行挖掘工作。

  当然有些工地只允许一个工作者工作。

  例子虽然比较牵强，但也大致可以说出个理来。一年后在来分析下，看看能不能从更深的角度进行分析！

简单点说单线程会遇到阻塞的，使用多线程肯定要快。

比如你同时要下载 2个网站的东西，如果你使用单线程你只能等A网站下载完才能下载B网站的。

但是多线程就可以两个网站交叉下载。这样就能充分利用你带宽和硬件资源。

lz有分析到

郁闷啊 为什么我总是用不到 线程呢 是不是水平太低了

不是，是因为你的电脑只有一个核，用了也没啥作用，哈哈~

什么叫“电脑只有一个核，用了也没啥作用”？！！！

天天围着业务转

  应用场景问题

和电脑多少个核没有太大的关系吧？ 难道你的电脑只有一个核就只能开一个浏览器？

这么明显的玩笑话都要较真。。。